Efetividade da reabilitação protética com implantes zigomáticos em comparação a prótese sobre implantes instalados na maxila com enxerto ósseo em pacientes com edentulismo maxilar severo: protocolo de revisão sistemática
Efetividade da reabilitação protética com implantes zigomáticos em comparação a prótese sobre implantes instalados na maxila com enxerto ósseo em pacientes com edentulismo maxilar severo: protocolo de revisão sistemática
Tipo de documento
Nota técnica
Descrição
Nota técnica publicada pela Secretaria do Estado de Saúde (SES)
Fonte
Escola de Saúde de Goiás
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Xavier JMA, Andrade CES, Camargo ÉB, Ribeiro AIAM. Efetividade da reabilitação protética com implantes zigomáticos em comparação a prótese sobre implantes instalados na maxila com enxerto ósseo em pacientes com edentulismo maxilar severo: protocolo de revisão sistemática [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023. Disponível em: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/181
Effectiveness of prosthetic rehabilitation with zygomatic implants compared with implant-supported prostheses placed in the maxilla with bone grafting in patients with severe maxillary edentulism: systematic review protocol
Document type
Technical note
Description
Technical note published by the State Health Secretariat (SES)
Source
Goiás School of Health
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Xavier JMA, Andrade CES, Camargo ÉB, Ribeiro AIAM. Efetividade da reabilitação protética com implantes zigomáticos em comparação a prótese sobre implantes instalados na maxila com enxerto ósseo em pacientes com edentulismo maxilar severo: protocolo de revisão sistemática [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023 . Available from: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/181
Tecnologia: Implantes zigomáticos fixados nos ossos zigomáticos permitem carga imediata em alguns casos, reduzindo o tempo de espera para reabilitação protética. Indicação: Oferecem alternativa para pacientes com perda óssea severa na maxila, eliminando necessidade de enxertos extensos. Pergunta: Qual eficácia da reabilitação protética com implantes zigomáticos versus próteses sobre implantes com enxerto ósseo em pacientes com reabsorção maxilar severa? Objetivo: Estruturar um protocolo de revisão sistemática avaliando essa eficácia. Método: Desenvolvimento segundo PRISMA e Joanna Briggs Institute. Registro no Open Science Framework. Resultados: 1.808 referências identificadas, 511 duplicatas. Após triagem, 1.276 estudos excluídos por critérios. 21 selecionados para leitura completa, 19 excluídos, 2 incluídos para síntese. Conclusão: Dois ensaios clínicos randomizados selecionados para resposta à pergunta de pesquisa. Dados que serão analisados para informações padronizadas: autoria, metodologia, taxa de sobrevivência dos implantes e complicações. A Certeza da evidência será determinada pela abordagem GRADE.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Technology: Zygomatic implants anchored in the zygomatic bones allow immediate loading in some cases, reducing the waiting time for prosthetic rehabilitation. Indication: They provide an alternative for patients with severe maxillary bone loss, eliminating the need for extensive grafting. Question: What is the efficacy of prosthetic rehabilitation with zygomatic implants versus implant-supported prostheses with bone grafting in patients with severe maxillary resorption? Objective: To structure a systematic review protocol assessing this efficacy. Method: Developed according to PRISMA and Joanna Briggs Institute guidance. Registered in the Open Science Framework. Results: 1,808 references identified, including 511 duplicates. After screening, 1,276 studies were excluded based on criteria. Twenty-one were selected for full-text review, 19 were excluded, and 2 were included for synthesis. Conclusion: Two randomized clinical trials were selected to answer the research question. Data to be analyzed for standardized information include authorship, methodology, implant survival rate, and complications. Certainty of evidence will be determined using the GRADE approach.
