Ressonância magnética no auxílio ao diagnóstico da disfunção temporomandibular e dor orofacial: uma nota de revisão rápida
Tipo de documento
Nota técnica
Descrição
Nota técnica publicada pela Secretaria do Estado de Saúde (SES)
Fonte
Escola de Saúde de Goiás
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Oliveira NS, Soares RSC, Pereira VC, Camargo EB. Ressonância magnética no auxílio ao diagnóstico da disfunção temporomandibular e dor orofacial: uma nota de revisão rápida [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023. Disponível em: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/185
Magnetic resonance imaging to support the diagnosis of temporomandibular dysfunction and orofacial pain: a rapid review note
Document type
Technical note
Description
Technical note published by the State Health Secretariat (SES)
Source
Goiás School of Health
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Oliveira NS, Soares RSC, Pereira VC, Camargo EB. Ressonância magnética no auxílio ao diagnóstico da disfunção temporomandibular e dor orofacial: uma nota de revisão rápida [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2023 . Available from: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/185
Tecnologia: Ressonância Magnética. Indicação: Auxílio ao Diagnóstico da Disfunção Temporomandibular e Dor Orofacial Pergunta: Qual a acurácia da ressonância magnética no diagnóstico de alterações da ATM em pacientes adultos portadores de DTM quando comparada a outros métodos convencionais de diagnóstico? Objetivo: Analisar a acurácia da ressonância magnética no auxílio ao diagnóstico da disfunção temporomandibular e dor orofacial. Métodos: Realizou-se uma nota de Revisão rápida de acurácia diagnóstica, utilizando as bases de dados: PubMed/MEDLINE, LILACS/BVS, SCOPUS, EMBASE, Web of Science e Cochrane Library. De modo que, realizou-se uma busca estruturada com os Mesh terms: " Magnetic Resonance Imaging”, “Temporomandibular Joint Dysfunction Syndrome”, “Facial Pain” e “Diagnostic Imaging”. Resultados: Uma revisão sistemática (RS) foi incluída na síntese qualitativa do estudo, com um tamanho amostral de 1.464 pacientes nos quatorze artigos estudados. Todos os artigos incluídos na RS utilizaram a ressonância magnética como padrão ouro para detecção de DTM. No que tange ao comparador do estudo, os protocolos clínicos, onze pesquisas utilizaram o método RDC/TMD, dois o DC/TMD e um o CDC/TMD. Conclusão: O diagnóstico de DTM não deve se basear unicamente em exames de imagem, embora a ressonância magnética seja considerada o padrão-ouro. Isso enfatiza a importância da avaliação clínica do paciente como o principal critério para as decisões terapêuticas.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Technology: Magnetic resonance imaging. Indication: Aid in the diagnosis of temporomandibular disorder and orofacial pain. Question: What is the accuracy of magnetic resonance imaging in diagnosing temporomandibular joint alterations in adults with temporomandibular disorder compared with other conventional diagnostic methods? Objective: To analyze the accuracy of magnetic resonance imaging as an aid in diagnosing temporomandibular disorder and orofacial pain. Methods: A rapid review of diagnostic accuracy was conducted using PubMed/MEDLINE, LILACS/BVS, SCOPUS, EMBASE, Web of Science, and the Cochrane Library. A structured search used the MeSH terms “Magnetic Resonance Imaging,” “Temporomandibular Joint Dysfunction Syndrome,” “Facial Pain,” and “Diagnostic Imaging.” Results: One systematic review was included in the qualitative synthesis, with a sample of 1,464 patients across 14 articles. All articles included in the review used magnetic resonance imaging as the gold standard for detecting temporomandibular disorder. Regarding the comparator, clinical protocols, eleven studies used RDC/TMD, two used DC/TMD, and one used CDC/TMD. Conclusion: Diagnosis of temporomandibular disorder should not be based solely on imaging tests, although magnetic resonance imaging is considered the gold standard. This emphasizes the importance of clinical assessment as the main criterion for therapeutic decisions.
