Tratamento com aripiprazol para esquizofrenia no contexto do Sistema Único de Saúde em Goiás: análise de impacto orçamentário e revisão de estudos de análise de custo-utilidade
Tratamento com aripiprazol para esquizofrenia no contexto do Sistema Único de Saúde em Goiás: análise de impacto orçamentário e revisão de estudos de análise de custo-utilidade
Tipo de documento
Nota técnica
Descrição
Nota técnica publicada pela Secretaria do Estado de Saúde (SES)
Fonte
Escola de Saúde de Goiás
Ano de publicação
2020
Referência (Vancouver)
Barbosa AM, Rodrigues CA, Vieira L. Tratamento com aripiprazol para esquizofrenia no contexto do Sistema Único de Saúde em Goiás: análise de impacto orçamentário e revisão de estudos de análise de custo-utilidade [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2020. Disponível em: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/64
Treatment with aripiprazole for schizophrenia in the context of SUS in Goiás: budget impact analysis and review of costutility analysis studies
Document type
Technical note
Description
Technical note published by the State Health Secretariat (SES)
Source
Goiás School of Health
Publication year
2020
Reference (Vancouver)
Barbosa AM, Rodrigues CA, Vieira L. Tratamento com aripiprazol para esquizofrenia no contexto do Sistema Único de Saúde em Goiás: análise de impacto orçamentário e revisão de estudos de análise de custo-utilidade [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2020 . Available from: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/64
Tecnologia: Aripiprazol, medicamento antipsicótico de segunda geração. Indicação: tratamento da esquizofrenia. Objetivos: Apresentar evidências de análise econômicas em saúde, no cenário do SUS e contextos internacionais, do tratamento com Aripiprazol para esquizofrenia, comparado a outros antipsicóticos de uso oral de primeira e segunda geração utilizados no SUS. Realizar uma análise de impacto orçamentário para o contexto do SUS em Goiás e estimar uma projeção de gastos diretos com aquisição de Aripiprazol pela Secretaria de Saúde de Goiás, em cenário de incorporação do Aripiprazol para tratamento de esquizofrenia, no período de 2021 a 2025. Materiais e Métodos: Levantamentos bibliográficos nas bases de dados PUBMED e Biblioteca Virtual em Saúde, no mês de junho de 2020. Realizada avaliação da qualidade metodológica das revisões sistemáticas e dos estudos econômicos com as ferramentas Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR), e Quality of Health Economic Studies (QHES) checklist, respectivamente. Foi calculado o impacto orçamentário, seguindo diretrizes do Ministério da Saúde, e projeção de gastos para a Secretaria de Saúde de Goiás. Resultados: Foram selecionadas e incluídas 1 revisão sistemática e 1 estudo econômico brasileiro no estudo de revisão rápida de evidências. Conclusão: No contexto brasileiro, o Aripiprazol é custo-efetivo, quando comparado a Clorpromazina, Haloperidol, Quetiapina e Ziprasidona. Porém, é menos custo-efetivo que Risperidona e Olanzapina. Caso seja padronizado pela Secretaria de Saúde de Goiás, promoverá economia anual para o SUS de R$ 250.042,05 a R$ 407.418,41, em sua máxima difusão. A projeção de gastos diretos é estimada em R$1.582.115,24 a R$27.960.108,08.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Technology: Aripiprazole, a second-generation antipsychotic medicine. Indication: Treatment of schizophrenia. Objectives: To present evidence from health economic analyses, in the SUS setting and international contexts, of aripiprazole treatment for schizophrenia compared with other first- and second-generation oral antipsychotics used in the SUS. To conduct a budget impact analysis for the SUS context in Goiás and estimate projected direct expenditure on aripiprazole acquisition by the Goiás State Health Secretariat under a scenario in which aripiprazole is incorporated for the treatment of schizophrenia from 2021 to 2025. Materials and Methods: Literature searches were conducted in PUBMED and the Virtual Health Library in June 2020. The methodological quality of systematic reviews and economic studies was assessed using the Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR) tool and the Quality of Health Economic Studies (QHES) checklist, respectively. Budget impact was calculated following Ministry of Health guidelines, along with projected expenditures for the Goiás State Health Secretariat. Results: One systematic review and one Brazilian economic study were selected and included in the rapid evidence review. Conclusion: In the Brazilian context, aripiprazole is cost-effective compared with chlorpromazine, haloperidol, quetiapine, and ziprasidone. However, it is less cost-effective than risperidone and olanzapine. If standardized by the Goiás State Health Secretariat, it would generate annual savings for the SUS ranging from R$ 250,042.05 to R$ 407,418.41 at maximum uptake. Projected direct expenditures are estimated at R$ 1,582,115.24 to R$ 27,960,108.08.
