-
Agonistas e poliagonistas do receptor do GLP-1 para obesidade grave: overview de desfechos de revisões sistemáticas
- Voltar
Título
Agonistas e poliagonistas do receptor do GLP-1 para obesidade grave: overview de desfechos de revisões sistemáticas
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no Simpósio de Saúde Baseada em Evidências (SISBE)
Fonte
SISBE
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Trindade TM, Elias FTS, Puga MES. Agonistas e poliagonistas do receptor do GLP-1 para obesidade grave: overview de desfechos de revisões sistemáticas. In: Simpósio de Saúde Baseada em Evidências 2025 [Internet]. Brasília (DF): Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde; 2025. Disponível em: https://repositoriobce.fepecs.edu.br/handle/123456789/1609
Identificador
2025SISBE018
Title
GLP-1 receptor agonists and polyagonists for severe obesity: an overview of outcomes from systematic reviews
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Evidence-Based Health Symposium (SISBE)
Source
SISBE
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Trindade TM, Elias FTS, Puga MES. Agonistas e poliagonistas do receptor do GLP-1 para obesidade grave: overview de desfechos de revisões sistemáticas. In: Simpósio de Saúde Baseada em Evidências 2025 [Internet]. Brasília (DF): Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde; 2025. Available from: https://repositoriobce.fepecs.edu.br/handle/123456789/1609
Identifier
2025SISBE018
Resumo
INTRODUÇÃO: Os agonistas/poliagonistas do receptor de GLP-1 (GLP-1RA/pA) representam um avanço no tratamento da obesidade. O efeito desta classe de medicamentos superou em quase duas vezes a perda de peso promovida por fármacos anteriores e tem elevado o interesse clínico. Desde a primeira aprovação para obesidade, pelo menos 9 outros medicamentos GLP-1RA/pA estão atualmente aprovados ou em avaliação de fase 3. No entanto, o conhecimento abrangente sobre seus efeitos a longo prazo e em e subpopulações de obesidade grave ainda é limitado. OBJETIVOS: Este trabalho teve como objetivo fornecer uma visão geral rápida das evidências dos resultados clínicos dos GLP-1RA/pA, a fim de auxiliar na seleção de um tópico para uma avaliação de tecnologias em saúde abrangente/completa. MÉTODO: Realizou-se uma busca exploratória no PubMed, combinando o filtro validado de revisão sistemática da base de dados com uma string estruturada para pacientes com obesidade grave (população) e agonistas ou poliagonistas do receptor de GLP-1 como intervenção de interesse. Os critérios de inclusão foram: (i) estudos de revisão sistemática com metanálise (RSMA); (ii) indivíduos com obesidade grave; (iii) agonistas/poliagonistas de GLP-1 como intervenção ativa. Foram excluídos estudos com: (i) população exclusiva de crianças/adolescentes; (ii) qualquer outra classe terapêutica utilizada como intervenção ativa; (iii) revisões sistemáticas sem metanálise e outros desenhos de estudo; (iv) estudos nos quais a obesidade não era um critério de inclusão. RESULTADOS: Foram incluídas quarenta RSMAs. Liraglutida/beinaglutida foram os fármacos mais e menos avaliados, respectivamente. As médias de idade, índice de massa corporal e tempo de acompanhamento foram: 12,7-75 anos, 23-34,4 kg/m² e 4-160 semanas, respectivamente. Trinta e nove estudos relataram desfechos de eficácia e segurança, e 01 relatou apenas desfechos de segurança. Dois estudos relataram outros desfechos (econômicos e diversidade étnica dos ensaios clínicos). Trinta e quatro incluíram ensaios clínicos randomizados (ECRs); 05 RSMAs com estudos observacionais avaliaram pacientes com baixa resposta à cirurgia bariátrica (BRCB). Três dos estudos realizaram comparações em rede. Subgrupos específicos da população obesa foram avaliados em 08 das revisões (BRCB, indivíduos etnicamente diversos e pacientes obesos em uso de medicamentos antipsicóticos). DISCUSSÃO: Nossos dados destacaram numerosas RSMAs investigando a eficácia e segurança dos GLP-1RA não apenas contra placebo, mas também comparações entre fármacos, mais recentemente. A maior parte das evidências sobre a eficácia e segurança dos GLP-1RA/pA na obesidade deriva de ensaios clínicos randomizados em populações relativamente homogêneas. Embora algumas revisões tenham explorado subgrupos específicos de pacientes, existe uma lacuna significativa na literatura em relação a pacientes com obesidade grave e superobesidade (IMC≥50kg/m2), e poucas RSMAs se concentraram em desfechos cardiovasculares. Além disso, as revisões sistemáticas baseadas em evidências do mundo real e resultados a longo prazo são limitadas. Os achados destacam a necessidade de mais pesquisas para abordar essas lacunas e fornecer evidências mais robustas para a prática clínica.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
INTRODUCTION: GLP-1 receptor agonists/polyagonists (GLP-1RA/pA) represent a breakthrough in the treatment of obesity. The effect of this class of drugs has nearly doubled the weight loss achieved by previous pharmacological treatments, increasing clinical interest. Since the first approval for obesity, at least nine other GLP-1RA/pA medications are currently approved or in phase 3 evaluation. However, comprehensive knowledge regarding their long-term effects and in subpopulations with severe obesity remains limited. OBJECTIVES: This study aimed to provide a rapid overview of the evidence on clinical outcomes of GLP-1RA/pA, in order to support the selection of a topic for a full health technology assessment. METHOD: An exploratory search was conducted in PubMed, combining a validated systematic review filter with a structured search string for the population of severe obesity and GLP-1 receptor agonists or polyagonists as the intervention of interest. Inclusion criteria were: (i) systematic reviews with meta-analysis (SRMA); (ii) individuals with severe obesity; (iii) GLP-1 receptor agonists/polyagonists as the active intervention. Exclusion criteria were: (i) studies exclusively in children/adolescents; (ii) other therapeutic classes used as active comparators; (iii) systematic reviews without meta-analysis and other study designs; (iv) studies in which obesity was not an inclusion criterion. RESULTS: Forty SRMAs were included. Liraglutide/beinaglutide were the most and least frequently evaluated drugs, respectively. The ranges for mean age, body mass index, and follow-up duration were 12.7–75 years, 23–34.4 kg/m², and 4–160 weeks, respectively. Thirty-nine studies reported efficacy and safety outcomes, and one reported safety outcomes only. Two studies reported other outcomes (economic outcomes and ethnic diversity in clinical trials). Thirty-four included randomized controlled trials (RCTs); five SRMAs with observational studies evaluated patients with poor response to bariatric surgery (BRSB). Three studies performed network meta-analyses. Specific subgroups of the obese population were assessed in eight reviews (BRSB, ethnically diverse individuals, and obese patients using antipsychotic medications). DISCUSSION: Our findings highlight numerous SRMAs investigating the efficacy and safety of GLP-1RA not only versus placebo but also, more recently, in head-to-head drug comparisons. Most evidence on the efficacy and safety of GLP-1RA/pA in obesity derives from randomized clinical trials in relatively homogeneous populations. Although some reviews have explored specific patient subgroups, there is a significant gap in the literature regarding patients with severe and super obesity (BMI ≥ 50 kg/m²), and few SRMAs have focused on cardiovascular outcomes. In addition, systematic reviews based on real-world evidence and long-term outcomes remain limited. These findings highlight the need for further research to address these gaps and provide more robust evidence for clinical practice.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.