A integração entre as diretrizes de prática clínica (CPG) e as avaliações de tecnologia em saúde
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Colpani V, Parahiba S, Araujo C, Dorneles G, Vidal A, Maior M, et al. The integration among clinical practice guidelines (CPG) and health technology assessments. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P177.
The integration among clinical practice guidelines (CPG) and health technology assessments
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Colpani V, Parahiba S, Araujo C, Dorneles G, Vidal A, Maior M, et al. The integration among clinical practice guidelines (CPG) and health technology assessments. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P177.
Contexto: Diretrizes de prática clínica (CPG) e Avaliações de Tecnologia em Saúde (HTA) são documentos importantes na área da saúde que fornecem recomendações para otimizar o atendimento ao paciente. Há muitos elementos comuns no processo de desenvolvimento desses documentos, incluindo a avaliação da eficácia clínica, segurança, custo-efetividade e implicações sociais, como equidade, viabilidade e valores e preferências individuais. Objetivo: Descrever as etapas envolvidas na utilização e incorporação de HTA dentro de CPG. Métodos: A diretriz atualizada para avaliação econômica da saúde no Brasil apresentou um capítulo dedicado a oferecer orientação sobre a utilização e integração de HTA e CPG, principalmente no contexto do sistema de saúde pública brasileiro. As recomendações foram desenvolvidas por um grupo de trabalho composto por metodologistas, pesquisadores, professores e especialistas em desenvolvimento de CPG, síntese de evidências e avaliação econômica da saúde. Resultados: HTA e CPG têm papéis complementares na tomada de decisões em saúde, e sua sinergia pode aprimorar o desenvolvimento de recomendações, envolver diferentes partes interessadas, apoiar a implementação de novas diretrizes e promover a melhoria contínua no sistema de saúde. Esforços colaborativos entre os desenvolvedores desses documentos podem levar a práticas de saúde mais eficazes, evitando a duplicação de esforços ao incorporar etapas metodológicas semelhantes, como síntese de evidências. Além disso, as evidências geradas pela ATS podem dar suporte ao desenvolvimento de recomendações, garantindo que sejam baseadas nas melhores evidências e considerem as implicações mais amplas para o sistema de saúde. Conclusões: A ATS pode fornecer evidências valiosas para informar o desenvolvimento ou atualização de diretrizes, enquanto as diretrizes podem se beneficiar da avaliação de novas tecnologias com base no custo de oportunidade. Devido ao aumento dos gastos com saúde, é essencial incorporar recomendações com base na avaliação econômica. Esta diretriz cria padrões nacionais unificados para análise econômica em saúde que orientarão as recomendações para CPG e ATS no processo de tomada de decisão no sistema de saúde pública brasileiro.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Clinical practice guidelines (CPG) and Health Technology Assessments (HTA) are important documents in healthcare that provide recommendations for optimizing patient care. There are many common elements in the development process of these documents, including evaluating clinical efficacy, safety, cost-effectiveness, and societal implications such as equity, feasibility, and individual values and preferences. Objective: To outline the steps involved in utilizing and incorporating HTA within CPG. Methods: The updated guideline for health economic evaluation in Brazil featured a chapter dedicated to offering guidance on the utilization and integration of HTA and CPG, primarily within the context of the Brazilian public health system. The recommendations were developed by a working group composed of methodologists, researchers, professors, and specialists in CPG development, evidence synthesis, and health economic evaluation. Results: HTA and CPG have complementary roles in health decision-making, and their synergy can enhance the development of recommendations, involve different stakeholders, support the implementation of new guidelines, and promote continuous improvement in the health system. Collaborative efforts between developers of these documents can lead to more effective health practices, avoiding duplication of effort by incorporating similar methodology steps, such as evidence synthesis. Also, evidence generated by HTA can support the development of recommendations, ensuring that they are based on the best evidence and consider the wider implications for the health system. Conclusions: HTA can provide valuable evidence to inform the development or updating of guidelines, while guidelines can benefit from evaluating new technologies based on opportunity cost. Because of increasing healthcare spending, it is essential to incorporate recommendations based on economic evaluation. This guideline creates unified national standards for health economic analysis that will guide recommendations for both CPG and HTA in the decision-making process in the Brazilian public health system.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
