-
Desempenho em cursos de capacitação em Avaliação de Tecnologias em Saúde por profissionais de diferentes regiões do Brasil
- Voltar
Título
Desempenho em cursos de capacitação em Avaliação de Tecnologias em Saúde por profissionais de diferentes regiões do Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Guahnón M, Blankenheim AP, Parahiba SM, Marmett B, Dorneles G, Almeida R, et al. Performance in Health Technology Assessment training courses by professionals from different regions of Brazil. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P167.
Identificador
2024GES0103
Title
Performance in Health Technology Assessment training courses by professionals from different regions of Brazil
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Guahnón M, Blankenheim AP, Parahiba SM, Marmett B, Dorneles G, Almeida R, et al. Performance in Health Technology Assessment training courses by professionals from different regions of Brazil. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P167.
Identifier
2024GES0103
Resumo
Contexto: A síntese de evidências é um campo emergente nas secretarias estaduais de saúde do Brasil que requer treinamento de recursos humanos para dar suporte aos processos de tomada de decisão. O Brasil é um país grande com disparidades econômicas e desigualdades socioculturais. Portanto, há necessidade de estratégias educacionais para melhorar as habilidades profissionais e disseminar práticas baseadas em evidências. Objetivo: Descrever o desempenho de profissionais das cinco regiões do país em cursos de síntese de evidências antes e depois de participar de um programa de treinamento on-line. Métodos: Participantes de 27 Secretarias Estaduais de Saúde se envolveram no programa de treinamento proposto sobre síntese de evidências, que são compostos pelos cursos: Baseado em Evidências em Saúde abrangendo conceitos epidemiológicos básicos e sua aplicação em ciências da saúde baseadas em evidências, com duração de 40 horas; Introdução à revisão sistemática e meta-análise, abordando conceitos de revisão sistemática, meta-análise e ferramentas para avaliação de qualidade de pesquisa e certeza de evidência (abordagem AMSTAR-2 e GRADE, respectivamente), com duração de 16 horas; e Avaliação crítica de estudos, que ensina os principais tipos de risco de viés de ensaios clínicos e ferramentas para sua avaliação, com duração de 20 horas. Os cursos foram oferecidos em uma plataforma educacional on-line e compostos por conteúdo programático educacional, videoaulas e material de leitura. Cada participante respondeu a um questionário objetivo no início e no final da conclusão de cada curso. Os dados foram agrupados por região nos cursos de síntese de evidências e apresentados como média (desvio-padrão; DP). Resultados: 222 profissionais concluíram todos os cursos de síntese de evidências. Todos os participantes melhoraram seu desempenho nos testes após o curso. Conforme demonstrado na figura 1, o melhor desempenho observado foi no curso “Avaliação crítica de estudos”, no qual houve ganho de 49,8% em conhecimento geral. A região Norte apresentou o maior ganho de conhecimento nos cursos “Saúde baseada em evidências” (47%), “Introdução à revisão sistemática” (53%) e “Avaliação crítica de estudos” (54%). Conclusões: Após participar do programa de treinamento proposto, todas as cinco regiões do país apresentaram ganhos de conhecimento acima de 33% nos cursos de síntese de evidências. Isso demonstra que o formato utilizado pelo programa pode ser uma estratégia eficaz para a formação profissional nessa área.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Evidence synthesis is an emerging field in health departments of states from Brazil which requires training of human resources to support decision-making processes. Brazil is a large country with economic disparities and sociocultural inequalities. So, there is a need for educational strategies to improve professional abilities and to disseminate evidence-based practices. Objective: To describe the performance of professionals from the five regions of the country in evidence synthesis courses before and after participating in an on-line training program. Methods: Participants from 27 Health State Departments engaged in the proposed training program about evidence synthesis, who are composed by the courses: Health Evidence-Based encompassing basic epidemiological concepts and their application in evidence-based health-science, lasting 40 hours; Introduction to systematic review and meta-analysis, dealing with concepts of systematic review, meta-analysis and tools for the assessment of quality research and certainty of evidence (AMSTAR-2 and GRADE approach, respectively), lasting 16 hours; and Critical evaluation of studies, which teaches main types of risk of bias of clinical trials and tools for their assessment, lasting 20 hours. The courses were offered on an on-line educational platform and composed of educational program content, video classes, and reading material. Each participant answered an objective questionnaire at the beginning and at the end of completing each course. Data was grouped by region in the evidence synthesis courses and presented as mean (standard deviation; SD). Results: 222 professionals completed all courses of evidence synthesis. All participants improved their performance in the tests after the course. As demonstrated in figure 1, the best performance observed was in the “Critical evaluation of studies” course, in which there was a 49.8% gain in general knowledge. The northern region showed the greatest gain in knowledge in “Evidence-based health” (47%), “Introduction to Systematic Review” (53%) and “Critical evaluation of studies” (54%) courses. Conclusions: After participating in the proposed training program, all five regions of the country showed knowledge gains above 33% in evidence synthesis courses. This demonstrates that the format used by the program can be an effective strategy for professional training in this area.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.