Utilização do LILACS em revisões sistemáticas Cochrane lançadas em 2023
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Dias L, Pacheco R, Riera R. Utilization of LILACS in Cochrane Systematic Reviews Released in 2023. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P73.
Utilization of LILACS in Cochrane Systematic Reviews Released in 2023
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Dias L, Pacheco R, Riera R. Utilization of LILACS in Cochrane Systematic Reviews Released in 2023. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P73.
Contexto: A Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) é um repositório inclusivo de literatura científica contextualizada no cenário único da América Latina e do Caribe. Atualmente, a LILACS abrange 905 periódicos, 1.073 milhões de registros e 650.000 artigos completos representando contribuições de 30 países [1]. A LILACS é um recurso de busca recomendado no Cochrane Handbook for Systematic Reviews [2]. Objetivos: Este estudo tem como objetivo avaliar a prevalência da utilização da LILACS na estratégia de busca de Revisões Sistemáticas Cochrane (CSR) publicadas em 2023 e se a participação de um autor latino-americano aumenta as chances de usar a LILACS. Métodos: Conduzimos um processo sistemático de coleta de dados para todas as CSR publicadas em 2023. Isso envolveu a extração de dados sobre a adoção da LILACS nas estratégias de busca, as nacionalidades dos autores e se há uma correlação entre os autores serem da América Latina e a inclusão da LILACS. Resultados: Incluímos 409 CSR. Destes, 10% (41/409) tinham pelo menos um autor latino-americano e 90% (368/409) não tinham nenhum autor latino-americano. Além disso, 22% dos CSR (90/409) incluíram LILACS na estratégia de busca, enquanto 78% não incorporaram (319/409). As chances de considerar LILACS são 5,74 maiores em um CSR com pelo menos um autor latino-americano quando comparado a um CSR sem nenhum autor latino-americano (intervalo de confiança de 95% = 2,93 a 11,2). Conclusões: A incorporação de LILACS nas estratégias de busca de CSR publicadas em 2023 não foi generalizada. Implementar iniciativas, como fornecer orientação aprimorada sobre os aspectos estruturais do banco de dados LILACS, tem o potencial de aumentar sua utilização. Considerar pelo menos um autor da América Latina também pode ser uma estratégia para diminuir a disparidade regional. Isso, por sua vez, pode ampliar a diversidade de CSR, abrangendo uma representação mais abrangente do cenário latino-americano. Nossos resultados também podem ser replicados para outras regiões geográficas. Relevância e importância para os pacientes: LILACS é a base de dados mais importante da América Latina. Incluir LILACS na estratégia de busca de revisões sistemáticas garante uma busca mais inclusiva, incorporando o contexto único dos pacientes da América Latina.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: The Latin American and Caribbean Health Sciences Literature (LILACS) is an inclusive repository of scientific literature contextualized within the unique landscape of Latin America and the Caribbean. Presently, LILACS encompasses 905 journals, 1,073 million records, and 650,000 full-text articles representing contributions from 30 countries [1]. LILACS is a recommended search resource in the Cochrane Handbook for Systematic Reviews [2]. Objectives: This study aims to evaluate the prevalence of LILACS utilization in the search strategy of Cochrane Systematic Reviews (CSR) published in 2023 and if a participation of a Latin American author increases the odds of using LILACS. Methods: We conducted a systematic data collection process for all CSR published in 2023. This involved extracting data about the adoption of LILACS in the search strategies, the nationalities of the authors and if there is a correlation between the authors being from Latin America and the inclusion of LILACS. Results: We included 409 CSR. Of those, 10% (41/409) had at least one Latin American author and 90% (368/409) did not have any Latin American author. Additionally, 22% CSR (90/409) included LILACS in the search strategy, while 78% did not incorporate (319/409). The odds of considering LILACS are 5.74 higher in a CSR with at least one Latin American author when compared to a CSR without any Latin American author (95% confidence interval = 2.93 to 11.2). Conclusions: The incorporation of LILACS in the search strategies of CSR published in 2023 was not widespread. Implementing initiatives, such as providing improved guidance on the structural aspects of the LILACS database, has the potential to augment its utilization. Considering at least one author from Latin America could also be a strategy to diminish regional disparity. This, in turn, could broaden the diversity of CSR, encompassing a more comprehensive representation of the Latin American scenario. Our results may also be replicated to other geographic regions. Relevance and importance to patients: LILACS is the most important database from Latin America. Including LILACS is the search strategy of systematic reviews guarantees a more inclusive search, incorporating the unique context of patients from Latin America.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
