Contexto: A comunicação científica é fundamental para o processo de pesquisa, permitindo que os pesquisadores disseminem suas descobertas para a comunidade científica mais ampla. Uma parcela significativa dessa comunicação ocorre por meio da publicação de manuscritos de pesquisa em periódicos respeitáveis. Os manuscritos devem aderir a padrões e convenções específicos, com clareza e legibilidade sendo de suma importância. Para cientistas não nativos de língua inglesa, escrever manuscritos de pesquisa em inglês pode ser particularmente desafiador. Esse desafio geralmente resulta em manuscritos que podem conter erros gramaticais, linguagem pouco clara e legibilidade abaixo do ideal, o que pode dificultar a comunicação eficaz das descobertas da pesquisa. Portanto, a necessidade de ferramentas e recursos para auxiliar cientistas não nativos de língua inglesa a melhorar a legibilidade de seus manuscritos é evidente. A inteligência artificial (IA) demonstrou potencial notável em várias aplicações, incluindo processamento de linguagem natural e análise de texto. O ChatGPT, uma ferramenta baseada em IA, oferece o potencial de auxiliar cientistas não nativos de língua inglesa a melhorar a legibilidade de seus manuscritos. Este estudo tem como objetivo investigar se o ChatGPT pode efetivamente melhorar a legibilidade de resumos em manuscritos de pesquisa escritos por falantes não nativos de inglês, contribuindo, em última análise, para melhorar a comunicação científica. Objetivos: Este estudo tem como objetivo avaliar a legibilidade de resumos em manuscritos de pesquisa escritos por autores não nativos de inglês e avaliar o impacto do ChatGPT na legibilidade desses resumos. Métodos: Realizamos um estudo transversal. A amostra consistiu em manuscritos de pesquisa publicados em periódicos médicos de países não nativos de inglês, escritos por autores não nativos de inglês. Selecionamos aleatoriamente 100 estudos com resumos escritos em inglês que foram publicados entre 2014 e 2023 e que foram publicados em periódicos com editoras nos seguintes países: Argentina, Brasil, China e Irã. Para uma análise secundária, também selecionamos 50 estudos com resumos escritos em inglês e publicados nos EUA e no Reino Unido por países nativos e não nativos de inglês. Em seguida, avaliamos a legibilidade usando o Grammarly antes de aplicar o ChatGPT aos textos. Em seguida, aplicamos o ChatGPT usando o prompt ` improve readability using short sentences ´. Por fim, avaliamos a legibilidade usando o escore Grammarly comparando a mudança antes e depois do ChatGPT em autores nativos e não nativos. Resultados: e Discussão: A serem apresentados no colóquio.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Scientific communication is fundamental to the research process, allowing researchers to disseminate their findings to the broader scientific community. A significant portion of this communication occurs through the publication of research manuscripts in reputable journals. Manuscripts must adhere to specific standards and conventions, with clarity and readability being of paramount importance. For non-native English-speaking scientists, writing research manuscripts in English can be particularly challenging. This challenge often results in manuscripts that may contain grammatical errors, unclear language, and suboptimal readability, which can hinder the effective communication of research findings. Therefore, the need for tools and resources to assist non-native English-speaking scientists in improving the readability of their manuscripts is evident. Artificial intelligence (AI) has demonstrated remarkable potential in various applications, including natural language processing and text analysis. ChatGPT, an AI-based tool, offers the potential to assist non-native English-speaking scientists in improving the readability of their manuscripts. This study aims to investigate whether ChatGPT can effectively enhance the readability of abstracts in research manuscripts authored by non-native English speakers, ultimately contributing to improved scientific communication. Objectives: This study aims to assess the readability of abstracts in research manuscripts written by non-native English-speaking authors and to evaluate the impact of ChatGPT on the readability of these abstracts. Methods: We performed a cross-sectional study. The sample consisted of research manuscripts published in medical journals from non-native English-speaking countries, written by non-native English-speaking authors. We randomly took 100 studies with abstracts written in English that were published between 2014 and 2023, and that were published in journals with publishers in the following countries: Argentina, Brazil, China, and Iran. For a secondary analysis, we also took 50 studies with abstracts written in English and published in USA and UK by native and non-native English-speaking countries. Then, we evaluated the readability using Grammarly before applying ChatGPT to the texts. Then, we applied ChatGPT using the prompt ` improve readability using short sentences ´. Finally, we evaluated the readability using Grammarly score comparing the change before and after ChatGPT both in native and non-native authors. Results: and Discussion: To be presented at the colloquium.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
