Intercâmbio e colaboração no desenvolvimento de diretrizes: um memorando de entendimento entre WOREL e NHG
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Van Royen P, Kuijpers T, Greving J, Goossens M, De Coninck L, Vanoverschelde I, et al. Exchange and collaboration in Guideline Development: a MoU between WOREL and NHG. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):950.
Exchange and collaboration in Guideline Development: a MoU between WOREL and NHG
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Van Royen P, Kuijpers T, Greving J, Goossens M, De Coninck L, Vanoverschelde I, et al. Exchange and collaboration in Guideline Development: a MoU between WOREL and NHG. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):950.
Contexto: O desenvolvimento de diretrizes clínicas envolve processos complexos que exigem expertise, recursos e coordenação significativos para garantir que atendam a altos padrões de qualidade e sejam relevantes para a prática clínica. As organizações de desenvolvimento de diretrizes reconhecem interesses mútuos no campo do desenvolvimento de diretrizes e, portanto, devem explorar os benefícios e metodologias da colaboração internacional e troca de informações. Objetivo: Estabelecer uma colaboração internacional com os seguintes objetivos: - Evitar a cobertura simultânea de tópicos específicos em diferentes países. - Promover a troca de informações para o desenvolvimento de atualizações nacionais. - Garantir a adesão a padrões metodológicos semelhantes. - Compartilhar as melhores práticas no desenvolvimento de diretrizes. Métodos: As duas organizações mais importantes envolvidas no desenvolvimento de diretrizes na Bélgica e na Holanda, ou seja, o Belgian Working Group Development of Primary Care Guidelines (WOREL) e o Dutch College of General Practitioners (NHG), concordaram em continuar a colaboração, expressa em um memorando de entendimento (MoU). Os métodos propostos para atingir esses objetivos envolvem trocas regulares sobre o planejamento do desenvolvimento de diretrizes, compartilhamento de abordagens metodológicas e fornecimento de acesso e habilitação da reutilização de evidências de apoio durante ou após o processo de desenvolvimento de diretrizes. Resultados: Os resultados da implementação dessas estratégias são promissores. Nos últimos dois anos, ambas as organizações tiveram reuniões regulares, convocadas duas vezes por ano. A sobreposição em tópicos de desenvolvimento de diretrizes foi significativamente reduzida. Essas reuniões também serviram como um terreno fértil para a troca de abordagens metodológicas, padronizando assim a qualidade e o rigor do desenvolvimento de diretrizes. Uma conquista notável foi a troca simplificada de tabelas de Resumo de Descobertas do GRADE via MagicApp, facilitando o acesso e a reutilização de evidências críticas que apoiam as recomendações de diretrizes. Essa estrutura colaborativa não apenas aumenta a eficiência e a coerência do desenvolvimento de diretrizes, mas também promove uma cultura de aprendizado e melhoria contínuos entre as nações participantes. Conclusão: Por meio dessa colaboração e do MoU, a eficiência e a qualidade do desenvolvimento de diretrizes entre os países podem ser aprimoradas, contribuindo para melhores resultados de saúde ao garantir que as diretrizes sejam baseadas nas melhores evidências disponíveis e sejam desenvolvidas usando metodologias robustas e padronizadas. As experiências dessa colaboração podem ser um recurso para outros que desejam estabelecer a internacionalização.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: The development of clinical guidelines involves complex processes requiring significant expertise, resources, and coordination to ensure that they meet high quality standards and are relevant to clinical practice. Guideline development organizations recognize mutual interests in the field of guideline development and should therefore explore the benefits and methodologies of international collaboration and information exchange. Objective: To establish an international collaboration with the following goals: -To prevent the concurrent coverage of specific topics in different countries. -To foster the exchange of information for the development of national updates. -To ensure adherence to similar methodological standards. -To share the best practices in guideline development. Methods: The two most important organizations involved in guideline development in Belgium and the Netherlands, i.e. the Belgian Working Group Development of Primary Care Guidelines (WOREL) and the Dutch College of General Practitioners (NHG), agreed to further collaboration, expressed in a memorandum of understanding (MoU). The proposed methods for achieving these objectives involve regular exchanges on the planning of guideline development, sharing methodological approaches, and providing access to and enabling the reuse of supporting evidence during or after the guideline development process. Results: Results from implementing these strategies are promising. In the past two years both organizations had regular meetings, convened twice annually. Overlap in guideline development topics has been significantly reduced. These gatherings also served as a fertile ground for exchanging methodological approaches, thereby standardizing the quality and rigor of guideline development. A notable achievement has been the streamlined exchange of GRADE Summary of Findings tables via MagicApp, facilitating access to and reuse of critical evidence supporting guideline recommendations. This collaborative framework not only enhances the efficiency and coherence of guideline development but also fosters a culture of continuous learning and improvement among participating nations. Conclusion: Through this collaboration and MoU, the efficiency and quality of guideline development across countries can be enhanced, contributing to improved health outcomes by ensuring that guidelines are based on the best available evidence and are developed using robust, standardized methodologies. The experiences of this collaboration can be a resource for others who wish to establish internationalization.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
