Análise de impacto orçamentário: evidências do mundo real versus resultados teóricos
Tipo de documento
Vinhetas
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2017
Referência (Vancouver)
Acurcio F, Faleiros D, Guerra A, Alvares J, Almeida A, Silva E, Godman B, Andrade EI, Bennie M. Budgetary Impact Analysis: Real-World Evidence Versus Theoretical Results. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 482-483. VP187.
Identificador
2017HTAi043
Title
Budgetary impact analysis: real-world evidence versus theoretical results
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2017
Reference (Vancouver)
Acurcio F, Faleiros D, Guerra A, Alvares J, Almeida A, Silva E, Godman B, Andrade EI, Bennie M. Budgetary Impact Analysis: Real-World Evidence Versus Theoretical Results. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 482-483. VP187.
Identifier
2017HTAi043
Resumo
Introdução: Objetivo: Conhecer e comparar os resultados teóricos da análise de impacto orçamentário (AIO), calculados de acordo com as diretrizes brasileiras, e as evidências do mundo real (EMR) - gastos no Sistema Único de Saúde (SUS) para o tratamento da artrite reumatoide (AR) com adalimumabe (ADA). Métodos: Esta análise foi realizada entre 2006 e 2010, com base no protocolo clínico e nas diretrizes terapêuticas para AR em vigor no período. O modelo teórico foi calculado segundo as diretrizes metodológicas - SUS para AIO. As EMR foram coletadas em bancos de dados do SUS. 1 EUA/USD = 1,6662001 REAL BRASIL/BRL (31 de dezembro de 2016). Resultados: No modelo teórico, o número de pacientes com medicamentos biológicos foi de 32.188 e com ADA foi de 11.153. Na EMR, o número de pacientes com medicamentos biológicos foi de 15.222 e com ADA foi de 7.320. No modelo teórico, os gastos projetados para tratamentos biológicos foram de USD 2,10 bilhões e USD 0,71 bilhões com ADA. Na EMR, os gastos com tratamentos biológicos foram de USD 0,63 bilhões e com ADA foram de USD 304 milhões. Conclusões: Embora a AIO seja uma etapa importante da avaliação de tecnologia em saúde, essa ainda é uma técnica recente e requer desenvolvimento e aprimoramento. Os resultados obtidos mostraram a necessidade de revisar as diretrizes brasileiras de AIO para incorporar avanços metodológicos.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Objective: To know and to compare the theoretical results of the budgetary impact analysis (BIA), calculated according to Brazilian guidelines, and the real-world evidence (RWE) - expenditures in the Brazilian Unified Health System (SUS) for the treatment of rheumatoid arthritis (RA) with adalimumab (ADA). Methods: This analysis was performed to 2006 and 2010, based on the clinical protocol and therapeutic guidelines for AR in force on the period. The theoretical model was calculated by the methodological guidelines - SUS for BIA. RWE was collected in SUS databases. 1 EUA/USD = 1,6662001 REAL BRASIL/BRL (December/31/2016). Results: In the theoretical model, the number of patients with biological drugs was 32,188 and with ADA was 11,153. RWE the number of patients with biological drugs was 15,222 and with ADA was 7,320. In the theoretical model, the projected expenditures for biological treatments was USD2.10 billion, and USD0.71 billion with ADA. RWE the expenditures for biological treatments was USD0.63 billion, and with ADA was USD304 million. Conclusions: Although BIA is an important stage of health technology assessment, this is still a recent technique and requires development and improvement. The results obtained showed the need to revise the Brazilian BIA guidelines to incorporate methodological advances.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
