-
Diferenças na indicação de ajuste de dose quando utilizadas as equações de CG e MDRD em pacientes com insuficiência renal na Unidade de Terapia Intensiva
- Voltar
Título
Diferenças na indicação de ajuste de dose quando utilizadas as equações de CG e MDRD em pacientes com insuficiência renal na Unidade de Terapia Intensiva
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2016
Referência (Vancouver)
Santos CN, Oliveira MGG, Camargo MS, Castro CT, Rocha ICP, Mistro S. Diferenças na indicação de ajuste de dose quando utilizadas as equações de CG e MDRD em pacientes com insuficiência renal na Unidade de Terapia Intensiva. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identificador
2016JAFF013
Title
Differences in Dose Adjustment Indication Using CG and MDRD Equations in Patients with Renal Insufficiency in the Intensive Care Unit
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2016
Reference (Vancouver)
Santos CN, Oliveira MGG, Camargo MS, Castro CT, Rocha ICP, Mistro S. Diferenças na indicação de ajuste de dose quando utilizadas as equações de CG e MDRD em pacientes com insuficiência renal na Unidade de Terapia Intensiva. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identifier
2016JAFF013
Resumo
Introdução: O diagnóstico precoce da doença renal permite a adoção de medidas para diminuir sua progressão, bem como o tratamento das suas complicações. A taxa de filtração glomerular (TFG) é considerada o melhor marcador para diagnóstico, estadiamento e progressão da insuficiência renal (IR). Ela pode ser medida de forma precisa através de alguns marcadores, no entanto esses podem representar alto custo, laboriosidade e geralmente não estão disponíveis na rotina hospitalar. Além desses testes mais precisos, exames laboratoriais, como a dosagem da creatinina sérica, também são utilizados para estimativa da TFG, mas esse é susceptível a certas influências, como perda da massa muscular e regime alimentar. Assim a TFG é estimada através de equações. As mais utilizadas são a Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) e Cockcroft-Gault (CG), consideradas como métodos rápidos de avaliação da função renal. O objetivo desse estudo foi observar as diferenças nas indicações de ajuste usando as equações MDRD e CG. Materiais e Métodos: Esse estudo trata-se de uma coorte retrospectiva que incluiu pacientes maiores de 18 anos, admitidos no período de janeiro de 2014 a janeiro de 2015 que apresentaram insuficiência renal na admissão ou durante a internação em uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI) de um hospital do interior da Bahia. Os dados dos pacientes incluídos foram analisados desde a admissão até a alta. Foram excluídos os pacientes que permaneceram internados na unidade por um período inferior a 24 horas. A partir dos nomes dos pacientes admitidos no período de estudo, os prontuários foram localizados no setor de arquivo médico e estatística e as informações necessárias coletadas, através de um formulário criado para este fim. Resultados: No período de estudo foram avaliados prontuários de 337 pacientes e calculados o clearance de creatinina para estimativa da TFG através das equações CG e MDRD. Do total de pacientes avaliados 108 (37%) apresentaram insuficiência renal. Foi observado nos pacientes com IR, que o clearance de creatinina obtido através da equação MDRD com média 32,84 (dp 23,29) era superior àquele obtido através de CG com média 29,87 (dp 18,35). Discussão: Foi possível observar entre as equações estudadas que a MDRD produziu resultados da TFG mais altas, ao calcular um clearance maior usando o mesmo valor de creatinina da CG. A fórmula CG parece prever uma avaliação prévia da piora da doença renal ao produzir resultados menores da taxa de filtração glomerular. Por tanto ao estimar a TFG através das fórmulas (MDRD e CG) os resultados poderão apresentar discrepância. Conclusão: Após análise dos resultados, conclui-se que a equação MDRD fornece uma estimativa da TFG maior quando comparada a CG.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Early diagnosis of renal disease allows for measures to reduce its progression and manage complications effectively. Glomerular filtration rate (GFR) is considered the best marker for diagnosing, staging, and monitoring the progression of kidney disease (KD). While more precise markers for GFR measurement exist, they often involve high costs, laborious procedures, and are not routinely available in hospital settings. Therefore, estimated GFR (eGFR) is commonly derived from laboratory tests, such as serum creatinine measurement, which are susceptible to influences like muscle mass loss and dietary changes. Thus, equations are used to estimate GFR, with the Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) and Cockcroft-Gault (CG) equations being the most commonly employed methods for rapid renal function assessment. This study aims to observe the differences in treatment adjustments based on the MDRD and CG equations. Materials and Methods: This retrospective cohort study included patients over 18 years old admitted between January 2014 and January 2015 with acute renal insufficiency upon admission or during hospitalization in an Intensive Care Unit (ICU) at a hospital in rural Bahia, Brazil. Data from included patients were analyzed from admission to discharge, excluding those with ICU stays under 24 hours. Patient records were located using their names from the study period in the medical records and statistics department, and necessary information was collected using a specifically designed form. Results: During the study period, records of 337 patients were evaluated, and creatinine clearance for eGFR estimation was calculated using both CG and MDRD equations. Among the evaluated patients, 108 (37%) presented with renal insufficiency. It was observed that in patients with renal insufficiency, creatinine clearance estimated by the MDRD equation (mean 32.84, SD 23.29) was higher than that estimated by the CG equation (mean 29.87, SD 18.35). Discussion: The study revealed that the MDRD equation tended to produce higher eGFR results, estimating higher clearance using the same creatinine value compared to the CG equation. The CG formula appeared to predict a more conservative estimate of renal function, potentially reflecting earlier detection of declining kidney function. Thus, discrepancies in eGFR estimates can arise when using different formulas (MDRD vs. CG). Conclusion: Based on the analysis, it is concluded that the MDRD equation provides a higher eGFR estimate compared to CG.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.