-
Validação de conteúdo do aplicativo “DIU Conecta” para dispositivos móveis
- Voltar
Título
Validação de conteúdo do aplicativo “DIU Conecta” para dispositivos móveis
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no Simpósio de Saúde Baseada em Evidências (SISBE)
Fonte
SISBE
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Leão DAO, Castro AP, Moura LM, Silva AS, Alencar WKS, Barros AF. Validação de conteúdo do aplicativo “DIU Conecta” para dispositivos móveis. In: Simpósio de Saúde Baseada em Evidências 2025 [Internet]. Brasília (DF): Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde; 2025. Disponível em: https://repositoriobce.fepecs.edu.br/handle/123456789/1644
Identificador
2025SISBE053
Title
Content validation of the “DIU Conecta” mobile application
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Evidence-Based Health Symposium (SISBE)
Source
SISBE
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Leão DAO, Castro AP, Moura LM, Silva AS, Alencar WKS, Barros AF. Validação de conteúdo do aplicativo “DIU Conecta” para dispositivos móveis. In: Simpósio de Saúde Baseada em Evidências 2025 [Internet]. Brasília (DF): Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde; 2025. Available from: https://repositoriobce.fepecs.edu.br/handle/123456789/1644
Identifier
2025SISBE053
Resumo
INTRODUÇÃO: O aplicativo DIU ConecTa® tem a finalidade de fornecer informações baseadas em evidências sobre o dispositivo intrauterino (DIU) com cobre e auxiliar no uso desse método contraceptivo. Durante seu desenvolvimento, a etapa de validação de conteúdo busca conferir se o assunto está claro e adequado para alcançar os objetivos propostos o que viabiliza a promoção de melhorias no produto tecnológico. OBJETIVOS: Validar o conteúdo do aplicativo DIU ConecTa® para dispositivos móveis. MÉTODO: Pesquisa metodológica de validação de produto tecnológico. O estudo encontra-se em desenvolvimento na etapa de validação do conteúdo. Foram convidados 14 profissionais de saúde com expertise prática e/ou em pesquisa na área de saúde da mulher. Foi utilizado o Instrumento de Validação de Conteúdo Educativo em Saúde (IVCES). Ele contém dezoito itens distribuídos em três domínios: objetivos, estrutura/apresentação e relevância. Cada item recebeu valoração conforme julgamento dos juízes: 0 para ―discordo‖; 1 para ―concordo parcialmente‖; e 2 para ―concordo totalmente‖. Para a análise das respostas dos juízes, utilizou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC) e considerou-se adequado se maior ou igual a 80% de concordância. RESULTADOS: Observou-se IVC > a 80% nos itens dos três domínios, exceto no item referente ao tamanho do texto. As sugestões das juízas apresentaram vários aspectos pertinentes que demandam modificações no conteúdo do aplicativo DIU ConecTa®. DISCUSSÃO: Observou-se IVC > a 80% nos itens dos três domínios, exceto no item referente ao tamanho do texto. As sugestões das juízas apresentaram vários aspectos pertinentes que demandam modificações no conteúdo do aplicativo DIU ConecTa®.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
INTRODUCTION:The DIU ConecTa® application aims to provide evidence-based information about the copper intrauterine device (IUD) and support the use of this contraceptive method. During its development, the content validation stage seeks to verify whether the information is clear and appropriate to achieve the proposed objectives, enabling improvements to the technological product. **OBJECTIVES:** To validate the content of the DIU ConecTa® mobile application. **METHOD:** Methodological research for validation of a technological product. The study is currently in the content validation stage. Fourteen healthcare professionals with practical and/or research expertise in women’s health were invited. The Educational Content Validation Instrument in Health (IVCES) was used, consisting of eighteen items distributed across three domains: objectives, structure/presentation, and relevance. Each item was rated as follows: 0 = “disagree”; 1 = “partially agree”; 2 = “totally agree”. The Content Validity Index (CVI) was used to analyze expert responses, with values ≥ 80% considered adequate. **RESULTS:** A CVI > 80% was observed in all items across the three domains, except for the item related to text size. The experts’ suggestions included several relevant aspects requiring modifications to the content of the DIU ConecTa® application. **DISCUSSION:** A CVI > 80% was observed in all items across the three domains, except for the item related to text size. The experts’ suggestions included several relevant aspects requiring modifications to the content of the DIU ConecTa® application.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.