-
Pharmaceutical Innovativeness Index: Avaliação da Inovatividade Farmacêutica dos medicamentos para tratamento de Câncer de Pulmão aprovados pelo FDA entre 2011 e 2021
- Voltar
Título
Pharmaceutical Innovativeness Index: Avaliação da Inovatividade Farmacêutica dos medicamentos para tratamento de Câncer de Pulmão aprovados pelo FDA entre 2011 e 2021
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Freitas ICM de, Gargano LP, André AL, Acurcio FA de, Teodoro JA, Guerra Júnior AA. Pharmaceutical Innovativeness Index: Avaliação da Inovatividade Farmacêutica dos medicamentos para tratamento de Câncer de Pulmão aprovados pelo FDA entre 2011 e 2021. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.200
Identificador
2023REB177
Title
Pharmaceutical Innovativeness Index: Evaluation of Pharmaceutical Innovativeness of Lung Cancer Medications Approved by the FDA Between 2011 and 2021
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Freitas ICM de, Gargano LP, André AL, Acurcio FA de, Teodoro JA, Guerra Júnior AA. Pharmaceutical Innovativeness Index: Avaliação da Inovatividade Farmacêutica dos medicamentos para tratamento de Câncer de Pulmão aprovados pelo FDA entre 2011 e 2021. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.200
Identifier
2023REB177
Resumo
Introdução: O Câncer de Pulmão (CP) é a segunda neoplasia com maior incidência mundial em 2020 e apresentou a maior taxa de mortalidade (18%) dentre as mortes oncológicas. A patologia é heterogênea e possui diferentes classificações conforme as características genéticas, moleculares e histológicas. His-toricamente, as possibilidades terapêuticas para os tratamentos oncológicos eram agentes citotóxicos inespecíficos. Atualmente, encontram-se disponíveis terapias alvo-direcionadas, concebidas para atingir seletivamente os tumores. A área oncológica demonstra um aumento nas aprovações de novos medica-mentos, com destaque para o câncer de pulmão, que em 2021 liderou as aprovações oncológicas pelo Food and Drug Administration (FDA). Neste contexto de ampliação das possibilidades terapêuticas, se faz necessário avaliar o grau de inovação (i.e. inovatividade) dos novos medicamentos diante as alter-nativas terapêuticas já existentes. Este estudo tem por objetivo avaliar a evolução do arsenal terapêutico para CP, através da inovatividade dos medicamentos aprovados para esta indicação pelo FDA, entre 2011 e 2021.Métodos: A inovatividade dos medicamentos foi mensurada através do Índice de Inovatividade (II), uma metodologia baseada em preceitos de Avaliações de Tecnologias em Saúde (ATS), e que contempla quadro domínios de avaliação de cunhos clínicos e metodológicos. A avaliação considera as neces-sidades em saúde da população e os benefícios clínicos agregados, além de ponderar pela qualidade metodológica e a adequabilidade das evidências disponíveis. Os novos medicamentos são analisados considerando as alternativas terapêuticas disponíveis. A avaliação atribui uma pontuação de inovativi-dade aos medicamentos, sendo 1,0 o valor máximo, ou seja, maior grau de inovação. O II foi aplicado a todos os medicamentos cuja primeira indicação registrada pelo FDA fosse para o tratamento do CP. Para julgamento dos domínios, foram definidas as indicações clínicas específicas (e.g. tratamento de CP ALK positivo), e os dados para avaliação foram extraídos dos relatórios de revisão clínica do FDA e dos ensaios clínicos pivotais.Resultados: Foram identificados 18 novos medicamentos registrados no período para tratamento de CP. Os medicamentos foram avaliados com II médio de 0,615, com variações entre 0,474 e 0,811. Dentre as indicações específicas, não foram observadas tendências de aumento ou redução de inovatividade. De maneira geral, as avaliações indicaram que os medicamentos foram aprovados em contextos de importante necessidade terapêutica, entretanto o valor terapêutico acrescentado vairou, majoritaria-mente, de ausente a moderado. As evidências que embasaram as aprovações eram na grande maioria provenientes de estudos clínicos com baixo risco de viés, entretanto apresentavam delineamentos ina-dequados pela ausência de braço comparador, limitando a avaliação do valor terapêutico acrescentado.Discussão e conclusões: As inovações farmacêuticas dos últimos anos para o tratamento do CP de-mostram benefícios clínicos limitados quando comparados às alternativas disponíveis, permanecendo expressiva necessidade terapêutica. A aplicação do II pode auxiliar a tomada de decisão em saúde, direcionar investimentos e esforços em pesquisa, além de orientar precificação e reembolso de novas tecnologias contribuindo para a sustentabilidade dos sistemas.
Palavras-chave
Câncer de Pulmão | Inovatividade Farmacêutica | Necessidade Terapêutica | Valor Tera-pêutico
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Lung cancer (LC) is the second most common neoplasm worldwide in 2020 and had the highest mortality rate (18%) among oncological deaths. The pathology is heterogeneous and has different classifications according to genetic, molecular, and histological characteristics. Historically, the therapeutic possibilities for oncological treatments were nonspecific cytotoxic agents. Currently, targeted therapies are available, designed to selectively target tumors. The oncological area shows an increase in the approvals of new drugs, with emphasis on lung cancer, which in 2021 led oncological approvals by the Food and Drug Administration (FDA). In this context of expanding therapeutic possibilities, it is necessary to evaluate the degree of innovation (i.e. innovativeness) of new drugs compared to existing therapeutic alternatives. This study aims to evaluate the evolution of the therapeutic arsenal for PC, through the innovativeness of drugs approved for this indication by the FDA, between 2011 and 2021. Methods: The innovativeness of drugs was measured using the Innovation Index (II), a methodology based on Health Technology Assessment (HTA) precepts, and which includes four domains of clinical and methodological assessment. The assessment considers the health needs of the population and the aggregate clinical benefits, in addition to weighing the methodological quality and adequacy of the available evidence. New drugs are analyzed considering the available therapeutic alternatives. The assessment assigns an innovativeness score to the drugs, with 1.0 being the maximum value, that is, the highest degree of innovation. The II was applied to all drugs whose first indication registered by the FDA was for the treatment of PC. To assess the domains, specific clinical indications were defined (e.g., treatment of ALK-positive PC), and data for evaluation were extracted from FDA clinical review reports and pivotal clinical trials. Results: Eighteen new drugs registered during the period for PC treatment were identified. The drugs were evaluated with a mean II of 0.615, with variations between 0.474 and 0.811. Among the specific indications, no trends of increasing or decreasing innovativeness were observed. In general, the evaluations indicated that the drugs were approved in contexts of important therapeutic need, however, the added therapeutic value ranged, mostly, from absent to moderate. The evidence supporting the approvals was mostly from clinical studies with low risk of bias, however, they presented inadequate designs due to the absence of a comparator arm, limiting the assessment of the added therapeutic value. Discussion and conclusions: Pharmaceutical innovations in recent years for the treatment of PC have shown limited clinical benefits when compared to available alternatives, and there remains a significant therapeutic need. The application of II can assist decision-making in health, direct investments and research efforts, in addition to guiding the pricing and reimbursement of new technologies, contributing to the sustainability of systems.
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.