-
Avaliação do custo-efetividade da atenção domiciliar para a rotatividade de leitos hospitalares: uma revisão sistemática
- Voltar
Título
Avaliação do custo-efetividade da atenção domiciliar para a rotatividade de leitos hospitalares: uma revisão sistemática
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Barbosa MM, Bambirra E, Teodoro MLM, Álvares-Teodoro J. Avaliação do custo-efetividade da atenção domiciliar para a rotatividade de leitos hospitalares: uma revisão sistemática. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.34
Identificador
2023REB010
Title
Cost-Effectiveness Evaluation of Home Care in Reducing Hospital Bed Turnover: A Systematic Review
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Barbosa MM, Bambirra E, Teodoro MLM, Álvares-Teodoro J. Avaliação do custo-efetividade da atenção domiciliar para a rotatividade de leitos hospitalares: uma revisão sistemática. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.34
Identifier
2023REB010
Resumo
Introdução: Atenção Domiciliar (AD) compreende conjunto de ações de promoção, prevenção e recuperação da saúde, realizadas de forma planejada e integrada aos demais serviços da rede de atenção à saúde no local de residência do paciente. Regulamenta[1]dos no SUS desde 2002 (BRASIL, 2002), os serviços de atenção domiciliar (SAD) são constituídos na atenção primária à saúde, e podem atuar de forma complementar ou mesmo substitutiva aos atendimentos ambulatoriais e/ou hospitalares, com o potencial de aliviar a sobrecarga de instalações de saúde e favorecer o cuidado centrado no paciente. Frente ao cenário restritivo ao acesso aos estabelecimentos de saúde durante a pandemia de COVID-19, tornou-se prioritária a necessidade de avaliação criteriosa da AD e em quais contextos ela pode auxiliar na sustentabilidade dos sistemas de saúde e viabilização do acesso. Assim, tornou-se prioritária a necessidade de avaliação do custo-efetividade da AD, e de sua real capacidade de promover a rotatividade de leitos hospitalares, garantindo assim sua sustentabilidade econômica, política e assistencial. Neste cenário, o objetivo deste trabalho foi avaliar o custo-efetividade dos serviços de atenção domiciliar para o desfecho de rotatividade de leitos hospitalares. Métodos: Foi conduzida uma revisão sistemática com estratégias de buscas estruturadas e sensíveis nas bases de dados Medline, EMBASE, CRD NHS EED, The Cochrane Library e Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS). O trabalho foi registrado na plataforma PROSPERO sob o n° CRD42022324144. Foram elegíveis os estudos de análise de custo-efetividade, análise de custo-utilidade ou análise de custo-minimização, a despeito do tipo de modelagem, que avaliariam os custos e/ou a efetividade da AD. Como desfechos primários foram empregadas a razão custo-efetividade incremental (RCEI) e os anos de vida ajustados por qualidade (QALY). A avaliação de qualidade do relato em cada estudo foi avaliada conforme os critérios do Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS). Resultados: Foram incluídos 11 estudos, publicados majoritariamente nos últimos dez anos, e frequentemente desenvolvidos de forma aninhada a um ensaio clínico. Quantitativamente, os estudos se concentraram no contexto do Reino Unido, sob a perspectiva do sistema de saúde público. Nenhuma das publicações incluídas abordou o contexto brasileiro. Em relação ao custo-efetividade da AD, houve importante divergência em relação aos resultados dos onze estudos, dada a heterogeneidade das populações, contextos, perspectivas, dos tipos de programas de atenção domiciliar, comparadores, horizontes temporais, taxas de descontos, custos considerados, dentre outros parâmetros empregados em cada estudo. No entanto, a maioria dos estudos (73%) posicionou a atenção domiciliar nos planos da direita, ou seja, de maior efetividade, sendo a distribuição dentre eles igual em relação ao custo incremental, maior ou menor. Discussões e conclusões: Recomenda-se a elaboração de um estudo econômico aninhado a um ensaio clínico multicêntrico em âmbito nacional para avaliar o custo-efetividade atenção domiciliar em uma população específica no contexto brasileiro. Ademais, o relato dessa futura AE no contexto brasileiro deve primar pelo atendimento aos itens do CHEERS 2022, para aumentar a sua confiabilidade no embasamento da tomada de decisão.
Palavras-chave
Atenção domiciliar | Custo-efetividade | Revisão Sistemática | rotatividade de leito hospitalar
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Home Care (HC) comprises a set of actions to promote, prevent, and restore health, carried out in a planned manner and integrated with other services in the health care network at the patient's place of residence. Regulated[1] by the SUS since 2002 (BRAZIL, 2002), home care services (HCS) are part of primary health care and can act as a complement or even a substitute for outpatient and/or hospital care, with the potential to alleviate the overload of health facilities and promote patient-centered care. Given the restrictive scenario for access to health facilities during the COVID-19 pandemic, the need for a careful evaluation of HC and in which contexts it can help in the sustainability of health systems and enable access has become a priority. Thus, the need to evaluate the cost-effectiveness of HC and its real capacity to promote the turnover of hospital beds, thus ensuring its economic, political, and care sustainability, has become a priority. In this scenario, the objective of this study was to evaluate the cost-effectiveness of home care services for the outcome of hospital bed turnover. Methods: A systematic review was conducted using structured and sensitive search strategies in the Medline, EMBASE, CRD NHS EED, The Cochrane Library, and Latin American and Caribbean Literature on Health Sciences (LILACS) databases. The study was registered on the PROSPERO platform under number CRD42022324144. Studies of cost-effectiveness analysis, cost-utility analysis, or cost-minimization analysis were eligible, regardless of the type of modeling, which would assess the costs and/or effectiveness of HC. The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) and quality-adjusted life years (QALYs) were used as primary outcomes. The quality of the reporting in each study was assessed according to the Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS) criteria. Results: Eleven studies were included, mostly published in the last ten years, and often developed in a nested manner within a clinical trial. Quantitatively, the studies focused on the context of the United Kingdom, from the perspective of the public health system. None of the included publications addressed the Brazilian context. Regarding the cost-effectiveness of HC, there was significant divergence in relation to the results of the eleven studies, given the heterogeneity of the populations, contexts, perspectives, types of home care programs, comparators, time horizons, discount rates, costs considered, among other parameters used in each study. However, most of the studies (73%) positioned home care in the right-hand planes, that is, more effective, with the distribution among them being equal in relation to the incremental cost, higher or lower. Discussion and conclusions: It is recommended to develop an economic study nested within a multicenter clinical trial at the national level to evaluate the cost-effectiveness of home care in a specific population in the Brazilian context. Furthermore, the report of this future AE in the Brazilian context must prioritize compliance with the CHEERS 2022 items, to increase its reliability in supporting decision-making.
Keywords
Cost-effectiveness | Home care | Hospital bed turnover. | Systematic Review
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.
Autoria (authors)
Eduardo Bambirra | Juliana Álvares-Teodoro | Mariana Michel Barbosa | Maycoln Leôni Martins Teodoro