-
Acurácia e Avaliação Econômica da Liberação de Interferon Gama Teste (IGRA) para Detecção de Infecção Latente por Mycobacterium Tuberculosis em Pacientes com Doenças Imunomediadas ou Receptores de Transplantes de Órgãos Sólidos
- Voltar
Título
Acurácia e Avaliação Econômica da Liberação de Interferon Gama Teste (IGRA) para Detecção de Infecção Latente por Mycobacterium Tuberculosis em Pacientes com Doenças Imunomediadas ou Receptores de Transplantes de Órgãos Sólidos
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Morais QCD, Oliveira CR, Silva GM, Santos D, Nakata K, Marques L, Fonseca MC, Costa M, Clemente V. Acurácia e Avaliação Econômica da Liberação de Interferon Gama Teste (IGRA) para Detecção de Infecção Latente por Mycobacterium Tuberculosis em Pacientes com Doenças Imunomediadas ou Receptores de Transplantes de Órgãos Sólidos. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.35
Identificador
2023REB011
Title
Accuracy and Economic Evaluation of the Interferon Gamma Release Assay (IGRA) for Detecting Latent Mycobacterium Tuberculosis Infection in Patients with Immune-Mediated Diseases or Solid Organ Transplant Recipients
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Morais QCD, Oliveira CR, Silva GM, Santos D, Nakata K, Marques L, Fonseca MC, Costa M, Clemente V. Acurácia e Avaliação Econômica da Liberação de Interferon Gama Teste (IGRA) para Detecção de Infecção Latente por Mycobacterium Tuberculosis em Pacientes com Doenças Imunomediadas ou Receptores de Transplantes de Órgãos Sólidos. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.35
Identifier
2023REB011
Resumo
Introdução: A infecção latente por tuberculose (ILTB) pode estar presente em um terço da população mundial e a evolução para sua forma ativa é maior em pacientes imunocomprometidos. O diagnóstico precoce da ILTB permite que os pacientes se submetam ao tratamento preconizado para evitar sua progressão. Essa estratégia de saúde é essencial para reduzir e controlar a carga global da tuberculose (TB). O derivado de proteína purificada (PPD) e o ensaio de liberação de interferon gama (IGRA) são usados para diagnosticar ILTB. Embora haja uma incerteza considerável sobre sua precisão porque não há padrão-ouro. O resultado do teste PPD é influenciado pela vacina Bacille Calmette-Guérin (BCG), enquanto o resultado positivo do teste IGRA está fortemente associado a fatores de risco para TB ativa em áreas endêmicas. O Brasil está na lista global de países com alta carga de TB. No entanto, o país também apresenta alta cobertura vacinal com BCG e o teste de PPD costuma ser utilizado para o diagnóstico de ILTB. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia do IGRA em detectar ILTB e predizer a tuberculose ativa em pacientes com doenças inflamatórias imunomediadas (DIIM) e candidatos a transplante de órgãos sólidos. Métodos: Para esta avaliação foi realizada busca nas bases de dados Medline (via PubMed), EMBASE e Cochrane Library. Optou-se por estratégias apenas com intervenção e comparador para obter busca ampla de estudos que tenham comparado as tecnologias. Na seleção por títulos e resumos por meio do gerenciador bibliográfico RAYYAN participaram quatro pares de revisores que consideraram estudos que compararam a capacidade do teste IGRA em relação ao PPD em identificar ILTB e predizer o desenvolvimento de TB ativa nos pacientes candidatos ou em terapia imunossupressora por DIIM ou nos pacientes candidato a transplante de órgãos sólidos. Para a segunda etapa da seleção, acrescentou-se aos critérios de inclusão o desenho de estudo do tipo de revisão sistemática, com ou sem meta-análise. Assim, cinco revisões sistemáticas de estudos de coortes prospectivos e retrospectivos foram a base para a os desfechos de acurácia e eficácia dos testes. Foram consideradas como medidas de acurácia para testes IGRA e PPD: sensibilidade e especificidade. Como medida de eficácia: número de casos de progressão da TB entre os pacientes com resultados de testes positivos. A qualidade metodológica das revisões foi avaliada por pares de revisores por meio da ferramenta AMSTAR 2 e o sistema GRADE foi usado para classificar a certeza do evidência. Para cada população foi realizada análise de custo-efetividade usando um modelo de árvore de decisão, assim como a análise de impacto orçamentário incremental. IGRA e PPD foram comparados quanto ao desfecho: número de casos de TB ativa evitados. Todos os custos foram obtidos dos dados abertos oficiais brasileiros sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde SUS. Resultados: A alta heterogeneidade não permitiu a realização de uma meta-análise dos resultados. Os desfechos de sensibilidade e especificidade dos testes IGRA e PPD para detectar ILTB foram muito heterogêneos em ambos os grupos populacionais. A maioria dos estudos primários usados nas revisões sistemáticas não considerou os resultados indeterminados do teste IGRA e assim como a progressão da TB em pacientes com resultados negativos. A informação disponível sobre a eficácia para prever a progressão da tuberculose em populações imunocomprometidas permite-nos inferir com grande incerteza: Pacientes com DIIM: dos 826 pacientes que testaram positivo para ILTB com IGRA (T-SPOT, QFT-GIT/GOLD), 31 deles (3,7%) evoluíram para tuberculose ativa; 1.156 pacientes que testaram positivo para ILTB com PPD (5 e 10mm), 34 deles (3%) evoluíram para a forma ativa. Receptores de órgãos sólidos: dos 489 que testaram positivo para ILTB com IGRA (T-SPOT, QFT-GIT/GOLD), 9 deles (1,84%) evoluíram para ativos tuberculose; 497 pacientes que testaram positivo para ILTB com PPD (5, 10 ou 15 mm), 20 deles (4%) evoluíram para a forma ativa. Na avaliação econômica, pacientes com DIIM apresentaram a estimativa de ICER para IGRA de R$8.340,68 para cada caso de tuberculose evitado e a estimativa de impacto orçamentário incremental em 5 anos de R$40.527.273,25. Pacientes receptores de órgãos sólidos apresentaram a estimativa de ICER para IGRA de R$48.905,19, e a estimativa de impacto orçamentário incremental em 5 anos de R$ 1.131.654,58. Discussões e conclusões: Os estudos não foram capazes de identificar o teste mais preciso para detectar ILTB e prever a progressão ativa da TB. Assim, na ausência de padrão ouro, na escolha de exames diagnósticos para ILTB devem ser considerados seus custos e disponibilidades. A integração do IGRA no SUS como um teste alternativo para diagnosticar ILTB pode se tornar uma decisão estratégica diante de uma possível escassez de teste PPD. Além disso, seria mesmo a melhor escolha para indivíduos vacinados com BCG.
Palavras-chave
Teste interferon gama | Teste tuberculínico | tuberculose | Tuberculose latente
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Latent tuberculosis infection (LTBI) may be present in one third of the world population and the progression to its active form is higher in immunocompromised patients. Early diagnosis of LTBI allows patients to undergo recommended treatment to prevent its progression. This health strategy is essential to reduce and control the global burden of tuberculosis (TB). Purified protein derivative (PPD) and interferon gamma release assay (IGRA) are used to diagnose LTBI. However, there is considerable uncertainty about its accuracy because there is no gold standard. The PPD test result is influenced by the Bacille Calmette-Guérin (BCG) vaccine, while a positive IGRA test result is strongly associated with risk factors for active TB in endemic areas. Brazil is on the global list of countries with a high TB burden. However, the country also has high BCG vaccination coverage and the PPD test is often used for the diagnosis of LTBI. Thus, the objective of this study was to evaluate the accuracy of IGRA in detecting LTBI and predicting active tuberculosis in patients with immune-mediated inflammatory diseases (IMID) and candidates for solid organ transplantation. Methods: For this evaluation, a search was performed in the Medline (via PubMed), EMBASE and Cochrane Library databases. Strategies with only intervention and comparator were chosen to obtain a broad search for studies that compared the technologies. Four pairs of reviewers participated in the selection by titles and abstracts through the RAYYAN bibliographic manager. They considered studies that compared the ability of the IGRA test in relation to PPD in identifying LTBI and predicting the development of active TB in patients who were candidates or undergoing immunosuppressive therapy for IMID or in patients who were candidates for solid organ transplantation. For the second stage of the selection, the study design of the systematic review type, with or without meta-analysis, was added to the inclusion criteria. Thus, five systematic reviews of prospective and retrospective cohort studies were the basis for the accuracy and efficacy outcomes of the tests. The following were considered as accuracy measures for IGRA and PPD tests: sensitivity and specificity. As a measure of efficacy: number of cases of TB progression among patients with positive test results. The methodological quality of the reviews was assessed by pairs of reviewers using the AMSTAR 2 tool and the GRADE system was used to classify the certainty of the evidence. For each population, a cost-effectiveness analysis was performed using a decision tree model, as well as an incremental budget impact analysis. IGRA and PPD were compared regarding the outcome: number of active TB cases avoided. All costs were obtained from the official Brazilian open data from the perspective of the Unified Health System (SUS). Results: The high heterogeneity did not allow a meta-analysis of the results. The sensitivity and specificity outcomes of the IGRA and PPD tests to detect LTBI were very heterogeneous in both population groups. Most of the primary studies used in the systematic reviews did not consider indeterminate IGRA test results and TB progression in patients with negative results. The available information on the efficacy of predicting TB progression in immunocompromised populations allows us to infer with great uncertainty: Patients with IBD: of the 826 patients who tested positive for LTBI with IGRA (T-SPOT, QFT-GIT/GOLD), 31 of them (3.7%) progressed to active tuberculosis; of the 1,156 patients who tested positive for LTBI with PPD (5 and 10 mm), 34 of them (3%) progressed to the active form. Solid organ recipients: of the 489 who tested positive for LTBI with IGRA (T-SPOT, QFT-GIT/GOLD), 9 of them (1.84%) progressed to active tuberculosis; 497 patients who tested positive for LTBI with PPD (5, 10 or 15 mm), 20 of them (4%) progressed to the active form. In the economic evaluation, patients with DIIM presented an estimated ICER for IGRA of R$8,340.68 for each case of tuberculosis avoided and an estimated incremental budget impact in 5 years of R$40,527,273.25. Patients receiving solid organs presented an estimated ICER for IGRA of R$48,905.19, and an estimated incremental budget impact in 5 years of R$1,131,654.58. Discussion and conclusions: The studies were unable to identify the most accurate test to detect LTBI and predict active TB progression. Therefore, in the absence of a gold standard, when choosing diagnostic tests for LTBI, their costs and availability should be considered. The integration of IGRA into the SUS as an alternative test to diagnose LTBI may become a strategic decision in view of a possible shortage of PPD tests. Furthermore, it would be the best choice for individuals vaccinated with BCG.
Keywords
Interferon gamma test. | Latent tuberculosis | Tuberculin test | Tuberculosis
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.
Autoria (authors)
Cristiane Rocha de Oliveira | Diana Santos | Grasiela Martins Silva | Kelli Nakata | Luiza Marques | Maria Cristina Fonseca | Milena Costa | Quenia Cristina Dias Morais | Verônica Clemente