-
Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado
- Voltar
Título
Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Ramos MC, Oliveira MM de, Camargo EB, Silva ET da, Elias FT da S. Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.129
Identificador
2023REB106
Title
Coordination Between Health Regulation and Health Technology Assessment for Coverage Decisions in Health Systems and Integrated Care
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Ramos MC, Oliveira MM de, Camargo EB, Silva ET da, Elias FT da S. Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.129
Identifier
2023REB106
Resumo
Introdução: Desde 2018, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) de Brasília vem atuando em ações cooperadas em que a Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) tem sido utilizada para apoio a decisões reguladoras. Tradicionalmente, o ciclo de vida de uma tecnologia é constituído pelas fases de inovação, difusão, incorporação, utilização plena e abandono das tecnologias. Durante a fase de inovação, começa-se também a discussão regulatória, em que são solicitados os registros das novas tecnologias em saúde, entendendo-se como a fase de pré--comercialização. Durante as fases de incorporação e utilização plena da tecnologia, ATS e as agências reguladoras são responsáveis pelo monitoramento da efetividade das tecnologias incorporadas. Nesse contexto, as agências reguladoras possuem um papel fundamental na tomada de decisão do ciclo dos novos produtos. O objetivo desse estudo foi analisar as interações entre os processos regulatórios e de ATS voltados para cobertura dos sistemas de saúde. Métodos: Foi realizada revisão narrativa com vistas a identificar experiências de países que articulam processos regulatórios de comercialização de produtos em saúde com os processos de ATS para co-bertura dos sistemas de saúde. Utilizou-se a estratégia de busca “health technology assessment” AND “regulatory” nas bases Pudmed, Embase, Cochrane Library, Scopus, Web of Science e Scholar, sendo considerados elegíveis apenas estudos em inglês, espanhol e português, sem restrição de data de publi-cação.Incluiu-se estudos primários que abordavam as experiências de países que articulam processos de regulatórios de comercialização com processos de ATS para cobertura dos sistemas de saúde. Foram excluídos estudos secundários, editoriais, cartas ao editor e artigos sem texto completo disponível. A seleção dos estudos foi realizada em duas etapas: leitura de título e resumo; e leitura completa. Para a extração de dados, foi utilizada tabela padrão produzida pelos autores utilizando a descrição geral dos estudos. Para fins de análise, considerou-se o local da experiência, período, função dentro do ciclo regulatório e tipos de processo de interação entre ATS e regulação sanitária usados dentro do ciclo da regulação. O ciclo da regulação é consonante ao ciclo de vida das tecnologias de saúde.Resultados: Foram identificados 1219 estudos únicos, sendo incluídos 19. Quando avaliado o tipo de processo, primeiramente destacam-se os artigos sobre early dialogue, com 52,63%, dos processos relatados. O segundo processo mais relatado foi o scientific advice (42,11%), e, por fim, destaca-se que 15,79% dos artigos tratavam do parallel advice como forma de interação entre ATS e regulação. Os artigos referem-se à interação entre a ATS e a regulação sanitária no que diz respeito a regulação de me-dicamentos, apresentado pouca ou nenhuma evidência de interação entre os processos regulatórios de comercialização e os de avaliação de outras tecnologias. Ademais, essa interação é descrita basicamen-te para o que ser refere a cobertura dos sistemas de saúde. Poucas evidências apresentaram alguma interação no que se refere aos processos de monitoramento ou de desinvestimento das tecnologias em saúde. A interação entre os processos regulatórios de comercialização e os de avaliação de tecnologias voltados para a cobertura dos sistemas de saúde tem se mostrado eficaz para a entrada da tecnologia no sistema de saúde, reduzindo os prazos de registro e incorporação no sistema. Ainda, a interação entre agências também é benéfica à indústria, que investe em estudos com maior probabilidade de serem avaliados positivamente na fase de registro e incorporação da tecnologia. Ademais, identificou-se que a interação entre agências ajuda a alinhar metodologias e processos de trabalho, reduzindo diferenças desnecessárias nos requisitos de avaliação, resultando na maior eficiência dos processos de revisão, aumentando a economia de escala, além de definir os limites de governança e liderança e garantindo a segurança organizacional das agências.Discussão e conclusões: Os estudos abordaram a interação entre a ATS e a regulação sanitária para as políticas de cobertura de medicamentos em sistemas de saúde, sendo escassas as evidências em relação a outros produtos. Ademais, essa interação é descrita basicamente para o que se refere à en-trada de novas tecnologias nos sistemas de saúde. A interação entre ATS e regulação sanitária resultou na redução de prazos para a comercialização e incorporação da tecnologia nos sistemas de saúde. Os tipos de processo de interação identificados podem apresentar benefícios para todo o sistema de saúde, aumentando a cobertura e a integralidade do cuidado. Entretanto, apesar dos avanços, ainda persistem barreiras para a interação entre agências reguladoras e a gestão de sistemas de cobertura.
Palavras-chave
Avaliação de tecnologias em saúde | Regulação e Fiscalização em Saúde | Revisão
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Since 2018, the Brazilian Health Regulatory Agency (Anvisa) and the Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz) of Brasília have been working together in cooperative actions in which Health Technology Assessment (HTA) has been used to support regulatory decisions. Traditionally, the life cycle of a technology consists of the phases of innovation, diffusion, incorporation, full use, and abandonment of technologies. During the innovation phase, regulatory discussions also begin, in which registrations of new health technologies are requested, understood as the pre-commercialization phase. During the phases of incorporation and full use of technology, the HTA and regulatory agencies are responsible for monitoring the effectiveness of the incorporated technologies. In this context, regulatory agencies play a fundamental role in decision-making regarding the life cycle of new products. The objective of this study was to analyze the interactions between regulatory and HTA processes aimed at coverage of health systems. Methods: A narrative review was conducted to identify experiences of countries that combine regulatory processes for the marketing of health products with HTA processes to cover health systems. The search strategy “health technology assessment” AND “regulatory” was used in the Pudmed, Embase, Cochrane Library, Scopus, Web of Science and Scholar databases, with only studies in English, Spanish and Portuguese considered eligible, with no restriction on publication date. Primary studies that addressed the experiences of countries that combine regulatory processes for marketing with HTA processes to cover health systems were included. Secondary studies, editorials, letters to the editor and articles without full text available were excluded. Study selection was performed in two stages: reading of title and abstract; and full reading. For data extraction, a standard table produced by the authors using the general description of the studies was used. For analysis purposes, the location of the experience, period, function within the regulatory cycle and types of interaction process between HTA and health regulation used within the regulatory cycle were considered. The regulatory cycle is in line with the life cycle of health technologies. Results: A total of 1,219 unique studies were identified, of which 19 were included. When assessing the type of process, the articles on early dialogue stood out, with 52.63% of the reported processes. The second most reported process was scientific advice (42.11%), and finally, 15.79% of the articles dealt with parallel advice as a form of interaction between HTA and regulation. The articles refer to the interaction between HTA and health regulation with regard to drug regulation, presenting little or no evidence of interaction between the regulatory processes of commercialization and those of evaluation of other technologies. Furthermore, this interaction is described basically in terms of the coverage of health systems. Little evidence presented any interaction with regard to the processes of monitoring or divestment of health technologies. The interaction between the regulatory processes for commercialization and technology assessment aimed at health system coverage has proven effective in introducing technology into the health system, reducing the timeframes for registration and incorporation into the system. Furthermore, the interaction between agencies is also beneficial to the industry, which invests in studies that are more likely to be positively evaluated in the registration and incorporation phase of the technology. Furthermore, it was identified that the interaction between agencies helps to align methodologies and work processes, reducing unnecessary differences in assessment requirements, resulting in greater efficiency of review processes, increasing economies of scale, in addition to defining the limits of governance and leadership and ensuring the organizational security of the agencies. Discussion and conclusions: The studies addressed the interaction between HTA and health regulation for drug coverage policies in health systems, with scarce evidence in relation to other products. Furthermore, this interaction is described basically in relation to the entry of new technologies into health systems. The interaction between HTA and health regulation resulted in shorter timeframes for commercialization and incorporation of technology into health systems. The types of interaction processes identified can bring benefits to the entire health system, increasing coverage and comprehensiveness of care. However, despite the advances, barriers to interaction between regulatory agencies and the management of coverage systems still persist.
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.