-
Análise de decisão multicritério – mcda- em hospital terciário: prevenção de trombose venosa profunda em cirurgias ortopédicas de grande porte
- Voltar
Título
Análise de decisão multicritério - mcda- em hospital terciário: prevenção de trombose venosa profunda em cirurgias ortopédicas de grande porte
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Morais QCD, Santos MS. Análise de decisão multicritério - mcda- em hospital terciário: prevenção de trombose venosa profunda em cirurgias ortopédicas de grande porte [Internet]. In: Primeiro Congresso da REBRATS. Galoá; 2019. Disponível em: 10.17648/rebrats-2019-113716
Identificador
2019REB008
Title
Multicriteria Decision Analysis (MCDA) in a Tertiary Hospital: Prevention of Deep Vein Thrombosis in Major Orthopedic Surgeries
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2019
Reference (Vancouver)
Morais QCD, Santos MS. Análise de decisão multicritério - mcda- em hospital terciário: prevenção de trombose venosa profunda em cirurgias ortopédicas de grande porte [Internet]. In: 1st REBRATS Congress. Galoá; 2019. Available at: 10.17648/rebrats-2019-113716
Identifier
2019REB008
Resumo
Introdução: As cirurgias ortopédicas de grande porte apresentam risco de complicações cirúrgicas e clínicas, das quais a mais prevalente é a trombose venosa profunda. O Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia (INTO) administra a Enoxaparina como medida de prevenção. Comparada a ela, os anticoagulantes orais podem oferecer maior conforto, com eficácia semelhante ou superior, porém, com maior risco de sangramento. Este estudo desenvolve um modelo de Mensuração de Valor Multicritério para avaliar dois anticoagulantes. Método: A Análise de Decisão Multicritérios - MCDA é um conjunto de Métodos que auxiliam a tomada de decisão. Utilizamos o Método MACBETH para avaliar Rivaroxabana e Enoxaparina e testar em um contexto hospitalar de prevenção de trombose venosa profunda no pós-operatório de artroplastia de joelho e quadril. O objetivo foi desenvolver uma estrutura conceitual (Framework) de MCDA com MACBETH. O modelo foi construído em uma conferência de decisão com os stakeholders da instituição. Foram obtidas pontuações e pesos por meio de julgamentos qualitativos de diferenças de valor dos critérios que impactaram na decisão, e construídas escalas de valores quantitativos, permitindo medir o valor relativo dos medicamentos em cada critério, separadamente e globalmente. A mensuração do valor dos medicamentos foi informada por revisão de literatura e metanálise de ensaios clínicos com avaliação crítica da evidência. Resultado: Rivaroxabana foi o anticoagulante de maior valor para o cenário de profilaxia da TVP, e os critérios de maior importância na opinião dos decisores foram: “Morte por qualquer causa”, “Sangramento clinicamente importante” e “Prevenção de trombose venosa profunda proximal”. O Custo total do tratamento não interferiu nos Resultado do modelo. Conclusão: O uso do Método MACBETH, com a realização de uma conferência de decisão em um hospital terciário, valida o seu uso como uma ferramenta de suporte à gestão de forma transparente diante dos problemas que o cenário hospitalar enfrenta.
Palavras-chave
Artroplastia total de joelho | Artroplastia total de quadril | MACBETH | MCDA | Técnicas de apoio à decisão
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Major orthopedic surgeries carry risks of surgical and clinical complications, with deep vein thrombosis being the most prevalent. The National Institute of Traumatology and Orthopedics (INTO) administers Enoxaparin for prevention. Compared to it, oral anticoagulants may offer greater comfort with similar or superior efficacy but higher bleeding risks. This study develops a Multi-Criteria Value Measurement model to evaluate two anticoagulants. Method: Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) includes Methods aiding decision-making. We used the MACBETH Method to evaluate Rivaroxaban and Enoxaparin in a hospital context for deep vein thrombosis prevention post knee and hip arthroplasty. The objective was to develop an MCDA conceptual framework with MACBETH. The model was built in a decision conference involving institution stakeholders. Scores and weights were obtained through qualitative judgments of criterion value differences impacting decisions, constructing quantitative value scales measuring drug value in each criterion separately and globally. Drug value measurement drew from literature review and meta-analysis of clinically trialed evidence critically evaluated. Results: Rivaroxaban held greater value for DVT prophylaxis, with key decision-maker priorities on "All-cause mortality," "Clinically significant bleeding," and "Prevention of proximal deep vein thrombosis." Total treatment cost did not affect model outcomes. Conclusion: MACBETH Method use in a tertiary hospital decision conference validates its transparent management support tool amidst hospital scenario challenges.
Keywords
Decision Support Techniques | MACBETH | MCDA | Total hip arthroplasty | Total knee arthroplasty
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.