A participação dos usuários no processo de ats por meio da internet
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Aligieri D, Louviso MCP, Travagin LB. A participação dos usuários no processo de ats por meio da internet [Internet]. In: Primeiro Congresso da REBRATS. Galoá; 2019. Disponível em: 10.17648/rebrats-2019-113697
User participation in the ATS process through the internet
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2019
Reference (Vancouver)
Aligieri D, Louviso MCP, Travagin LB. A participação dos usuários no processo de ats por meio da internet [Internet]. In: 1st REBRATS Congress. Galoá; 2019. Available at: 10.17648/rebrats-2019-113697
Introdução O debate sobre participação social, em geral, cinge-se às arenas formais de negociação, entendendo-se o poder em suas relações com o Estado de Direito. O processo de estatização do Direito e da regulação acarretou a deslegitimação da sociedade como uma força regulatória e, por conseguinte, de formas não institucionais de participação social, restringindo os espaços de ação política dos cidadãos. A internet trouxe novas possibilidades de interações sociais, constituindo-se como arena pública de debates onde pacientes promovem atividades de controle e participação social. Uma abertura importante para usuários no que tange à possibilidade de uma regulação social produtora de cuidado, destacando-se a ação de portadores de diabetes tipo 1 através das mídias digitais pelo acesso a novas tecnologias de saúde. Método Análise comparativa dos relatórios da CONITEC referentes às incorporações de análogos de insulina de ação rápida e prolongada para o tratamento de diabetes tipo 1 pelo SUS. Resultado Em ambos os casos, a recomendação inicial desfavorável da CONITEC/MS à proposta de incorporação foi revertida após realização de consulta pública. A participação de pacientes, familiares e cuidadores foi mobilizada por blogueiros e ativistas nas mídias digitais. Conclusão A incorporação dos análogos de insulina para portadores de diabetes tipo 1 resultou na criação de uma linha de cuidado específica, até então inexistente no SUS, atendendo-se a necessidades de saúde diferenciadas, objeto de grande parte das ações judiciais envolvendo o diabetes. A escuta dos usuários é a ferramenta democrática para a implementação de práticas de efetivação do direito individual e coletivo à saúde. É necessário incentivar e ampliar a criação desses espaços com possibilidade de influência dos saberes práticos dos usuários com o processo saúde-doença, e sua efetiva inclusão na construção das políticas e das práticas em saúde, usando as mídias digitais para além da divulgação de informações.
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction The debate on social participation in general is confined to the formal arenas of negotiation, by the understanding of power in its relations with the rule of law. The process of nationalization of law and regulation has led to the delegitimation of society as a regulatory force and, therefore, of noninstitutional forms of social participation, what restricts the political action spaces for citizens. The internet has brought new possibilities for social interactions and became a public arena for debates where patients promote control activities and social participation. It's an important opening for users regarding the possibility of a social regulation that produces care, highlighting the efforts of people with type 1 diabetes, through digital media, to access new health technologies. Method Comparative analysis of CONITEC reports regarding the incorporation of rapid and long-acting insulin analogues for the treatment of type 1 diabetes by SUS. Results In both cases, CONITEC/MS's initial unfavorable recommendation to the proposed incorporation was reversed after public consultation. The participation of patients, family members and caregivers was mobilized by bloggers and digital media activists. Conclusion The incorporation of insulin analogues for patients with type 1 diabetes resulted in the creation of a specific line of care, which didn’t exist in SUS, meeting different health needs that are the subjects of most lawsuits involving diabetes. Listening to users is a democratic tool to implementation of practices that ensure the individual and collective right to health. It’s necessary to encourage and expand the creation of these spaces, to make possible the influence of users' practical knowledge about the healthdisease process, and its effective inclusion in the construction of health policies and practices, by using digital media for more than spreading information.
