-
Uma análise preliminar dos custos em quimioterapia ambulatorial no sistema de saúde suplementar
- Voltar
Título
Uma análise preliminar dos custos em quimioterapia ambulatorial no sistema de saúde suplementar
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2015
Referência (Vancouver)
Hyeda A, Costa É. Uma análise preliminar dos custos em quimioterapia ambulatorial no sistema de saúde suplementar. J Bras Econ Saúde. 2015;7(2):99-109.
Identificador
2015JBES011
Title
A preliminary analysis of the costs for outpatient chemotherapy in the supplementary health system
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2015
Reference (Vancouver)
Hyeda A, Costa É. Uma análise preliminar dos custos em quimioterapia ambulatorial no sistema de saúde suplementar. J Bras Econ Saúde. 2015;7(2):99-109.
Identifier
2015JBES011
Resumo
Introdução: O câncer é considerado um problema de saúde pública, tanto pela estimativa do crescimento no número de casos novos quanto pelos custos relacionados ao seu tratamento. Objetivo: Demonstrar uma análise de custos do tratamento quimioterápico antineoplásico no sistema de saúde suplementar, no Brasil. Método: Foi realizado um estudo transversal, observacional, retrospectivo, com estratégias qualitativa e quantitativa, a partir da atividade de auditoria interna analítica de contas médicas em uma operadora de saúde. Resultados: No período de dois anos foram incluídas 1.259 contas médicas referentes ao tratamento quimioterápico de 179 usuários. As neoplasias com maior custo total foram as de origem digestiva (32%), mama (20,5%), linfática e hematopoiética (16,8%) e pulmonar (10,4%). Quando comparado com a quimioterapia endovenosa isolada, o custo total médio dos regimes com anticorpo monoclonal foi maior por regime (180%), por ciclo (105%) e por dia (99%). A quimioterapia oral teve custo diário médio 20% inferior à quimioterapia endovenosa. O custo total médio dos regimes paliativos foi superior ao curativo, por regime (102%), por ciclo (92%) e por dia (81%). O custo total médio das terapias de segunda, terceira ou quarta linha foi superior ao de primeira linha, por regime (59%), por ciclo (48%) e por dia (48%). Conclusão: A análise dos indicadores de custo contribuiu para identificar os procedimentos que necessitam de um monitoramento detalhado, com objetivo de garantir a melhor aplicação dos recursos disponíveis em busca da qualidade da assistência à saúde.
Palavras-chave
Administração de serviços de saúde | Análise de Custo | Custos | Gestão de recursos | Neoplasias | Quimioterapia
Abstract
Introduction: Cancer is considered a public health problem due to estimated growth in the number of new cases and the costs associated with their treatment. Objective: The main objective was to demonstrate a cost analysis of chemotherapy treatment in a private health system in Brazil. Methods: It was conducted a cross-sectional, observational, retrospective study, with qualitative and quantitative strategies, with the data of the analytical internal audit activity of medical bills in a supplementary health service. Results: In two years, there were 1,259 medical bills related to chemotherapy of 179 users. The tumors with more total cost were of the gastrointestinal origin (32%), breast (20.5%), lymphatic and hemopoietic (16.8%) and lung (10.4%). The average total cost of therapy with monoclonal antibody was more expensive than venous isolated chemotherapy per scheme (180%), per cycle (105%) per day (99%). Oral chemotherapy had an average cost per day 20% lower than the cost of the intravenous chemotherapy. The average total cost of the palliative regimens were more expensive than the curative regimens cost per scheme (102%) per cycle (92%) and per day (81%). The average total cost of second, third or fourth line therapy were more expensive than first-line therapy by scheme (59%) per cycle (48%) and daily (48%). Conclusion: The analysis of these cost indicators contributed to identify the procedures that require a detailed monitoring to ensure the best use of available resources in quality of health care.