Diferentes metodologias para a avaliação de políticas em saúde mental no Brasil e no mundo: uma revisão teórica
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Campetti PH. Diferentes metodologias para a avaliação de políticas em saúde mental no Brasil e no mundo: uma revisão teórica. J Bras Econ Saúde. 2019;11(3):263-270.
Distinct methodologies for mental health policy evaluation in Brazil and the world: a theoretical review
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2019
Reference (Vancouver)
Campetti PH. Diferentes metodologias para a avaliação de políticas em saúde mental no Brasil e no mundo: uma revisão teórica. J Bras Econ Saúde. 2019;11(3):263-270.
Transtornos mentais como a depressão, a ansiedade e a distimia são enfermidades que afetam gravemente a população mundial e são uma das principais causas de incapacidade no trabalho tanto no Brasil quanto em diversos outros países. Estima-se que até 36 milhões de pessoas sofram de depressão no país e até 350 milhões ao redor do mundo. Trata-se de um problema econômico, social e humano, pois provoca diminuição do bem-estar dos indivíduos e de toda a sociedade, ao reduzir a renda e a riqueza, a felicidade e as oportunidades reais das pessoas de fazer e ser o que valorizaram. É nesse contexto que a Economia possibilita ferramentas para análise de políticas públicas, neste caso, aquelas relacionadas à saúde mental. Para tanto, o procedimento metodológico utilizado foi uma revisão de natureza teórica sobre os diferentes métodos que podem ser empregados para a avaliação da saúde mental no Brasil e no mundo. Foram descritos três referenciais teóricos: a Economia Tradicional, a Economia da Felicidade e a Abordagem das Capacitações. Os resultados apontam que cada uma dessas três abordagens econômicas permite entender, de um ângulo diferente, os problemas relacionados às doenças mentais, enriquecendo, assim, as possibilidades de promoção de políticas públicas. Entretanto, ainda são poucos os estudos sobre o tema em Economia da Felicidade e na Abordagem das Capacitações. No Brasil, tais estudos concernentes à saúde mental são exíguos, independentemente da metodologia utilizada.
Mental disorders such as depression, anxiety and dysthymia are diseases that severely affect the world’s population and are a major cause of disability at work both in Brazil and in many other countries. It is estimated that up to 36 million people suffer from depression in Brazil and up to 350 million around the world. It is an economic, social and human issue because it causes a decrease in the well-being of individuals and the whole of society by reducing income and wealth, happiness and real opportunities for people do and be what they value. In this regard, Economics provides tools for analysis of public policy, in this case those related to mental health. Therefore, the methodological procedure employed is a theoretical review on the different methods that may be employed for mental health assessment in Brazil and worldwide. Three theoretical references were reported: the Traditional Economics, the Happiness Economics and the Capability Approach. The results show that each of these three economic approaches allows to understand the concerns related to mental illnesses from a different angle, thus enriching the possibilities of promoting public policies. However, there are still few studies on the subject of Happiness Economics and, specially, the Capability Approach. In Brazil, such studies concerning mental health are lacking regardless of the methodology used.
