-
Custo-efetividade do cateter balão farmacológico SeQuent®Please para reestenose coronariana intra-stent sob a perspectiva da saúde pública brasileira
- Voltar
Título
Custo-efetividade do cateter balão farmacológico SeQuent®Please para reestenose coronariana intra-stent sob a perspectiva da saúde pública brasileira
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2013
Referência (Vancouver)
Wainstein M, Mensor L, Teich V, Brunelli M. Custo-efetividade do cateter balão farmacológico SeQuent® Please para reestenose coronariana intra-stent sob a perspectiva da saúde pública brasileira. J Bras Econ Saude. 2013;5(2):104-113.
Identificador
2013JBES011
Title
Cost-effectiveness of SeQuent®Please drug eluting balloon catheter for in-stent coronary restenosis under the Brazilian public health perspective
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2013
Reference (Vancouver)
Wainstein M, Mensor L, Teich V, Brunelli M. Custo-efetividade do cateter balão farmacológico SeQuent® Please para reestenose coronariana intra-stent sob a perspectiva da saúde pública brasileira. J Bras Econ Saude. 2013;5(2):104-113.
Identifier
2013JBES011
Resumo
Objetivo: Avaliar a custo-efetividade cateter balão com paclitaxel (SeQuent®Please) no tratamento da reestenose coronariana intra-stent convencional, na perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil. Métodos: Foi elaborado modelo de Markov comparando-se o cateter balão farmacológico com estratégias padronizadas no SUS e disponíveis aos pacientes, mesmo que judicialmente, incluindo angioplastia por balão convencional, angioplastia com implante de stent metálico e stent farmacológico com paclitaxel. Resultados: Em todos os cenários, razões de custo-efetividade incrementais (RCEI) mostraram-se inferiores ao limite de 3 vezes o PIB per capita brasileiro em 2012. Na comparação com o stent farmacológico, resultados mostraram economia de recursos financeiros. Conclusão: Angioplastia coronariana com cateter balão recoberto com paclitaxel para tratamento da reestenose intra-stent metálico, comparada à angioplastia com balão convencional apresentaria custo adicional no orçamento do SUS, porém sua incorporação poderia viabilizar uma melhora importante no manejo da reestenose intra-stent, além de agregar valor terapêutico significativo aos pacientes sofrendo desta enfermidade.
Palavras-chave
Custo de Medicamentos | imunossupressores | SUS | Transplante Renal
Abstract
Objectives: To evaluate the cost-effectiveness of paclitaxel eluting catheter (SeQuent®Please) for bare metal in-stent coronary restenosis in the perspective of the Brazilian Public Health System (SUS). Methods: A Markov model was developed to compare the drug-eluting balloon catheter with the standard of care alternatives available at SUS, even by lawsuits, including uncoated balloon angioplasty, angioplasty with bare metal stent implant and with paclitaxel-eluting stents with paclitaxel. Results: In all scenarios, the incremental cost-effectiveness ratios (ICER) have shown to be lower than 3 times the Brazilian GDP per capita in 2012. In the comparison with drug-eluting stents, results have shown cost-savings. Conclusion: Coronary angioplasty with paclitaxel coated balloon catheter for bare metal in-stent restenosis, compared to conventional angioplasty, would present additional costs for SUS budget, although its incorporation enable remarkably better management of in-stent restenosis, besides to aggregate important therapeutic effect for the patients suffering this sort of illness.
Autores
Luciana Mensor | Marcela Brunelli | Marco Wainstein | Vanessa Teich