Análise do microcusteio por meio de método Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) nos procedimentos de viscossuplementação do joelho em diferentes regimes de aplicação
Análise do microcusteio por meio de método Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) nos procedimentos de viscossuplementação do joelho em diferentes regimes de aplicação
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2022
Referência (Vancouver)
Ramos L, Cohen M, Araújo D. Análise do microcusteio por meio de método Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) nos procedimentos de viscossuplementação do joelho em diferentes regimes de aplicação. J Bras Econ Saúde. 2022;14(Supl 2):219-225.
Analysis of micro-costing through the Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) method in viscosupplementation procedures in different application regimens
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2022
Reference (Vancouver)
Ramos L, Cohen M, Araújo D. Análise do microcusteio por meio de método Time-Driven Activity-Based Costing (TDABC) nos procedimentos de viscossuplementação do joelho em diferentes regimes de aplicação. J Bras Econ Saúde. 2022;14(Supl 2):219-225.
Objective: Avaliar o microcusteio dos procedimentos de viscossuplementação do joelho em diferentes regimes de aplicação. Métodos: Este estudo comparou, por meio do método Time-Driven Activity-Based Costing, o microcusteio desses diferentes regimes de aplicação, usando com base de cálculo médias nacionais de custo em um serviço ambulatorial de porte médio. Resultados: Os resultados encontrados demonstraram que a diferença nos custos com a aplicação única é 31,47% menor para três aplicações e 119,13% para cinco aplicações. Conclusão: Em nenhum estudo houve superioridade do regime de cinco aplicações ao regime de três, fato que leva a acreditar que não há nenhuma justificativa para esse procedimento do ponto de vista econômico ou de qualidade de vida do paciente.
Objective: To evaluate the micro-costing of viscosupplementation procedures compared to different infiltration regimens. Methods: This study compared, through the Time-Driven Activity-Based Costing method, the micro-costing of these different application regimens using national cost averages as a basis for calculation in a medium-sized outpatient service. Results: The results demonstrated that the difference in costs with the single application is 31.47% less for three and 119.13% for five applications. Conclusions: No study showed a superiority of the five-application regimen over the three-application regimen, which leads one to believe that there is no justification for this procedure from an economic or quality-of-life point of view.
