-
Tratamento à Base da Cannabis no Manejo da dor Crônica: uma revisão sistemática de revisões sistemáticas
- Voltar
Título
Tratamento à Base da Cannabis no Manejo da dor Crônica: uma revisão sistemática de revisões sistemáticas
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Back KR, Pereira HGM, Borba HHL. PE-054 Tratamento à Base da Cannabis no Manejo da dor Crônica: uma revisão sistemática de revisões sistemáticas. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00546
Identificador
2026JAFF300
Title
Cannabis-Based Treatment in the Management of Chronic Pain: A Systematic Review of Systematic Reviews
Document type
Summary
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Back KR, Pereira HGM, Borba HHL. PE-054 Tratamento à Base da Cannabis no Manejo da dor Crônica: uma revisão sistemática de revisões sistemáticas. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00546
Identifier
2026JAFF300
Resumo
Introdução (com objetivo): A dor crônica impacta substancialmente a qualidade de vida e constitui um relevante problema de saúde pública. Apesar das opções terapêuticas, o manejo desta condição ainda permanece desafiador, uma vez que os medicamentos atualmente disponíveis apresentam eficácia limitada ou estão associados ao desenvolvimento de tolerância, dependência ou a efeitos adversos relevantes (1). Na busca por estratégias terapêuticas alternativas ou adjuvantes, a cannabis medicinal tem emergido como potencial opção terapêutica em razão da atuação sobre o sistema endocanabinoide, um sistema fisiológico envolvido na modulação da dor e da inflamação (2). Apesar do crescente número de pesquisas sobre o uso da cannabis no tratamento da dor crônica, ainda persistem lacunas de conhecimento quanto a sua eficácia, segurança e aplicação clínica (3). Destarte, o objetivo do presente trabalho foi sintetizar as evidências científicas disponíveis sobre a eficácia e a segurança da cannabis e seus derivados no manejo da dor crônica. Material e Método: Foi conduzida uma revisão sistemática de revisões sistemáticas seguindo as diretrizes do Instituto Joanna Briggs (4) e da Colaboração Cochrane (5) (registro PROSPERO - CRD420250653672). As buscas eletrônicas foram realizadas no PubMed, Web of Science e Scopus e incluíram revisões sistemáticas que avaliaram a eficácia, a segurança ou o impacto na qualidade de vida do tratamento à base de cannabis em indivíduos com dor crônica, em comparação a placebo, tratamento ativo ou nenhuma intervenção. A qualidade metodológica das revisões foi avaliada por meio da ferramenta AMSTAR-2 e a sobreposição dos estudos primários foi calculada pela fórmula da Área Coberta Corrigida (CCA). Resultados: Foram identificados inicialmente 606 registros, dos quais 36 atenderam aos critérios de elegibilidade e foram incluídos no estudo. Observou-se que formulações ricas em THC promoveram maior magnitude de redução da dor e resultados mais consistentes em comparação ao CBD isolado, demonstrando que o efeito analgésico é influenciado pela composição do medicamento. De forma geral, o efeito analgésico foi estatisticamente significativo, com destaque para formulações inaladas, porém, de magnitude modesta quando comparados ao placebo e sem evidência clara de superioridade sobre terapias padrão. Observou-se ainda benefício clinicamente perceptível na qualidade de vida, especialmente na qualidade do sono. Os eventos adversos foram predominantemente leves a moderados, transitórios e bem tolerados, sendo os mais frequentes boca seca, tontura, sonolência e sedação. A qualidade metodológica da maioria das revisões sistemáticas incluídas foi criticamente baixa, e a sobreposição dos estudos primários foi considerada moderada (CCA=9%). Conclusões: Os achados sugerem potencial benefício da cannabis como terapia adjuvante no manejo da dor crônica em populações refratárias ao tratamento usual. No entanto, a elevada heterogeneidade, a baixa qualidade das revisões sistemáticas e o moderado grau de sobreposição dos estudos primários limitam a confiabilidade da evidência, sendo necessários ensaios clínicos metodologicamente rigorosos e padronizados para embasar recomendações mais consistentes.
Palavras-chave
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction (with objective): Chronic pain substantially impacts quality of life and constitutes a significant public health problem. Despite therapeutic options, managing this condition remains challenging, as currently available medications have limited efficacy or are associated with the development of tolerance, dependence, or significant adverse effects (1). In the search for alternative or adjuvant therapeutic strategies, medicinal cannabis has emerged as a potential therapeutic option due to its action on the endocannabinoid system, a physiological system involved in the modulation of pain and inflammation (2). Despite the growing number of studies on the use of cannabis in the treatment of chronic pain, gaps in knowledge persist regarding its efficacy, safety, and clinical application (3). Therefore, the objective of this work was to synthesize the available scientific evidence on the efficacy and safety of cannabis and its derivatives in the management of chronic pain. Material and Method: A systematic review of systematic reviews was conducted following the guidelines of the Joanna Briggs Institute (4) and the Cochrane Collaboration (5) (PROSPERO record - CRD420250653672). Electronic searches were performed in PubMed, Web of Science, and Scopus and included systematic reviews that assessed the efficacy, safety, or impact on quality of life of cannabis-based treatment in individuals with chronic pain, compared to placebo, active treatment, or no intervention. The methodological quality of the reviews was assessed using the AMSTAR-2 tool, and the overlap of primary studies was calculated using the Corrected Coverage Area (CCA) formula. Results: Initially, 606 records were identified, of which 36 met the eligibility criteria and were included in the study. It was observed that THC-rich formulations promoted a greater magnitude of pain reduction and more consistent results compared to isolated CBD, demonstrating that the analgesic effect is influenced by the composition of the medication. Overall, the analgesic effect was statistically significant, particularly with inhaled formulations, although of modest magnitude when compared to placebo and without clear evidence of superiority over standard therapies. A clinically perceptible benefit in quality of life was also observed, especially in sleep quality. Adverse events were predominantly mild to moderate, transient, and well tolerated, with the most frequent being dry mouth, dizziness, drowsiness, and sedation. The methodological quality of most of the included systematic reviews was critically low, and the overlap of primary studies was considered moderate (CCA=9%). Conclusions: The findings suggest a potential benefit of cannabis as an adjuvant therapy in the management of chronic pain in populations refractory to usual treatment. However, the high heterogeneity, the low quality of the systematic reviews, and the moderate degree of overlap of primary studies limit the reliability of the evidence, and methodologically rigorous and standardized clinical trials are needed to support more consistent recommendations.
Keywords
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.