-
Substituição de medicamentos biológicos no tratamento de pacientes com artrite reumatoide assistidos em um centro de infusão de um hospital universitário em Salvador-BA
- Voltar
Título
Substituição de medicamentos biológicos no tratamento de pacientes com artrite reumatoide assistidos em um centro de infusão de um hospital universitário em Salvador-BA
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Oliveira PMC, Brauer AMNW, Neta MCA, Neta MCA, Moreira ATA, Santos PM, Silva DC, Salles MM. Substituição de medicamentos biológicos no tratamento de pacientes com artrite reumatoide assistidos em um centro de infusão de um hospital universitário em Salvador-BA. J Assist Farmac Farmacoecon. 2018;3(Suppl 1).
Identificador
2018JAFF027
Title
Substitution of Biologic Medications in the Treatment of Rheumatoid Arthritis Patients Assisted at an Infusion Center of a University Hospital in Salvador, Bahia
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Oliveira PMC, Brauer AMNW, Neta MCA, Neta MCA, Moreira ATA, Santos PM, Silva DC, Salles MM. Substituição de medicamentos biológicos no tratamento de pacientes com artrite reumatoide assistidos em um centro de infusão de um hospital universitário em Salvador-BA. J Assist Farmac Farmacoecon. 2018;3(Suppl 1).
Identifier
2018JAFF027
Resumo
Introdução: A Artrite Reumatoide (AR) é uma doença autoimune caracterizada pela inflamação das articulações, que pode provocar deformidades e afetar outros tecidos e órgãos. Os medicamentos biológicos representam um grande avanço no tratamento da AR. Estudos apontam que os biológicos disponíveis apresentam perfis de efetividade e segurança semelhantes. A gama de alternativas de tratamento torna possível a substituição de um biológico por outro em caso de falha terapêutica, reação adversa ou outros motivos. Nesta perspectiva, o estudo teve por objetivo caracterizar os motivos e estratégias de substituição entre biológicos no tratamento de pacientes com AR assistidos em um Centro de Infusão de um Hospital Universitário de Salvador-BA. Métodos: Estudo observacional transversal, com coleta de dados retrospectiva, realizada entre junho e agosto/2018. Foram avaliados os registros de acompanhamento farmacêutico dos pacientes, utilizando formulário estruturado para coleta dos dados sócio-demográficos e histórico de tratamento. Foi usada estatística descritiva simples, com frequências absolutas, percentuais e médias. Aprovado pelo Comitê de ética do HUPES sob o número CAAE 89660418.8.0000.0049. Resultados: Dos 326 pacientes com AR em uso de biológicos assistidos, 152 (46,6%) já utilizaram mais de um biológico. Destes, 128 (84,2%) são do sexo feminino. A média de idade foi de 51,7 anos. 76 pacientes (50%) já utilizaram dois biológicos diferentes, 48 (31,6%) três biológicos, 23 (15,1%) quatro biológicos, quatro pacientes (2,6%) já utilizaram cinco biológicos diferentes. Foram realizadas, no total, 258 substituições de tratamento. Destas, a maioria (64,7%) ocorreu devido à falha secundária, quando, após resposta satisfatória inicial, há recidiva da doença. Reações adversas ao medicamento foram a segunda causa de substituição (18,6%), seguida por falha primária (9,3%), quando não há resposta satisfatória inicial. Em 3,9% dos casos, não houve registro do motivo da substituição. 2,7% das substituições ocorreram devido a outros motivos (maior comodidade posológica, viagem, motivos pessoais). O Infliximabe foi o tratamento de primeira escolha em 40,1% dos casos, seguido por Adalimumabe (22,4%), Etanercepte (27%), Golimumabe (6,6%), Tocilizumabe (2%) e Abatacepte (1,3%). Em 58% dos casos, na segunda etapa do tratamento foi prescrito um novo Anti-TNF, sendo o Adalimumabe o biológico mais prescrito (26,3%). Na terceira etapa de tratamento, em 70,7% dos casos houve substituição por um biológico de mecanismo diferente (não Anti-TNF), sendo abatacepte o biológico mais prescrito (30,7%). Na quarta etapa de tratamento, apenas 14,8% dos pacientes utilizavam Anti-TNF. Tocilizumabe foi o medicamento mais prescrito (33,3%). Conclusão: A substituição entre biológicos é uma prática comumente adotada, sendo que no grupo analisado a falha secundária ao tratamento foi o principal motivo de substituição.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Rheumatoid Arthritis (RA) is an autoimmune disease characterized by inflammation of the joints, which can lead to deformities and affect other tissues and organs. Biological therapies have represented a significant advancement in the treatment of RA. Studies indicate that available biological agents have similar profiles of effectiveness and safety. The range of treatment alternatives makes it possible to switch from one biological agent to another in cases of therapeutic failure, adverse reactions, or other reasons. This study aimed to characterize the reasons and strategies for switching between biological therapies in the treatment of RA patients treated at an Infusion Center of a University Hospital in Salvador, Bahia. Methods: This was a cross-sectional observational study with retrospective data collection conducted between June and August 2018. Pharmaceutical follow-up records of patients were evaluated using a structured form to collect socio-demographic data and treatment history. Simple descriptive statistics were used, including absolute frequencies, percentages, and means. The study was approved by the Ethics Committee of HUPES under protocol number CAAE 89660418.8.0000.0049. Results: Among 326 RA patients receiving biological therapy, 152 (46.6%) had used more than one biological agent. Of these, 128 (84.2%) were female, with a mean age of 51.7 years. Fifty percent of patients had used two different biological agents, 31.6% had used three, 15.1% had used four, and 2.6% had used five different biological agents. A total of 258 treatment switches were recorded. The majority (64.7%) of switches were due to secondary failure, characterized by disease recurrence after an initial satisfactory response. Adverse drug reactions were the second most common reason for switching (18.6%), followed by primary failure (9.3%), where there is no initial satisfactory response. In 3.9% of cases, the reason for switching was not recorded, and 2.7% were due to other reasons such as convenience in dosing, travel, or personal reasons. In terms of initial therapy, Infliximab was the most commonly prescribed (40.1%), followed by Adalimumab (22.4%), Etanercept (27%), Golimumab (6.6%), Tocilizumab (2%), and Abatacept (1.3%). In the second stage of treatment, 58% of patients were prescribed a new Anti-TNF agent, with Adalimumab being the most prescribed (26.3%). In the third stage, 70.7% switched to a non-Anti-TNF biological agent, with Abatacept being the most prescribed (30.7%). By the fourth stage, only 14.8% of patients were using Anti-TNF agents, with Tocilizumab being the most prescribed (33.3%). Conclusion: The practice of switching between biological therapies is common among RA patients, with secondary failure to treatment being the primary reason for switching in the analyzed group. The study highlights the complexity of treatment decisions in RA and underscores the importance of understanding patient responses to different biological agents to optimize therapeutic outcomes.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.