-
Perfil de uso de anidulafungina e seu impacto econômico: uma avaliação prática
- Voltar
Título
Perfil de uso de anidulafungina e seu impacto econômico: uma avaliação prática
Tipo de documento
Artigo original
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Brum BB, Wagner SC, Crestani RP, Schirmer H. Perfil de uso de anidulafungina e seu impacto econômico: uma avaliação prática. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11.
Identificador
2026JAFF002
Title
Anidulafungin Usage Profile and its Economic Impact: A Practical Assessment
Document type
Original article
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Identifier
2026JAFF002
Resumo
Introdução: A candidemia é uma infecção fúngica sistêmica, associada à assistência à saúde, relacionandose à alta taxa de mortalidade, prolongamento no tempo de hospitalização e aumento nos custos do sistema de saúde. A recomendação terapêutica inclui início de tratamento com fármacos da classe das equinocandinas, realização de hemoculturas, e para isolados suscetíveis a azóis, como Candida albicans, terapia com fluconazol. Estratégias envolvendo ações de descalonamento antifúngico, são importantes na otimização terapêutica, visando reduzir a resistência fúngica, promover segurança ao paciente e aplicar o conceito de farmacoeconomia para a instituição. Objetivo: Caracterizar o perfil de uso de anidulafungina em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) e estimar a economia de recursos gerada pelo descalonamento deste antifúngico. Métodos: Estudo descritivo retrospectivo que incluiu pacientes adultos internados em UTIs, provenientes do Sistema Único de Saúde (SUS), com prescrição de anidulafungina. Resultados: Foram analisados 106 pacientes, dos quais apenas 21 (20,4%) apresentaram diagnóstico micológico, sendo Candida albicans o isolado mais frequente (47,6%). O descalonamento foi realizado em 6 pacientes (28,6%), resultando em uma economia de R$12.378,29. Estimase que esse valor poderia ser acrescido em R$5.412,84 caso o descalonamento tivesse sido aplicado em todos os casos com indicação. Conclusões: A estratégia de descalonamento demonstrou potencial para otimizar a terapêutica baseada no diagnóstico micológico, reduzir os custos institucionais e contribuir para o uso racional de antifúngicos, evitando a exposição desnecessária a agentes de amplo espectro.
Palavras-chave
Anidulafungina | Farmacoeconomia | Gestão de antimicrobianos
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Candidemia is a systemic fungal infection associated with healthcare, related to high mortality rates, prolonged hospitalization, and increased healthcare system costs. Therapeutic recommendations include initiating treatment with echinocandins, performing blood cultures, and, for azolesusceptible isolates such as Candida albicans, therapy with fluconazole. Strategies involving antifungal deescalation are important for therapeutic optimization, aiming to reduce fungal resistance, promote patient safety, and apply the concept of pharmacoeconomics within healthcare institutions. Objective: To characterize the profile of anidulafungin use in Intensive Care Units (ICUs) and to estimate the resource savings generated by its deescalation. Methods: Descriptive retrospective study including adult patients admitted to ICUs, from the Brazilian Unified Health System (SUS), who received anidulafungin prescriptions. Results: A total of 106 patients were analyzed, of whom only 21 (20.4%) had mycological diagnosis, with Candida albicans being the most frequent isolate (47.6%). Deescalation was performed in 6 patients (28.6%), resulting in savings of R$12,378.29. It is estimated that this amount could have increased by R$5,412.84 if deescalation had been applied in all cases with indication. Conclusions: The deescalation strategy demonstrated potential to optimize therapy based on mycological diagnosis, reduce institutional costs, and contribute to the rational use of antifungals, avoiding unnecessary exposure to broadspectrum agents
Keywords
Anidulafungin | Antimicrobial stewardship | Pharmacoeconomics
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.