Perfil de distribuição da terapia tripla para tratamento da fibrose cística no 2º semestre de 2024
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Okamoto FK, Coutinho MA. Perfil de distribuição da terapia tripla para tratamento da fibrose cística no 2º semestre de 2024. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11.
Distribution Profile of Triple Therapy for the Treatment of Cystic Fibrosis in the Second Half of 2024
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Objetivo: Analisar o perfil de distribuição do medicamento que representa uma tripla terapia para fibrose cística, consistindo na associação elexacaftor, tezacaftor e ivacaftor, possuindo duas apresentações: elexacaftor 50 mg + tezacaftor 25 mg + ivacaftor 37,5 mg e, elexacaftor 100 mg + tezacaftor 50 mg + ivacaftor 75 mg, indicado para o tratamento da fibrose cística em crianças com 6 anos ou mais que possuam pelo menos uma mutação F508del no gene CFTR, mutação mais comum entre os que vivem com a doença, adquirido de forma centralizada pelo Ministério da Saúde (MS) por meio do Componente Especializado da Assistência Farmaceutica (CEAF), no âmbito do SUS. Métodos: Tratase de um estudo descritivo transversal a partir da utilização da base de dados de solicitação de medicamentos pelas Secretarias Estaduais de Saúde (SES) e do Distrito Federal ao MS no 2º sementre de 2024 para o medicamento em análise, tais dados foram obtidos através da Lei de Acesso à Informação (LAI) e, foram excluídos dados duplicados ou em desconformidade com os critérios definidos pelo Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da Fibrose Cística (PCDT) do MS. Resultados: No período analisado, foram distribuídas 940.720 unidades, para ambas as apresentações. Observouse que a região Sudeste concentrou a maior demanda, com 52,25% do total e, São Paulo foi o estado com a maior distribuição (30,81%) em relação ao total nacional. Em contrapartida, o estado com menor demanda foi Roraima, com apenas 0,09% das unidades distribuídas. Considerações Finais: Com isso, podese verificar um padrão de distribuição, onde estados mais populosos tendem a concentrar as maiores demandas, mas também evidencia possíveis barreiras no acesso para estados menores. A análise desses dados pode subsidiar políticas públicas que visem o acesso da população na obtenção dos medicamentos no âmbito do CEAF, fomentando a estruturação descentralizada dos serviços de saúde. Promover mais estudos sobre estudos de utilização de medicamentos, estruturando sistemas gerenciais que produzam informações com foco no indivíduo e na sua relação com a saúde pública.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objective: To analyze the distribution profile of the medication representing triple therapy for cystic fibrosis, consisting of the combination of elexacaftor, tezacaftor, and ivacaftor, available in two presentations: elexacaftor 50 mg + tezacaftor 25 mg + ivacaftor 37.5 mg and elexacaftor 100 mg + tezacaftor 50 mg + ivacaftor 75 mg, indicated for the treatment of cystic fibrosis in children aged 6 years or older who have at least one F508del mutation in the CFTR gene, the most common mutation among individuals living with the disease. The medication is centrally purchased by the Ministry of Health (MS) through the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (CEAF), within the Brazilian Unified Health System (SUS). Methods: This is a descriptive crosssectional study based on the database of medication requests submitted by the State Health Departments (SES) and the Federal District to the MS in the second half of 2024 for the medication under analysis. These data were obtained through the Access to Information Law (LAI), and duplicate data or data that did not comply with the criteria defined by the Clinical Protocol and Therapeutic Guidelines for Cystic Fibrosis (PCDT) of the MS were excluded. Results: During the analyzed period, 940,720 units were distributed for both presentations. The Southeast region accounted for the highest demand, with 52.25% of the total, and São Paulo was the state with the highest distribution (30.81%) of the national total. In contrast, the state with the lowest demand was Roraima, with only 0.09% of the units distributed. Final Considerations: These findings reveal a distribution pattern in which more populous states tend to concentrate the highest demands, while also highlighting possible access barriers in smaller states. Analysis of these data may support public policies aimed at ensuring population access to medications through the CEAF, fostering the decentralized structuring of health services. Further studies on medication utilization should be encouraged, along with the development of management systems that generate individualfocused information and address the relationship between individuals and public health.
