-
Perfil das demandas judiciais por medicamentos na Diretoria de Assistência Farmacêutica da Bahia no ano de 2015
- Voltar
Título
Perfil das demandas judiciais por medicamentos na Diretoria de Assistência Farmacêutica da Bahia no ano de 2015
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2016
Referência (Vancouver)
Oliveira CRV, Pereira NSG, Rodrigues FF, Sampaio LOS, Perrone MLCC. Perfil das demandas judiciais por medicamentos na Diretoria de Assistência Farmacêutica da Bahia no ano de 2015. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identificador
2016JAFF024
Title
Profile of Judicial Demands for Medications at the Pharmaceutical Assistance Directorate of Bahia in the Year 2015
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2016
Reference (Vancouver)
Oliveira CRV, Pereira NSG, Rodrigues FF, Sampaio LOS, Perrone MLCC. Perfil das demandas judiciais por medicamentos na Diretoria de Assistência Farmacêutica da Bahia no ano de 2015. J Assist Farmac Farmacoecon. 2016;1(Suppl 1).
Identifier
2016JAFF024
Resumo
Introdução: As demandas judiciais relacionadas a medicamentos contra entes públicos no Brasil vêm crescendo consideravelmente nos últimos anos. O Poder Judiciário tem se tornado um dos meios pelo qual o indivíduo obtém a garantia do seu direito à saúde. Como o fornecimento de medicamentos, tratamentos e assistência. Os recursos limitados, existência de legislações que regulamentam o acesso e a superlotação do SUS são algumas das causas do aumento da busca ao Judiciário. Objetivo: Traçar o perfil das demandas judiciais por medicamentos recebidas pela Diretoria de Assistência Farmacêutica da Bahia (DASF-BA) no ano de 2015. Método: Trata-se de um estudo com base quantitativa e foco em pesquisa documental, que consiste na coleta de dados na DASF por meio de formulários em pdf editável, planilhas excel e pelo Sistema Integrado de Gerenciamento da Assistência Farmacêutica (SIGAF). Resultados: No ano de 2015, foram impetradas contra a Secretaria Estadual de Saúde da Bahia (SESAB) 774 ações judiciais. Deste total, a variedade de medicamentos solicitados corresponde a 1039, sendo que 51,9% representam os medicamentos não padronizados, 21,4% pertenciam ao elenco de medicamentos do componente especializado, 9,0% eram do elenco de medicamentos da atenção básica. Constatou-se ainda que 16,7% tratavam-se de medicamentos antineoplásicos, cujo fornecimento pelo Sistema Único de Saúde (SUS) é feito por meio dos Centros de Alta Complexidade em Oncologia (CACON), vinculados à atenção integral ao paciente, mediante a destinação de recursos financeiros específicos. Em relação aos representantes dos autores das ações, 73,1% foram do setor público, com principal representação da Defensoria Pública (52,2%), seguida pelo Ministério Público (31,8%). Ações conduzidas por advogados particulares totalizaram 19,5%. Discussão: A análise do perfil das ações judiciais é importante para levantar questionamentos quanto à organização dos serviços, analisar as necessidades epidemiológicas da população, bem como nortear os gestores públicos nas suas decisões e ações. Conclusão: O maior percentual das demandas judiciais foi para medicamentos não padronizados. A atualização frequente das listas de medicamentos ofertados pelo SUS e a incorporação de tecnologias constituem uma excelente estratégia para gestão. As solicitações de medicamentos padronizados podem ter ocorrido em decorrência de falhas no serviço, no que se refere à garantia de acesso aos medicamentos ou desconhecimento do prescritor ou requerente sobre a disponibilidade destas terapêuticas.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Judicial demands related to medicines against public entities in Brazil have significantly increased in recent years. The judiciary has become one of the means through which individuals obtain the guarantee of their right to health, including access to medicines, treatments, and assistance. Limited resources, existing regulations governing access, and overcrowding in the Unified Health System (SUS) are some of the causes behind the rise in judicial claims. Objective: To outline the profile of judicial demands for medicines received by the Pharmaceutical Assistance Directorate of Bahia (DASF-BA) in the year 2015. Method: This is a quantitative study focusing on documentary research, involving data collection from DASF through editable PDF forms, Excel spreadsheets, and the Integrated Pharmaceutical Assistance Management System (SIGAF). Results: In 2015, there were 774 judicial actions filed against the State Health Department of Bahia (SESAB). Out of these, a total of 1,039 different medicines were requested. Non-standardized medicines accounted for 51.9% of the requests, medications from the specialized component comprised 21.4%, and those from the basic care list accounted for 9.0%. It was also noted that 16.7% of the requests were for antineoplastic drugs, which are provided by SUS through High Complexity Oncology Centers (CACONs), linked to comprehensive patient care with specific financial resources. Regarding the representatives of the plaintiffs, 73.1% were from the public sector, predominantly represented by the Public Defender's Office (52.2%), followed by the Public Prosecutor's Office (31.8%). Actions conducted by private lawyers totaled 19.5%. Discussion: Analyzing the profile of judicial actions is crucial for raising questions about service organization, assessing the epidemiological needs of the population, and guiding public managers in their decisions and actions. Conclusion: The majority of judicial demands were for non-standardized medicines. Regular updating of the lists of medicines offered by SUS and the incorporation of new technologies constitute an excellent strategy for management. Requests for standardized medicines may have occurred due to service failures in guaranteeing access to medicines or due to lack of knowledge by the prescriber or requester about the availability of these therapies.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.