-
Leptospirose nas águas da catástrofe: o RS em emergência sanitária
- Voltar
Título
Leptospirose nas águas da catástrofe: o RS em emergência sanitária
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Munareto DH, Cargnin M, Lima TC, Pinto RS. Leptospirose nas águas da catástrofe: o RS em emergência sanitária. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11.
Identificador
2026JAFF227
Title
Leptospirosis in the Waters of the Catastrophe: Rio Grande do Sul in a Public Health Emergency
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Identifier
2026JAFF227
Resumo
Instituição: As inundações ocorridas entre abril e maio de 2024 no Rio Grande do Sul afetaram mais de 90% do estado, resultando em milhares de pessoas deslocadas e mais de 180 mortes. Nesse cenário, o risco de infecções como a leptospirose aumenta significativamente, devido à associação da doença com fatores ambientais. Causada por bactérias do gênero Leptospira, a infecção ocorre principalmente pelo contato com água ou solo contaminados por urina de animais infectados, sendo favorecida em situações de enchentes. Diante disso, a quimioprofilaxia, medida que utiliza medicamentos para reduzir o risco de infecção da doença, foi recomendada na exposição populacional conforme orientado em Nota Técnica da Secretaria Estadual da Saúde (SES/RS) e da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI). Objetivo: Analisar a situação da leptospirose no RS durante as enchentes de 2024, com ênfase nas estratégias de quimioprofilaxia adotadas e seu alinhamento com diretrizes nacionais e internacionais. Métodos: Tratase de um estudo descritivo, qualitativo, com análise documental. A pesquisa foi realizada através da coleta, organização e interpretação de documentos oficiais relacionados à quimioprofilaxia da leptospirose no contexto das enchentes. Foram analisados seis documentos, entre eles duas notas técnicas emitidas pela Secretaria Estadual da Saúde do Rio Grande do Sul (SESRS) e uma pelo Ministério da Saúde, entre abril e novembro de 2024, e dois materiais de referência internacionais, incluindo uma revisão sistemática. Resultados: Observase uma divergência de recomendações sobre a quimioprofilaxia para leptospirose entre as diretrizes do Ministério da Saúde e as do Rio Grande do Sul. A Nota Técnica nº 16/2024 do Ministério da Saúde, baseada em uma revisão sistemática de Win et al (2024), não recomenda o uso rotineiro de antimicrobianos por falta de evidências robustas. Em contrapartida, a Nota Técnica da Secretaria Estadual da Saúde (SES/RS) e da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI), embora reconheça a posição federal, endossa a quimioprofilaxia para situações de alto risco, alinhandose à diretriz da Organização Mundial da Saúde (OMS) de 2003. Discussão e Considerações Finais:Observouse por meio das Notas Técnicas que as orientações adotadas pelo Rio Grande do Sul durante as enchentes foram conflitantes com aquelas propostas pelo Ministério da Saúde. A adoção de quimioprofilaxia no Estado foi justificada como uma medida emergencial para grupos que foram expostos à mistura de águas pluviais, esgoto e lama,de forma prolongada, embora seu uso, de forma profilática, não seja uma medida 100% eficaz na prevenção da doença. A utilização destes documentos com diretrizes divergentes evidenciou uma falta de organização, alinhamento e preparo dos órgãos de saúde pública diante de situações de desastres ambientais. Diante disso, tornase evidente a necessidade de fortalecimento da articulação entre as ações tomadas pelos órgãos federais e estaduais, além da atualização e padronização dos protocolos baseados em evidências científicas robustas que permitiram respostas mais rápidas, seguras e eficazes frente às emergências sanitárias, como as enchentes
Palavras-chave
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Institution: The floods that occurred between April and May 2024 in Rio Grande do Sul affected more than 90% of the state, resulting in thousands of displaced people and more than 180 deaths. In this scenario, the risk of infections such as leptospirosis increases significantly due to the association of the disease with environmental factors. Caused by bacteria of the genus Leptospira, the infection occurs mainly through contact with water or soil contaminated by the urine of infected animals and is favored in flood situations. Therefore, chemoprophylaxis, a measure that uses medications to reduce the risk of infection, was recommended for population exposure as guided by a Technical Note from the State Health Department (SES/RS) and the Brazilian Society of Infectious Diseases (SBI). Objective: To analyze the situation of leptospirosis in Rio Grande do Sul during the 2024 floods, with emphasis on the chemoprophylaxis strategies adopted and their alignment with national and international guidelines. Methods: This is a descriptive, qualitative study with documentary analysis. The research was conducted through the collection, organization, and interpretation of official documents related to leptospirosis chemoprophylaxis in the context of the floods. Six documents were analyzed, including two technical notes issued by the State Health Department of Rio Grande do Sul (SESRS) and one by the Ministry of Health, between April and November 2024, as well as two international reference materials, including a systematic review. Results: A divergence in recommendations regarding chemoprophylaxis for leptospirosis was observed between the guidelines of the Ministry of Health and those of Rio Grande do Sul. Technical Note No. 16/2024 from the Ministry of Health, based on a systematic review by Win et al. (2024), does not recommend the routine use of antimicrobials due to a lack of robust evidence. In contrast, the Technical Note from the State Health Department (SES/RS) and the Brazilian Society of Infectious Diseases (SBI), although acknowledging the federal position, endorses chemoprophylaxis for highrisk situations, aligning with the 2003 World Health Organization (WHO) guideline. Discussion and Final Considerations: The Technical Notes revealed that the guidance adopted by Rio Grande do Sul during the floods conflicted with that proposed by the Ministry of Health. The adoption of chemoprophylaxis in the state was justified as an emergency measure for groups that were exposed to a mixture of rainwater, sewage, and mud for prolonged periods, although its prophylactic use is not 100% effective in preventing the disease. The use of these documents with divergent guidelines highlighted a lack of organization, alignment, and preparedness among public health agencies in response to environmental disasters. Therefore, there is a clear need to strengthen coordination between actions taken by federal and state agencies, as well as to update and standardize protocols based on robust scientific evidence, enabling faster, safer, and more effective responses to health emergencies, such as floods.
Keywords
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.