-
Avaliação de diretrizes clínicas de otite e cerume impactado: uma análise da qualidade e das propostas de tratamento
- Voltar
Título
Avaliação de diretrizes clínicas de otite e cerume impactado: uma análise da qualidade e das propostas de tratamento
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Alvares MG, Vaz FLC, Santana RS, Lima RF, Barbosa AP, Gomes RM. Avaliação de diretrizes clínicas de otite e cerume impactado: uma análise da qualidade e das propostas de tratamento. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(1).
Identificador
2024JAFF003
Title
Evaluation of clinical guidelines for otitis and impacted earwax: an analysis of quality and treatment proposals
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Alvares MG, Vaz FLC, Santana RS, Lima RF, Barbosa AP, Gomes RM. Avaliação de diretrizes clínicas de otite e cerume impactado: uma análise da qualidade e das propostas de tratamento. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(1).
Identifier
2024JAFF003
Resumo
Objetivo: Avaliar a qualidade metodológica das diretrizes de prática clínica para o manejo das otites e cerume impactado e suas principais recomendações. Métodos: Para identificação das diretrizes clínicas realizou-se busca em diferentes bases de dados. A seleção das evidências passou pelo processo de revisão por pares e o consenso foi usado para resolver divergências A avaliação foi realizada pelo AGREE II. Os critérios adotados para recomendação da diretriz foram as pontuações encontradas neste domínio, sendo 50% o valor mínimo esperado. Assim, as diretrizes que pontuaram entre 30% e 50% no “rigor de desenvolvimento” e alcançaram médias superiores a 50% em dois outros domínios foram consideradas recomendadas com modificações. O teste Kappa foi uti-lizado para avaliar a concordância. Resultados: Foram selecionadas e avaliadas seis diretrizes clínicas. Dentre elas, cinco foram consideradas recomendadas. Itens como aplicabilidade, rigor do desenvolvimento, independência editorial e envolvimento das partes interessadas, obtiveram menores pontuação. A terapia não farmacológica é enfa-tizada em todas as diretrizes como tratamento de primeira linha. O manejo sintomático mediado por terapia farmacológica é recomendado em associação na segunda linha de tratamento. Conclusão: As diretrizes avaliadas apresentaram boa qualidade. Destaca-se a necessidade de qualificar as recomendações quanto às evidências que as fundamen-tam, assim como dispor as recomendações de forma compreensível, diminuir os interes-ses conflitantes e aumentar o envolvimento de partes interessadas, para que o melhor cuidado aos pacientes possa ser ofertado.
Palavras-chave
Cerume | Cuidado farmacêutico baseado em evidência | Guia de prática clínica | Manejo da dor | Otite
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objective: To evaluate the methodological quality of clinical practice guidelines for the management of otitis and impacted cerumen, along with their main recommendations. Methods: Clinical guidelines were identified through searches across different databases. Evidence selection involved peer review, and consensus was used to resolve discrepancies. Evaluation was conducted using AGREE II. Guidelines were recommended based on scores in this domain, with a minimum expected value of 50%. Guidelines scoring between 30% and 50% in "rigor of development" and averaging over 50% in two other domains were considered recommended with modifications. The Kappa test was used to assess agreement. Results: Six clinical guidelines were selected and evaluated, with five considered recommended. Lower scores were noted for applicability, rigor of development, editorial independence, and stakeholder involvement. Non-pharmacological therapy was emphasized across all guidelines as first-line treatment, with symptomatic management via pharmacological therapy recommended in conjunction as second-line treatment. Conclusion: The evaluated guidelines demonstrated good quality. There is a need to qualify recommendations based on underlying evidence, present recommendations comprehensively, reduce conflicting interests, and increase stakeholder involvement to ensure optimal patient care.
Keywords
cerumen | clinical practice guideline | evidence-based pharmaceutical care | Otitis | pain management
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.