-
Atualização das Diretrizes Clínico-Assistenciais Oncológicas do SUS (1995–2025): implicações para o Acesso a Tecnologias no Contexto do AF-Onco
- Voltar
Título
Atualização das Diretrizes Clínico-Assistenciais Oncológicas do SUS (1995–2025): implicações para o Acesso a Tecnologias no Contexto do AF-Onco
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no 14º Fórum Brasileiro sobre Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (FAFF) e publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Pereira MB, Pereira TV, Simone ALM, Moraes GA, Barbosa AG, Melo DO et al. PE-008 Atualização das Diretrizes Clínico-Assistenciais Oncológicas do SUS (1995–2025): implicações para o Acesso a Tecnologias no Contexto do AF-Onco. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00505
Identificador
2026JAFF254
Title
Update of the Clinical-Assistance Guidelines for Oncology in the Brazilian Unified Health System (SUS) (1995–2025): Implications for Access to Technologies in the Context of Oncological Healthcare
Document type
Summary
Description
Abstract presented at the 14th Brazilian Forum on Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (FAFF) and published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Pereira MB, Pereira TV, Simone ALM, Moraes GA, Barbosa AG, Melo DO et al. PE-008 Atualização das Diretrizes Clínico-Assistenciais Oncológicas do SUS (1995–2025): implicações para o Acesso a Tecnologias no Contexto do AF-Onco. J Assist Farmac Farmacoecon. 2026;11(s.4).
DOI
10.22563/2525-7323.2026.v11.e00505
Identifier
2026JAFF254
Resumo
Introdução (com objetivo): As diretrizes clínico-assistenciais (DCA) são instrumentos baseados em evidências científicas que orientam a tomada de decisão clínica e regulam o acesso a tecnologias no SUS. A Portaria GM/MS nº 8.477/2025, que instituiu o Componente da Assistência Farmacêutica em Oncologia (AF-Onco), estabelece que a integralidade do tratamento medicamentoso depende das linhas de cuidado definidas em DCA, em conformidade com a Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer (PNPCC). A atualização periódica das DCA é condição para incorporação de inovações terapêuticas na prática assistencial, necessidade ampliada na oncologia pelo ritmo acelerado de produção de evidências e surgimento de novas tecnologias. No entanto, a periodicidade de atualização dessas diretrizes no Brasil ainda é desconhecida. Este estudo tem como objetivo analisar a periodicidade de atualização das DCA oncológicas do SUS entre 1995 e 2025, em comparação com os demais grupos de condições de saúde. Material e Método: Estudo de coorte retrospectivo, com unidade de análise constituída pelas DCA vigentes no SUS em 31/12/2025, identificadas no website da CONITEC. Reconstruiu-se o histórico de publicações e atualizações por meio das portarias do Ministério da Saúde vigentes e revogadas. Foram analisadas 178 DCA, categorizadas em cinco grupos considerando o tipo de condição de saúde e a forma de organização assistencial do SUS: doenças raras; neoplasias; doenças de notificação compulsória; doenças crônicas não transmissíveis e condições de saúde mental; e condições assistidas pela atenção especializada. O desfecho primário foi a ocorrência de atualização (sim/não). Desfechos secundários incluíram o tempo até a primeira atualização (em dias e anos) e o número total de atualizações. Regressão logística univariável foi utilizada para avaliar fatores associados à probabilidade de atualização das DCA. O estudo seguiu o checklist STROBE para estudos de coorte. Resultados: Das 34 DCA oncológicas vigentes, 20 (58,8%) foram atualizadas ao menos uma vez. Essa proporção foi inferior à observada nas doenças raras (72,1%), nas doenças crônicas e saúde mental (69,6%) e nas condições da atenção especializada (66,7%), mas superior à observada nas doenças de notificação compulsória e agravos de saúde pública (47,6%); no conjunto das DCA, a proporção geral foi de 65,2%. Das 14 DCA oncológicas sem nenhuma atualização, sete permanecem vigentes há mais de 10 anos sem revisão, incluindo a DCA da Leucemia Mieloide Aguda - adulto (2014) e da Detecção Precoce do Câncer de Mama (2015). O tempo mediano até a primeira atualização entre as DCA oncológicas atualizadas foi de 6,5 anos (IIQ: 2,9–9,1 anos). A taxa de incidência de atualização foi de 0,8 atualizações/10 DCA-anos — a mais baixa entre os grupos de condições de saúde, e a média de atualizações foi de 0,91 por DCA (DP = 1,08; mediana = 1; IIQ 0–1). O tipo de condição de saúde não apresentou associação estatisticamente significativa com a probabilidade de atualização (OR variando de 0,64 a 1,81; p > 0,05). Conclusões: As DCA oncológicas apresentam a menor taxa de incidência de atualização do portfólio do SUS, com expressiva proporção de documentos sem nenhuma revisão desde a publicação original. Esses achados reforçam a urgência de estratégias institucionais de monitoramento contínuo de evidências e de priorização revisional das DCA oncológicas, condição para garantir o acesso oportuno, integral e equitativo ao tratamento medicamentoso aos usuários do SUS, em conformidade com o AF-Onco e com a PNPCC.
Palavras-chave
Acesso a medicamentos | Componente da Assistência Farmacêutica em Oncologia | Diretrizes clínico-assistenciais | Oncologia | SUS
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction (with objective): Clinical-assistance guidelines (CAGs) are instruments based on scientific evidence that guide clinical decision-making and regulate access to technologies in the Brazilian Unified Health System (SUS). Ordinance GM/MS No. 8,477/2025, which established the Pharmaceutical Assistance Component in Oncology (AF-Onco), establishes that the comprehensiveness of drug treatment depends on the care pathways defined in CAGs, in accordance with the National Policy for Cancer Prevention and Control (PNPCC). The periodic updating of CAGs is a condition for incorporating therapeutic innovations into clinical practice, a need amplified in oncology due to the accelerated pace of evidence production and the emergence of new technologies. However, the frequency of updating these guidelines in Brazil is still unknown. This study aims to analyze the frequency of updating oncological CAGs in the SUS between 1995 and 2025, in comparison with other groups of health conditions. Material and Method: This was a retrospective cohort study, with the unit of analysis consisting of the active SUS (Brazilian Unified Health System) guidelines as of December 31, 2025, identified on the CONITEC website. The history of publications and updates was reconstructed using current and revoked Ministry of Health ordinances. 178 guidelines were analyzed, categorized into five groups considering the type of health condition and the form of SUS healthcare organization: rare diseases; neoplasms; notifiable diseases; chronic non-communicable diseases and mental health conditions; and conditions assisted by specialized care. The primary outcome was the occurrence of an update (yes/no). Secondary outcomes included the time to the first update (in days and years) and the total number of updates. Univariate logistic regression was used to assess factors associated with the probability of updating guidelines. The study followed the STROBE checklist for cohort studies. Results: Of the 34 current oncology DCAs, 20 (58.8%) have been updated at least once. This proportion was lower than that observed in rare diseases (72.1%), chronic diseases and mental health (69.6%), and specialized care conditions (66.7%), but higher than that observed in notifiable diseases and public health problems (47.6%); in the DCA set, the overall proportion was 65.2%. Of the 14 oncology DCAs without any updates, seven have remained in effect for more than 10 years without revision, including the DCA for Acute Myeloid Leukemia - adult (2014) and Early Detection of Breast Cancer (2015). The median time to the first update among the updated oncology DCAs was 6.5 years (IQR: 2.9–9.1 years). The incidence rate of updates was 0.8 updates/10 DCA-years—the lowest among the health condition groups, and the average number of updates was 0.91 per DCA (SD = 1.08; median = 1; IQR 0–1). The type of health condition did not show a statistically significant association with the probability of updating (OR ranging from 0.64 to 1.81; p > 0.05). Conclusions: Oncological DCA documents have the lowest incidence rate of updates in the SUS portfolio, with a significant proportion of documents without any revision since their original publication. These findings reinforce the urgency of institutional strategies for continuous evidence monitoring and revision prioritization of oncological DCA documents, a condition to guarantee timely, comprehensive, and equitable access to drug treatment for SUS users, in accordance with AF-Onco and PNPCC.
Keywords
Access to medications | Brazilian Unified Health System (SUS) | Clinical and care guidelines | Oncology | Pharmaceutical Assistance Component in Oncology
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.