-
Análise de custo-efetividade do gerenciamento da vancocinemia pelo farmacêutico clínico dentro do Programa de Stewardship de Antimicrobianos para reduzir o risco de lesão renal aguda
- Voltar
Título
Análise de custo-efetividade do gerenciamento da vancocinemia pelo farmacêutico clínico dentro do Programa de Stewardship de Antimicrobianos para reduzir o risco de lesão renal aguda
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Pasquini-Netto H, Fachi MM, Neves K, Folchini CM, Sestren B, Okumura LM, Ricieri MC, Motta FA. Análise de custo-efetividade do gerenciamento da vancocinemia pelo farmacêutico clínico dentro do Programa de Stewardship de Antimicrobianos para reduzir o risco de lesão renal aguda. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identificador
2023JAFF079
Title
Cost-Effectiveness Analysis of Vancomycin Management by Clinical Pharmacists within an Antimicrobial Stewardship Program to Reduce the Risk of Acute Kidney Injury
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Pasquini-Netto H, Fachi MM, Neves K, Folchini CM, Sestren B, Okumura LM, Ricieri MC, Motta FA. Análise de custo-efetividade do gerenciamento da vancocinemia pelo farmacêutico clínico dentro do Programa de Stewardship de Antimicrobianos para reduzir o risco de lesão renal aguda. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identifier
2023JAFF079
Resumo
Introdução: A vancomicina (VAN) é um antibiótico amplamente utilizado em pacientes hospitalizados com infecções por bactérias gram positivas. A efetividade e segurança de VAN podem ser monitorizados por meio de vancocinemia (dosagem sérica de VAN). O risco de lesão renal associada à VAN (LRAv) e a otimização do uso da vancocinemia está diretamente relacionada ao gerenciamento desta tecnologia pelo farmacêutico clínico (FC) dentro do Programa de Stewardship de Antimicrobianos (ASP). No Brasil, 53% dos hospitais não possuem ASP, especialmente devido à falta de recursos humanos, principalmente o farmacêutico treinado em antimicrobianos, dedicados às iniciativas do programa. Objetivos: Investigar se um ASP que possui FC que gerencia vancocinemia em pacientes pediátricos, com infecção por gram positivos comprovada por hemocultura, é eficiente. Material e Método: Um modelo de árvore de decisão de custo-efetividade foi construído para avaliar dois cenários: ASP com FC com vancocinemia vs ASP com FC sem vancocinemia. Os dados clínicos foram obtidos por meio de duas coortes retrospectivas, cujo principal critério de inclusão foi pacientes internados (<18 anos de idade) em hospital pediátrico referência com confirmação, por hemocultura, de infecção por bactéria gram positiva. A medida de efetividade do estudo foi LRAv, definida segundo critérios AKIN (acute kidney injury criteria). Os custos diretos do estudo foram coletados por meio de microcusteio bottom-up e envolveram medicamentos, exames e procedimentos utilizados durante a internação. Análises de sensibilidade probabilísticas (PSA) foram conduzidas (variando os parâmetros em ± 25%) para quantificar as incertezas do modelo. Por fim, foi realizada análise de impacto orçamentário considerando 100 pacientes/ano no horizonte temporal de 5 anos, considerando aumento progressivo do consumo de vancocinemia de 10%/ano (10 a 50% ao final do quinto ano). Resultados: O custo médio com ASP com FC/vancocinemia foi de R$20.472, e ASP com FC sem vancocinemia foi de R$27.115 (diferença: -R$6.644,00). A probabilidade de se evitar LRAv foi maior com ASP com FC/vancocinemia (0,686), comparado a ASP com FC/sem vancocinemia 0,669 (diferença: 0,017), sugerindo que ASP com FC/vancocinemia é mais eficiente (dominante) devido ao menor custo e maior efetividade. Com relação ao impacto orçamentário, a implantação gradativa de ASP/vancocinemia leva a uma redução de custos anuais de R$66.437 até R$332.184 (Ano 5), totalizando R$996.550 economizados em 5 anos. Discussão e Conclusões: O modelo sugere que o gerenciamento do protocolo de vancocinemia pelo farmacêutico clínico dentro do ASP é mais eficiente (dominante) para o hospital, considerando pacientes pediátricos com hemocultura positiva para bactérias gram positivas em uso VAN. Ademais, o ASP que trabalha com o modelo do farmacêutico clínico treinado em antimicrobianos pode beneficiar a instituição com significativa redução de gastos relacionados a eventos adversos como LRAv, oportunizando melhor alocação de recursos locais.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Vancomycin (VAN) is a widely used antibiotic for hospitalized patients with gram-positive bacterial infections. The effectiveness and safety of VAN can be monitored through vancomycin serum levels (vancocinemia). The risk of vancomycin-associated nephrotoxicity (VAN) and the optimization of vancocinemia are directly related to the management of this technology by clinical pharmacists (CPs) within Antimicrobial Stewardship Programs (ASPs). In Brazil, 53% of hospitals lack ASPs, primarily due to insufficient human resources, particularly trained antimicrobial pharmacists, dedicated to program initiatives. Objectives: This study investigates whether an ASP with a CP managing vancocinemia in pediatric patients with confirmed gram-positive infections by blood culture is efficient. Materials and Methods: A cost-effectiveness decision tree model was constructed to evaluate two scenarios: ASP with CP managing vancocinemia vs ASP with CP without vancocinemia. Clinical data were obtained from two retrospective cohorts of pediatric patients (<18 years old) admitted to a referral pediatric hospital with confirmed gram-positive bacterial infections by blood culture. Effectiveness measure was VAN defined by AKIN criteria (acute kidney injury criteria). Direct costs were collected via bottom-up micro-costing including medications, tests, and procedures during hospitalization. Probabilistic sensitivity analyses (PSA) were conducted (varying parameters ±25%) to quantify model uncertainties. Lastly, a budget impact analysis was performed considering 100 patients/year over a 5-year horizon, with a progressive 10%/year increase in vancocinemia utilization (10% to 50% by the end of year five). Results: The average cost with ASP and CP/vancocinemia was R$20,472, and ASP with CP without vancocinemia was R$27,115 (difference: -R$6,644.00). The probability of avoiding VAN was higher with ASP and CP/vancocinemia (0.686) compared to ASP with CP without vancocinemia (0.669) (difference: 0.017), suggesting ASP with CP/vancocinemia is more cost-effective (dominant) due to lower costs and greater effectiveness. Regarding budget impact, gradual implementation of ASP/vancocinemia leads to annual cost reductions from R$66,437 to R$332,184 (Year 5), totaling R$996,550 saved over 5 years. Discussion and Conclusions: The model indicates that managing vancocinemia protocol by clinical pharmacists within ASP is more cost-effective (dominant) for hospitals, especially for pediatric patients with gram-positive blood culture infections treated with VAN. Moreover, ASP employing trained antimicrobial CPs can benefit institutions by significantly reducing costs related to adverse events such as VAN, thus enabling better allocation of local resources.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.