Uso de recursos de saúde em pacientes com câncer de pulmão - uma análise brasileira na perspectiva de pagadores privados
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2008
Referência (Vancouver)
Stefani SD, Brandalise P. Use of health resources in lung cancer patients- a Brazilian analysis in the private payer perspective [Internet]. In: ISPOR 2008; Toronto, Ontario, Canada. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-international-meeting/use-of-health-resources-in-lung-cancer-patients-a-brazilian-analysis-in-the-private-payer-perspective
Use of Health Resources in Lung Cancer Patients: A Brazilian Analysis from the Private Payer Perspective
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2008
Reference (Vancouver)
Stefani SD, Brandalise P. Use of health resources in lung cancer patients- a Brazilian analysis in the private payer perspective [Internet]. In: ISPOR 2008; Toronto, Ontario, Canada. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-international-meeting/use-of-health-resources-in-lung-cancer-patients-a-brazilian-analysis-in-the-private-payer-perspective
Objetivo: Avaliar a utilização de recursos de saúde (HRU) em um ambiente de medicina suplementar no Brasil, comparando os tratamentos intravenosos (IV) utilizados na prática clínica. A utilização de recursos de saúde no tratamento do câncer de pulmão varia de acordo com vários itens: o país onde o tratamento é realizado, hospitalização, administração e custos de medicamentos. Métodos: Foram selecionados 344 pacientes com câncer de pulmão a partir dos registros de um hospital privado no Brasil. Desses, 69 pacientes receberam pemetrexed ou docetaxel como segunda linha de quimioterapia. Os protocolos de quimioterapia considerados foram: Pemetrexed 500 mg/m² a cada 3 semanas, Docetaxel 75 mg/m² a cada três semanas, Docetaxel 35 mg/m² semanalmente (3 vezes por ciclo) e Docetaxel 40 mg/m² semanalmente (3 vezes por ciclo). A frequência de HRU (hospitalização, visitas clínicas, exames complementares, medicação, transfusões) relacionada ao tratamento do câncer de pulmão foi revisada retrospectivamente a partir dos registros clínicos. Os custos foram calculados em dólares (US$) seguindo os registros originais de cada ciclo. Os valores para neutropenia também foram calculados. Resultados: Pemetrexed 500 mg/m² a cada três semanas foi usado por 20,5% dos pacientes; Docetaxel 75 mg/m² a cada três semanas por 17,1%; Docetaxel 35 mg/m² semanalmente (3 vezes por ciclo) por 8,1% e Docetaxel 40 mg/m² semanalmente (3 vezes por ciclo) por 1,1%. O custo de cada ciclo foi de US$ 6.897,00 para Pemetrexed 500 mg/m²; US$ 3.041,00 para Docetaxel 75 mg/m²; US$ 5.919,00 para Docetaxel 35 mg/m² e US$ 6.669,00 para Docetaxel 40 mg/m². Os custos de episódios de neutropenia e neutropenia febril foram, respectivamente, US$ 1.310,00 e US$ 6.000,00. Conclusão: Embora o custo do medicamento seja um ponto central na utilização de recursos de saúde, é necessário considerar outras variáveis para obter uma visão clara dos custos de cada esquema de quimioterapia e onde os recursos foram utilizados. Como a chance de toxicidade varia para cada tipo de tratamento, todos os insumos necessários para chegar ao custo total do tratamento são importantes.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetive: To evaluate the HRU in a supplementary medicine environment in Brazil comparing intravenous (IV) treatments used in clinical practice. The health resources utilization (HRU) in lung cancer treatment is variable according to several items: the country where the treatment is performed, hospitalization, administration and drug costs. Methods: A total of 344 Lung cancer patients were selected within the records of a private hospital in Brazil. Of those, 69 patients that received pemetrexed or docetaxel as second line chemo. The chemotherapy protocols considered were: Pemetrexed 500mg/m2 every 3 weeks, Docetaxel 75mg/m2 every three weeks, Docetaxel 35mg/m2 weekly (3 times per cycle) and Docetaxel 40mg/m2 weekly (3 times per cycle). HRU frequency (hospitalization, clinical visits, complementary examinations, medication, transfusions) related to lung cancer treatment was reviewed retrospectively from clinical records. The costs were calculated in dolars (US$) following the original records for each cycle. The values for neutropenia were also calculated. Results: Pemetrexed 500mg/m2 every three weeks was used by 20.5% of the patients; Docetaxel 75 mg/m2 every three weeks by 17.1%; Docetaxel 35mg/m2 weekly (3 times per cycle) by 8,1% and Docetaxel 40mg/m2 weekly (3 times per cycle) by 1.1%.The cost of each cycle was U$6897.00 for Pemetrexed 500mg/m2; US$3041.00 for Docetaxel 75mg/m2; US$5919.00 for Docetaxel 35mg/m2 and US$6669.00 for Docetaxel 40mg/m2. The costs of neutropenia and febrile neutropenia episodes were respectively US$1310.00 and US$6000.00. Conclusion: Besides the cost of the drug is a mean point in health resources utilization we have to consider other variables to have a clear picture of each chemotherapy scheme costs and were the resources have been used. Since the chance of toxicity is different for every kind of treatment, all the inputs to reach the total cost of treatment are necessary.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
