O custo de uma recaída de esquizofrenia no sistema de saúde privado brasileiro
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2012
Referência (Vancouver)
Bahmdouni LSK, Pereira ML, Ferreira CN, Santana CFSD, Salles GRD. The cost of a schizophrenia relapse in the Brazilian private health care system [Internet]. In: ISPOR 2012; Washington, DC, USA. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-17th-annual-international-meeting/the-cost-of-a-schizophrenia-relapse-in-the-brazilian-private-health-care-system
The Cost of a Schizophrenia Relapse in the Brazilian Private Health Care System.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2012
Reference (Vancouver)
Bahmdouni LSK, Pereira ML, Ferreira CN, Santana CFSD, Salles GRD. The cost of a schizophrenia relapse in the Brazilian private health care system [Internet]. In: ISPOR 2012; Washington, DC, USA. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-17th-annual-international-meeting/the-cost-of-a-schizophrenia-relapse-in-the-brazilian-private-health-care-system
Objetivos: Estimar o custo de uma recaída psiquiátrica no sistema de saúde privado Brasileiro. Métodos: Utilizando um banco de dados de reclamações, 842 pacientes foram classificados com base em um dos seguintes diagnósticos: transtorno delirante orgânico (semelhante à esquizofrenia), esquizofrenia, transtorno esquizotípico, transtorno delirante persistente ou transtorno esquizoafetivo. Durante 26 meses, de agosto de 2009 a setembro de 2011, todos os pacientes que utilizaram pela primeira vez o sistema de saúde privado foram analisados e acompanhados. Todos os custos associados ao tratamento da esquizofrenia foram considerados em sete categorias principais: hospitalização, medicamentos, procedimentos, materiais, exames, alimentação e cuidados de higiene. Resultados: Dos 842 pacientes que utilizaram o sistema de saúde privado no período de 26 meses, 388 retornaram ao hospital ("pacientes de retorno", 46%) e responderam por 85% (R$ 8.800.518,79) dos custos durante o período da análise. A maioria dos "pacientes de retorno", 57% (n=221), foi re-hospitalizada entre 2 e 4 vezes, e 9% (n=35) retornaram 20 vezes ou mais durante o período estudado. Os "pacientes de retorno" apresentaram um custo total médio de R$ 22.681,75 por paciente em 26 meses, um custo por paciente mais de 6 vezes maior em comparação com aqueles que não retornaram (R$ 3.511,72 por paciente em 26 meses). A maior parte dos custos foi atribuída à hospitalização (75%), seguida pelos medicamentos (14%). Os medicamentos mais frequentemente utilizados pelos 842 pacientes, em unidades e em ordem decrescente, foram: levomepromazina, haloperidol e clonazepam. Conclusões: Embora os pacientes com hospitalizações representem 46% da amostra, eles responderam por 85% dos custos ocorridos no período de 2 anos. Portanto, evitar hospitalizações em recaídas psiquiátricas pode ser um investimento eficaz para economia de custos. Além disso, o banco de dados de reclamações não considera todos os custos ambulatoriais incorridos pela amostra, então esses resultados podem estar subestimados.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: Estimate the cost of a psychiatric relapse in the Brazilian private healthcare system. Methods: Using a claims database, 842 patients were classified according to one of the following diagnoses: organic delusional disorder (schizophrenia-like), schizophrenia, schizotypal disorder, persistent delusional disorder or schizoaffective disorder. During 26 months, from August/2009 to September/2011, all patients that first used the private healthcare system were analyzed and followed. All costs associated with the treatment of schizophrenia were considered across seven major categories: hospitalization, medications, procedures, materials, exams, alimentation and hygiene care. Results: Out of the 842 patients that used the private health care system in a period of 26 months, 388 returned to the hospital (“return patients”, 46%) and accounted for 85% (R$ 8,800,518.79) of the costs during the period of the analysis. The majority of the “return patients”, 57% (n=221), were re-hospitalized between 2 and 4 times, and 9% (n=35) returned 20 times or more during the period studied. “Return patients” presented an average total cost of R$ 22,681.75/patient in 26 months, a cost per patient more than 6 times higher when compared with those that did not return (R$ 3,511.72/patient/26 months). Most costs were accountable to hospitalization (75%), followed by medication (14%). The most frequently used medications by the 842 patients, in units, in decreasing order were: levomepromazine, haloperidol and clonazepam. Conclusions: Although patients with hospitalizations represented 46% of the sample, they accounted for 85% of the costs occurred in the 2 year period. As a result, avoiding hospitalization in psychiatric relapse could be an effective cost-saving investment. Furthermore, the claims database does not consider all outpatient costs incurred by the sample, so these Results might be underestimated.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
