-
Modelo econômico dos impactos no local de trabalho da terapia anti-TNF para artrite reumatoide no Brasil
- Voltar
Título
Modelo econômico dos impactos no local de trabalho da terapia anti-TNF para artrite reumatoide no Brasil
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Teich V, Chaves L, Birnbaum H, Pike C, Waryas C, Cifaldi M. Economic model of workplace impacts of anti-tnf therapy for rheumatoid arthritis in Brazil [Internet]. In: ISPOR Latin America 2011; Mexico City, Mexico. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-3rd-latin-america-conference/economic-model-of-workplace-impacts-of-anti-tnf-therapy-for-rheumatoid-arthritis-in-brazil
Identificador
2011ISPOR070
Title
Economic Model of Workplace Impacts of Anti-tnf Therapy For Rheumatoid Arthritis in Brazil.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Teich V, Chaves L, Birnbaum H, Pike C, Waryas C, Cifaldi M. Economic model of workplace impacts of anti-tnf therapy for rheumatoid arthritis in Brazil [Internet]. In: ISPOR Latin America 2011; Mexico City, Mexico. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-3rd-latin-america-conference/economic-model-of-workplace-impacts-of-anti-tnf-therapy-for-rheumatoid-arthritis-in-brazil
Identifier
2011ISPOR070
Resumo
Objetivos: Estimar os custos de compensação da produtividade dos empregadores ao utilizar inibidores do fator de necrose tumoral (TNF-i) para o tratamento da artrite reumatoide (AR) usando um modelo econômico que abrange um amplo conjunto de custos no local de trabalho relacionados à AR. Métodos: Um modelo personalizável dos impactos no local de trabalho dos tratamentos alternativos para AR foi calibrado com parâmetros específicos Brasileiros com base em dados da literatura, ensaios clínicos e fontes governamentais. O modelo do local de trabalho incluiu salários do setor de emprego para permitir comparações entre indústrias. Os custos de ausência médica/incapacidade, produtividade reduzida, rotatividade de empregos e adaptações de equipamentos de trabalho foram calculados para funcionários com AR em tratamento com TNF-i versus outros tratamentos tradicionais com DMARDs para AR. Os custos dos empregadores com trabalhadores de AR em TNF-i foram comparados com os de trabalhadores em tratamento com DMARDs tradicionais. Resultados: Em todas as indústrias no Brasil, o custo anual no local de trabalho de funcionários com AR foi de R$4.839 para funcionários em tratamento com adalimumabe (23% dos salários) em comparação com R$8.679 para funcionários em tratamento com terapias tradicionais com DMARDs (42% dos salários). A redução de R$3.839 nos custos dos empregadores para trabalhadores com AR em adalimumabe incluiu menor licença médica (R$764) e rotatividade de empregos relacionada à AR (R$1.076), além de maior produtividade (R$1.999). As economias por trabalhador com AR em adalimumabe variaram de R$2.597 (19% dos salários) no setor de tratamento de resíduos a R$26.312 (19% dos salários) no setor de fabricação de produtos petrolíferos. Conclusões: A AR impõe um grande ônus financeiro aos empregadores no Brasil. Esse ônus é substancialmente menor para funcionários tratados com adalimumabe do que para funcionários tratados com DMARDs tradicionais, devido à maior produtividade, menor rotatividade e menor ausência associadas ao uso de adalimumabe. As economias dos empregadores com o uso de adalimumabe variam entre as indústrias no Brasil. Setores de alta remuneração, como a indústria de petróleo, têm tanto maiores custos absolutos associados à AR quanto maiores economias absolutas com o uso de adalimumabe em comparação com setores de baixa remuneração, como o tratamento de resíduos.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To estimate employer productivity offset costs when using Tumor Necrosis Factor inhibitors (TNF-i) therapies for treatment of Rheumatoid Arthritis (RA) using an economic model that encompasses a broad set of workplace costs from RA. Methods: A customizable model of the workplace impacts of alternative RA treatments was calibrated with Brazilian specific parameters based on data from literature, clinical trials, and government sources. The workplace model included employment sector wages to allow for comparisons across industries. Costs of medical leave absenteeism/disability, reduced productivity, job turnover, and work-equipment adaptations were calculated for RA employees on the TNF-i versus other traditional DMARDs RA treatments. Employer costs of RA workers on TNF-i versus traditional DMARDs were compared. Results: Across all industries in Brazil, the annual workplace cost of employees with RA was R$4,839 for employees on adalimumab (23% of wages) versus R$8,679 for employees on traditional DMARDs therapies (42% of wages). The R$3,839 offset reduction in employer costs for RA workers on adalimumab included reduced medical leave (R$764) and RA-related job turnover (R$1,076), and higher productivity (R$1,999). Savings per RA worker on adalimumab ranged from R$2,597 (19% of wages) in the waste treatment sector to R$26,312 (19% of wages) in the petroleum product manufacturing sector. Conclusions: RA imposes a large financial burden on employers in Brazil. This burden is substantially less for employees treated with adalimumab than for employees treated with traditional DMARDs as a result of the higher productivity, lower turnover, and lower absenteeism associated with adalimumab use. Employer savings from adalimumab use varies across industries in Brazil. High-wage sectors, such as the petroleum industry, have both larger absolute costs associated with RA and larger absolute savings from adalimumab use than do low-wage sectors, such as waste treatment.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.