Impacto econômico da incorporação do teste rápido para diagnóstico de insuficiência cardíaca, sob a perspectiva do pagador privado no Brasil
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2009
Referência (Vancouver)
Nasciben VD, Machado F. Impacto econômico da incorporação do teste rápido para diagnóstico de insuficiência cardíaca, sob a perspectiva do pagador privado no Brasil [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/impacto-economico-da-incorporacao-do-teste-rapido-para-diagnostico-de-insuficiencia-cardiaca-sob-a-perspectiva-do-pagador-privado-no-Brasil
Economic Impact of Incorporating the Rapid Test For Heart Failure Diagnosis from the Perspective of the Private Payer in Brazil
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2009
Reference (Vancouver)
Nasciben VD, Machado F. Impacto econômico da incorporação do teste rápido para diagnóstico de insuficiência cardíaca, sob a perspectiva do pagador privado no Brasil [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/impacto-economico-da-incorporacao-do-teste-rapido-para-diagnostico-de-insuficiencia-cardiaca-sob-a-perspectiva-do-pagador-privado-no-Brasil
Objetivos: Avaliar o impacto econômico da incorporação do teste rápido para diagnóstico da insuficiência cardíaca (IC) em pacientes admitidos com dispnéia aguda em pronto atendimento. Metodologia: Foi desenvolvido um modelo de decisão para projetar os custos do diagnóstico diferencial clínico e laboratorial da IC, em pacientes com dispnéia aguda, no Brasil, sob a perspectiva do pagador privado, considerando a diretrizes locais de avaliação econômica (VIANNA, 2008). O estudo foi baseado nos dados clínicos publicados por JANUZZI 2005, BAGGISH 2004 e DOUST 2005, mostrando a importância do peptídeo natriurético B (proBNP) como marcador diagnóstico da IC. Os dados de custos de exames clínicos e laboratoriais, ecocardiogramas, taxas de sala e honorários médicos foram obtidos de fontes publicas (CBHPM 4a edição, PROAHSA). O horizonte de análise foi de 60 dias e nenhuma taxa de desconto foi adotada. Uma análise de sensibilidade univariada foi conduzida para verificar se os Resultados eram robustos. Resultados: A inclusão do teste rápido de proBNP, para diagnóstico da IC, proporcionou redução de 58.2% na utilização de ecocardiogramas, 12.6% no número de hospitalizações para esclarecimentos diagnósticos. A utilização do teste rápido proBNP gerou uma economia de R$ 356-10%, (custo total de R$ 3136 para o grupo de pacientes diagnosticados com o teste rápido e de R$ 3493 para o grupo que utilizou-se do diagnóstico clínico). Conclusões: Os Resultados sugerem o marcador proBNP como uma alternativa segura e eficaz no diagnóstico diferencial da IC, quando comparado ao diagnóstico clínico, podendo trazer economia de recursos para o pagador privado.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objectives: To evaluate the economic impact of incorporating the rapid test for the diagnosis of heart failure (HF) in patients admitted with acute dyspnea in emergency care. Methodology: A decision model was developed to project the costs of the clinical and laboratory differential diagnosis of HF in patients with acute dyspnea in Brazil, from the perspective of the private payer, considering local economic evaluation guidelines (VIANNA, 2008). The study was based on clinical data published by JANUZZI 2005, BAGGISH 2004, and DOUST 2005, showing the importance of B-type natriuretic peptide (proBNP) as a diagnostic marker for HF. Cost data for clinical and laboratory tests, echocardiograms, room rates, and medical fees were obtained from public sources (CBHPM 4th edition, PROAHSA). The analysis horizon was 60 days, and no discount rate was applied. A univariate sensitivity analysis was conducted to verify if the results were robust. Results: The inclusion of the rapid proBNP test for HF diagnosis led to a 58.2% reduction in the use of echocardiograms and a 12.6% reduction in the number of hospitalizations for diagnostic clarification. The use of the rapid proBNP test resulted in a cost savings of R$ 356-10% (total cost of R$ 3136 for the group of patients diagnosed with the rapid test and R$ 3493 for the group using clinical diagnosis). Conclusions: The results suggest that the proBNP marker is a safe and effective alternative in the differential diagnosis of HF, compared to clinical diagnosis, potentially bringing cost savings for the private payer.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the aid of artificial intelligence.
