-
Análise do custo da sobrevida livre de progressão e do tempo até o próximo tratamento com ibrutinibe mais venetoclax e acalabrutinibe mais venetoclax no sistema privado de saúde brasileiro para pacientes com leucemia linfocítica crônica não tratada.
- Voltar
Título
Análise do custo da sobrevida livre de progressão e do tempo até o próximo tratamento com ibrutinibe mais venetoclax e acalabrutinibe mais venetoclax no sistema privado de saúde brasileiro para pacientes com leucemia linfocítica crônica não tratada.
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Agostinho PC, Rodrigues I. Cost of progression free survival and time to next treatment analysis of ibrutinib plus venetoclax and acalabrutinib plus venetoclax in the Brazilian private healthcare system for patients with untreated chronic lymphocytic leukemia [Internet]. In: ISPOR Europe 2026; 2026 nov; Viena, Áustria. Disponível em: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-europe-2026/poster-session-4-4/cost-of-progression-free-survival-and-time-to-next-treatment-analysis-of-ibrutinib-plus-venetoclax-and-acalabrutinib-plus-venetoclax-in-the-brazilian-private-healthcare-system-for-patients-with-untreated-chronic-lymphocytic-leukemia
Identificador
2026ISPOR031
Title
Cost of progression free survival and time to next treatment analysis of ibrutinib plus venetoclax and acalabrutinib plus venetoclax in the Brazilian private healthcare system for patients with untreated chronic lymphocytic leukemia
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Agostinho PC, Rodrigues I. Cost of progression free survival and time to next treatment analysis of ibrutinib plus venetoclax and acalabrutinib plus venetoclax in the Brazilian private healthcare system for patients with untreated chronic lymphocytic leukemia [Internet]. In: ISPOR Europe 2026; 2026 Nov; Vienna, Austria. Available from: https://www.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation-cti/ispor-europe-2026/poster-session-4-4/cost-of-progression-free-survival-and-time-to-next-treatment-analysis-of-ibrutinib-plus-venetoclax-and-acalabrutinib-plus-venetoclax-in-the-brazilian-private-healthcare-system-for-patients-with-untreated-chronic-lymphocytic-leukemia
Identifier
2026ISPOR031
Resumo
OBJETIVOS: Comparar o custo da sobrevida livre de progressão (SLP) e o tempo até o próximo tratamento (TTNT) de ibrutinibe mais venetoclax (I+V) e acalabrutinibe mais venetoclax (A+V) para o tratamento de pacientes com leucemia linfocítica crônica (LLC) não tratada no sistema de saúde privado brasileiro. MÉTODOS: As terapias consideradas nesta análise foram todas as terapias-alvo orais de duração fixa com aprovação regulatória local para o tratamento de LLC não tratada no momento do desenvolvimento desta análise (I+V e A+V). Os dados de SLP e TTNT de I+V foram obtidos do acompanhamento de 66 meses do estudo CAPTIVATE. As curvas de Kaplan-Meier de SLP e TTNT de A+V foram obtidas do ensaio clínico AMPLIFY e extrapoladas para estimar os valores de SLP e TTNT para o 66º mês de A+V, a fim de comparar com os dados mais recentes do CAPTIVATE. Apenas os custos de aquisição dos medicamentos foram considerados no cálculo do custo do tratamento, os quais foram calculados com base na dosagem aprovada pela bula do medicamento. Os custos dos medicamentos foram obtidos da tabela oficial de preços de medicamentos do Brasil (2026). O custo da Sobrevida Livre de Progressão (SLP) e do Tempo até o Novo Tratamento (TTNT) foi calculado dividindo-se o custo total do tratamento de cada regime pelo seu respectivo valor de SLP e TTNT (em %), no 66º mês. RESULTADOS: A SLP e o TTNT no 66º mês para o regime I+V foram de 66,00% e 73,00%, respectivamente. Já para o regime A+V, os valores projetados para SLP e TTNT foram de 39,05% e 51,30%, respectivamente. O regime I+V apresentou menor custo por SLP e custo por TTNT em comparação com o regime A+V (R$ 1,63 milhão [M] vs. R$ 2,05 milhões, R$ 1,47 milhão vs. R$ 1,56 milhão, respectivamente). CONCLUSÕES: Considerando o perfil de custo do medicamento, os valores de PFS e TTNT, juntamente com os valores projetados de PFS e TTNT para o comparador, o regime I+V pode representar uma opção ideal de terapia-alvo totalmente oral e de duração fixa para o tratamento de pacientes com leucemia linfocítica crônica (LLC) não tratada no sistema de saúde privado brasileiro.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
OBJECTIVES: Compare the cost of progression free survival (PFS) and time to next treatment (TTNT) of ibrutinib plus venetoclax (I+V) and acalabrutinib plus venetoclax (A+V) for the treatment of patients with untreated chronic lymphocytic leukemia (CLL) in the Brazilian private healthcare system.
METHODS: The therapies considered in this analysis were every all-oral, fixed-duration targeted therapies with local regulatory approval for the treatment of untreated CLL at the time of development of this analysis (I+V and A+V). The PFS and TTNT data of I+V were retrieved from the 66 months follow up of the CAPTIVATE trial. The PFS and TTNT Kaplan-Meier curves of A+V were retrieved from the clinical trial AMPLIFY, and they were extrapolated as to estimate the PFS and TTNT value for the 66th month mark of A+V in order to compare with the most recent data from CAPTIVATE. Only drug acquisition costs were considered in the calculation of the treatment cost, which were calculated following regulatory approved drug label dosage. Drug costs were retrieved from the Brazilian official drug price list (2026). The cost of PFS and TTNT were calculated by dividing the total treatment cost of each regimen by its corresponding PFS and TTNT value (in %), at the 66th month mark.
RESULTS: The PFS and TTNT for the 66th month mark of I+V were 66,00% and 73,00%. As for A+V, the projected values for PFS and TTNT were 39,05% and 51,30%, respectively. I+V showed lower cost per PFS and cost per TTNT vs A+V (R$1,63 million [M] vs R$2,05M, R$1,47M vs R$1,56M respectively).
CONCLUSIONS: Considering its drug cost profile, PFS and TTNT values, alongside the projected PFS and TTNT values for the comparator, I+V could represent an optimal all-oral, fixed-duration targeted therapy choice for the treatment of patients with untreated chronic lymphocytic leukemia (CLL) in the Brazilian private healthcare system.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.