Análise de minimização de custos do everolimus para transplante renal no Brasil
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2008
Referência (Vancouver)
Bueno RLP, Prismich G. Cost-minimization analysis of everolimus for kidney transplantation in Brazil [Internet]. In: ISPOR 2008; Toronto, Ontario, Canada. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-international-meeting/cost-minimization-analysis-of-everolimus-for-kidney-transplantation-in-brazil
Cost-minimization Analysis of Everolimus For Kidney Transplantation in Brazil
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2008
Reference (Vancouver)
Bueno RLP, Prismich G. Cost-minimization analysis of everolimus for kidney transplantation in Brazil [Internet]. In: ISPOR 2008; Toronto, Ontario, Canada. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-international-meeting/cost-minimization-analysis-of-everolimus-for-kidney-transplantation-in-brazil
Objetivo: Analisar a minimização de custos do Everolimus em comparação com o Sirolimus para imunossupressão em transplante renal. Métodos: Foi realizada uma análise de minimização de custos sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) Brasileiro, com horizonte temporal de sete anos. Foi desenvolvida uma árvore de decisão com uma cadeia de Markov considerando as probabilidades de perda ou manutenção do enxerto através de estados de saúde relacionados à presença ou ausência de eventos relevantes de saúde. Os comparadores estudados foram Everolimus (EVE) e Sirolimus (SLR). Aspectos clínicos relacionados aos benefícios e probabilidades de transição foram extraídos de uma meta-análise de ensaios clínicos randomizados publicados para as alternativas. A análise baseia-se na prática clínica atual Brasileira. Os custos de tratamento foram obtidos da lista pública de reembolso. Custos e benefícios foram validados por um painel de especialistas Brasileiros do Ministério da Saúde através da técnica Delphi. A taxa de desconto foi de 5% para custos e benefícios, os resultados foram convertidos em Dólares Americanos (R$1,8/USD$1,00). Foi realizada uma análise de sensibilidade univariada. Resultados: Pacientes que utilizaram Everolimus apresentaram o menor custo total por tratamento (EVE=$15.347,58 USD; SLR=$29.959,60 USD). A análise de sensibilidade nos custos, variando em ±80%, mostrou-se robusta em relação à análise base. Conclusão: Everolimus é uma alternativa econômica para imunossupressão em transplante renal em comparação com Sirolimus, na perspectiva do Sistema Único de Saúde Brasileiro.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetive: To analyse the cost-minimization of Everolimus in comparison with Sirolimus for immunosuppression in kidney transplantation. Methods: A cost-minimization analysis from the Brazilian National Health system perspective, with a time horizon of seven years were conducted. A decision tree with a Markov chain considering the probabilities of graft loss or maintenance through health states related to presence or absence of any relevant health event, were performed. Study comparators examined were Everolimus (EVE) and Sirolimus (SLR). The clinical aspects regarding benefits and probabilities of transition data were extract from meta-analysis of published randomized clinical trials for the alternatives. The analysis is based on Brazilian current clinical practice. Treatment costs were collected from public reimbursement list. Costs and benefits were validated by a panel of Brazilian specialists from Ministry of Health through the Delphi technique. The discounting rate was 5% for costs and benefits, the Results were converted in US Dollars (R$1.8/USD$1.00). A one-way sensitivity analysis was performed. Results: Patients using Everolimus get the lowest total cost per treatment (EVE=$15,347.58USD; SLR=$29,959.6USD). The sensitivity analysis on costs variables in an interval of±80%, was robust with the base analysis Conclusion: Everolimus is a cost-saving alternative for immunossuppresion in kidney transplantation compared to Sirolimus in the perspective of Brazilian Public Health System.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
