Análise de custo-efetividade e impacto orçamentário da introdução de rosuvastatina no Formulário Nacional de Medicamentos do Brasil
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2009
Referência (Vancouver)
Godoy MR, Bueno RLP. Cost-effectiveness and budget impact of introducing rosuvastatin into the Brazilian national drug formulary [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/cost-effectiveness-and-budget-impact-of-introducing-rosuvastatin-into-the-brazilian-national-drug-formulary
Cost-effectiveness and Budget Impact of Introducing Rosuvastatin Into the Brazilian National Drug Formulary
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2009
Reference (Vancouver)
Godoy MR, Bueno RLP. Cost-effectiveness and budget impact of introducing rosuvastatin into the Brazilian national drug formulary [Internet]. In: ISPOR Latin America 2009; Rio de Janeiro, Brazil. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-2nd-latin-america-conference/cost-effectiveness-and-budget-impact-of-introducing-rosuvastatin-into-the-brazilian-national-drug-formulary
Objetivos: Avaliar a relação custo-efetividade do Rosuvastatina no tratamento da hipercolesterolemia sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil. Estimar o impacto orçamentário da introdução do Rosuvastatina na atual lista de medicamentos do Brasil. Métodos: Utilizou-se uma simulação de Monte Carlo para analisar os custos e consequências do tratamento com rosuvastatina e atorvastatina. A eficácia das estatinas na redução da lipoproteína de baixa densidade (LDL) foi obtida a partir de dados clínicos de revisão sistemática publicada. Utilizou-se a distribuição log-normal para os custos utilizando preços governamentais em reais Brasileiros (BRL). O horizonte temporal utilizado foi de 1 ano. Utilizando o banco de dados do Sistema de Saúde, descreveu-se a evolução do consumo de estatinas no Sistema de Saúde Brasileiro. Análises de sensibilidade univariada e probabilística testaram a robustez do modelo. Resultados: O Rosuvastatina apresentou economia de custos em comparação com a atorvastatina (BRL$215,46 por paciente), com uma razão de custo-efetividade incremental (ICER) de BRL$116,84. Esses resultados eram esperados, pois o rosuvastatina é mais barato e mais eficaz do que a atorvastatina. Para uma disposição a pagar de BRL$30,00/redução percentual no LDL, o rosuvastatina 10 mg deve ser escolhido como mais custo-efetivo em 75% dos casos em comparação com a atorvastatina 20 mg. A análise de impacto orçamentário mostrou que a introdução do Rosuvastatina na lista de medicamentos poderia gerar economia mínima de BRL$10 milhões/ano (US$4,18 milhões de dólares). Conclusões: O Rosuvastatina é a estatina mais custo-efetiva do que a Atorvastatina no tratamento da hipercolesterolemia em pacientes que necessitam de alta redução no LDL. Sua inclusão na lista nacional de medicamentos é econômica e está alinhada com a estratégia das autoridades de saúde de contenção ou redução de custos para essa classe de medicamentos.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To assess the cost-effectiveness of Rosuvastatin in the treatment of hypercholesterolemia under the Brazilian Public Health Care System (SUS) perspective. To estimate the budget impact of introducing Rosuvastatin into the current Brazilian national drug formulary. Methods : A Monte Carlo simulation was used to analyze the costs and consequences of treatment with rosuvastatin and atorvastatin. The effectiveness of statins in low-density lipoprotein (LDL) reduction was obtained using clinical data from published systematic review. We used the log-normal distribution for costs using government prices (in Brazilian reais -BRL). The temporal horizon used is 1 year. Using the Healthcare System database we described the evolution of consumption of statins in Brazilian Health System. Univariate and probabilistic sensitivity analysis tested model robustness. Results : The Rosuvastatin is cost saving when compared to atorvastatin, (BRL$215,46 per patient), having an incremental cost-effectiveness ratio (ICER) of BRL$116,84. These Results are expected, as rosuvastatin is cheaper and more efficacious than atorvastatin. For a willingness to pay of BRL$30,00/percentual reduction in LDL, rosuvastatin 10 mg should be chosen as more cost-effective in 75% of the cases when compared to atorvastatin 20 mg. The budget impact analysis showed that introduction Rosuvastatin into formulary drug could generate minimum savings of the total budget BRL $10 millions/year (US$4.18 millions dollars). Conclusions : The Rosuvastatin is the statin more cost-effective than Atorvastatin in treatment of hypercholesterolemia to patients that need high reduction in LDL. Their inclusion into Brazilian National Drug Formulary is cost saving and is aligned with the health authority strategy of cost containment or reduction for this class of medicines.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
