-
Adesão ao uso de medicamentos orais para diabetes entre pacientes brasileiros – uma revisão sistemática da literatura nacional
- Voltar
Título
Adesão ao uso de medicamentos orais para diabetes entre pacientes brasileiros - uma revisão sistemática da literatura nacional
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Takemoto MLS, Fernandes RA, Tolentino ACM, Takemoto MMS, Cukier FN, Cruz RB, Santos PML, Ribeiro ACP, Fernandes RRA, Moretti AIP. Adherence with oral medications for diabetes among Brazilian patients- a systematic review of national literature [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/adherence-with-oral-medications-for-diabetes-among-brazilian-patients-a-systematic-review-of-national-literature
Identificador
2011ISPOR002
Title
Adherence with Oral Medications For Diabetes Among Brazilian Patients- a Systematic Review of National Literature.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Takemoto MLS, Fernandes RA, Tolentino ACM, Takemoto MMS, Cukier FN, Cruz RB, Santos PML, Ribeiro ACP, Fernandes RRA, Moretti AIP. Adherence with oral medications for diabetes among Brazilian patients- a systematic review of national literature [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/adherence-with-oral-medications-for-diabetes-among-brazilian-patients-a-systematic-review-of-national-literature
Identifier
2011ISPOR002
Resumo
Objetivos: Identificar estudos que examinem a adesão à medicação oral para diabetes mellitus (DM) e a potencial associação entre as taxas de adesão e o controle glicêmico entre pacientes Brasileiros. Métodos: Uma busca sistemática na literatura foi realizada por dois revisores independentes usando as bases de dados MEDLINE via Pubmed e LILACS (até maio de 2011), sem limites de tempo ou idioma. Filtros específicos para identificar estudos que avaliam a população Brasileira não foram usados na estratégia de busca e essa avaliação foi conduzida pelos revisores. As publicações foram incluídas apenas se a documentação adequada de adesão e população pudesse ser abstraída (resultados de adesão, limiares usados e características das populações). Resultados: A estratégia de busca identificou 289 registros (Pubmed=174 e LILACS=115), dos quais apenas 2 estudos transversais atenderam aos critérios de elegibilidade e foram incluídos na revisão sistemática. O estudo mais recente (Araujo 2010) foi conduzido em 2007 e avaliou 79 pacientes com DM usando o Teste de Morisky-Green de 4 itens. Gimenes 2006 (n=31) foi projetado para investigar se os pacientes com DM têm conhecimento adequado de sua prescrição e avaliou a adesão por meio do cumprimento do horário de medicação autodeclarado pelos pacientes. Araujo 2010 encontrou que 54,4% dos pacientes com DM foram considerados não aderentes de acordo com o Teste de Morisky-Green. Tomar a medicação no horário errado e pular doses foram mencionados por 54,5% e 34% dos pacientes, respectivamente. Gimenes 2006 observou que 48,4% dos pacientes relataram tomar a medicação no horário errado e 71% deles foram classificados como tendo conhecimento insatisfatório sobre sua prescrição. Não foram encontrados estudos que examinam a associação entre adesão e controle glicêmico. Conclusões: Esta revisão reforçou a falta de dados de adesão para a população Brasileira com DM, mas os estudos incluídos confirmaram que um grupo significativo de pacientes com DM apresentava baixa adesão ao tratamento, embora seus achados devam ser interpretados com cautela, dado o pequeno tamanho da amostra e a natureza explicativa.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To identify studies examining adherence with oral diabetes mellitus (DM) medication and the potential association between adherence rates and glycemic control among Brazilian patients. Methods: A systematic literature search was performed by two independent reviewers using MEDLINE via Pubmed and LILACS databases (until May 2011) without limits for time or language. Specific filters to identify studies assessing Brazilian population were not used in the search strategy and this assessment was conducted by reviewers. Publications were included only if adequate documentation of adherence and population could be abstracted (adherence outcomes, thresholds used, and characteristics of the populations). Results: The search strategy identified 289 records (Pubmed=174 and LILACS=115), from which only 2 cross-sectional studies met the eligibility criteria and were included in the systematic review. The most recent study (Araujo 2010) was conducted in 2007 and evaluated 79 DM patients using the 4-item Morisky-Green Test. Gimenes 2006 (n=31) was designed to investigate if DM patients have proper knowledge of their prescription and assessed adherence through self-reported patient compliance with medication schedule. Araujo 2010 found that 54.4% of DM patients were considered non-compliant according to the Morisky-Green Test. Taking medication in the wrong schedule and skipping doses were referred by 54.5% and 34% of patients, respectively. Gimenes 2006 observed that 48.4% of patients reported taking medication in the wrong schedule and 71% of them were classified as having unsatisfactory knowledge about their prescription. Studies examining the association between adherence and glycemic control were not found. Conclusions: This review reinforced the lack of adherence data for Brazilian DM population, but the included studies confirmed that a significant group of DM patients were poor compliers with treatment, although their findings should be interpreted with some concerning given the small sample size and explanatory nature.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.