Influência dos dados econômicos na incorporação de medicamentos no Brasil
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Santos A, Ribeiro A, Ruas C. Influence Of Economic Data In The Incorporation Of Medicines In Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2018 June 1-5; Vancouver, Canada. Health Technology Assessment International, HTAi; 2018. p. 169-170. PD05.
Identificador
2018HTAi011
Title
Influence of economic data in the incorporation of medicines in Brazil
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Santos A, Ribeiro A, Ruas C. Influence Of Economic Data In The Incorporation Of Medicines In Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2018 June 1-5; Vancouver, Canada. Health Technology Assessment International, HTAi; 2018. p. 169-170. PD05.
Identifier
2018HTAi011
Resumo
Introdução: Desde 2011, o processo de incorporação de tecnologias no sistema público de saúde brasileiro (SUS) é assistido pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec). O presente trabalho coletou dados de eficácia, segurança, custo-efetividade, impacto orçamentário e outros critérios dos relatórios da Conitec para determinar a influência das avaliações econômicas nas recomendações emitidas. Métodos: Os dados foram coletados de relatórios de recomendação de medicamentos publicados pela Conitec entre 2012 e 2016 e organizados em uma planilha do Microsoft Excel®. A associação da razão de custo-efetividade incremental (ICER) e a chance de incorporação foi avaliada por meio de uma regressão logística binária no R®. Resultados: 266 relatórios foram emitidos pela Conitec entre 2012 e 2016. Os dados foram coletados de 169 relatórios que avaliaram solicitações de incorporação de novos medicamentos. Desses, noventa e nove recomendaram a incorporação. As classes ATC mais comuns analisadas foram imunossupressores (trinta e quatro medicamentos), outros agentes antineoplásicos (dezesseis medicamentos) e antivirais de ação direta (quinze medicamentos). Das setenta recomendações negativas, trinta e cinco foram devido à custo-efetividade, trinta e um devido à eficácia, vinte e nove devido à segurança, quarenta devido ao impacto orçamentário e trinta e dois associados a outros motivos. De maneira geral, os relatórios foram considerados de baixa qualidade. Apenas 21,9% dos relatórios continham ICERs. A análise de regressão logística binária não apresentou diferença estatisticamente significativa para a influência do ICER na decisão de recomendação com resultados relatados em anos de vida ganhos (OR = 0,9999732; IC 95% = 0,9999304 a 1,000016) ou anos de vida ajustados pela qualidade (OR = 0,9999789; IC 95% = 0,9999321 a 1,000026). Conclusões: As avaliações econômicas parecem ser um critério secundário para as recomendações da Conitec. Apesar disso, são comumente usadas para justificar a não incorporação de medicamentos no sistema público.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Since 2011, the process of incorporation of technologies into the Brazilian public health system (SUS) is assisted by the National Commission for the Incorporation of Technologies in SUS (Conitec). The present work collected data of effectiveness, safety, cost-effectiveness, budget impact and other criteria from Conitec’s reports to determine the influence of economic evaluations on issued recommendations. Methods: Data was collected from drug recommendation reports published by Conitec between 2012 and 2016 and organized in a Microsoft Excel® spreadsheet. The association of the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) and the chance of incorporation was assessed through a binary logistic regression in R®. Results: 266 reports were issued by Conitec between 2012 and 2016. Data was collected from 169 reports that evaluate requisitions of incorporation of new medicines. Of these, there were ninetynine recommended the incorporation. The most common ATC classes analyzed were immunosuppressants (thirty-four drugs), other antineoplastic agents (sixteen drugs) and directacting antivirals (fifteen drugs). Of the seventy negative recommendations, thirty-five were due to cost-effectiveness, thirty-one due to efficacy, twenty-nine due to safety, forty due to the budget impact, and thirty-two associated to other reasons. In general, the reports were considered to be of poor quality. Only 21.9 percent of the reports had ICERs. The binary logistic regression analysis did not present a statistically significant difference for the influence of the ICER on the recommendation decision with outcomes reported in life years gained (OR = 0.9999732; 95% CI = 0.9999304 to 1.000016) or quality-adjusted life years (OR = 0.9999789; 95% CI = 0.9999321 to 1.000026). Conclusions: Economic evaluations appear to be a secondary criterion for Conitec’s recommendations. Despite this, they are commonly used to justify nonincorporation of drugs into the public system.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
