-
Avaliação de risco para o uso de equipamentos na unidade de terapia intensiva (UTI)
- Voltar
Título
Avaliação de risco para o uso de equipamentos na unidade de terapia intensiva (UTI)
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Juang J, Diamente L, Spadella C. Risk Assessment To The Use Of Equipments In Intensive Care Unit (ICU). In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2018 June 1-5; Vancouver, Canada. Health Technology Assessment International, HTAi; 2018. p. 350-351. PP156.
Identificador
2018HTAi045
Title
Risk assessment to the use of equipments in intensive care unit (ICU)
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Juang J, Diamente L, Spadella C. Risk Assessment To The Use Of Equipments In Intensive Care Unit (ICU). In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2018 June 1-5; Vancouver, Canada. Health Technology Assessment International, HTAi; 2018. p. 350-351. PP156.
Identifier
2018HTAi045
Resumo
Introdução: O conhecimento sobre os equipamentos hospitalares e seu uso adequado é essencial para a prevenção de eventos adversos associados a seu uso. O controle dos riscos associados a dispositivos e equipamentos médicos é de grande importância para garantir a segurança do paciente e a qualidade oferecida pelos profissionais de saúde. Equipamentos de monitoramento (EM), bombas de infusão (BI) e ventiladores mecânicos (VM) são dispositivos de uso frequente em Unidades de Terapia Intensiva, mas estão sujeitos a falhas técnicas, humanas e de processos, que podem causar danos e até a morte de pacientes. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar os riscos assistenciais relacionados ao uso de EM, BI e VM em uma Unidade de Terapia Intensiva Adulto (UTI-A) de um hospital público no Brasil, buscando investigar as causas e providências relacionadas a queixas técnicas e eventos adversos associados a esses dispositivos. Esperamos que os resultados possam servir de base para a instituição e os pares criarem mecanismos que reduzam riscos e aumentem a segurança e a qualidade do atendimento prestado a pacientes críticos. Métodos: Estudo observacional, descritivo e prospectivo ao longo de 12 meses, baseado em uma análise resultante da busca ativa e passiva de processos envolvendo o uso de equipamentos médicos hospitalares, recursos humanos e materiais disponíveis; programa de treinamento e educação profissional continuada; desinfecção, esterilização e montagem das etapas dos equipamentos; e as medidas de Gestão de Riscos Hospitalares em relação aos relatórios e às ações em relação a falhas técnicas, humanas e de processos, bem como eventos adversos e incidentes relacionados a eles. Todos os dados coletados foram confrontados com a legislação brasileira vigente e os manuais técnicos dos equipamentos. A causa raiz de cada falha e evento adverso foi investigada. Resultados: Não conformidades: deficiências em quantidade, qualificação, treinamento e capacitação de profissionais para o manuseio dos dispositivos; falha no processo de desinfecção dos acessórios dos VM; ausência ou dificuldade de acesso aos manuais técnicos dos equipamentos e falta de programas de manutenção preventiva e corretiva; no período, foram detectados 75 relatos de queixas técnicas por meio de busca ativa (65 estavam relacionados a BI, 6 a MM e 4 a VM). Apenas um único evento adverso relacionado a erro de medicação com BI foi atribuído a erro de programação. Conclusões: As falhas e deficiências na gestão e no conhecimento sobre equipamentos hospitalares podem criar condições potencialmente capazes de aumentar os riscos para pacientes e profissionais de saúde. O cumprimento da legislação brasileira vigente e das normas técnicas e operacionais dos equipamentos hospitalares pode transformar essa prática em uma prática mais segura, com maior qualidade no atendimento em saúde, especialmente para pacientes críticos.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: The knowledge of hospital equipments and their proper use are essentials for the prevention of adverse events associated with their uses. The risks controls associated to medical devices and equipments have major importance to ensure patient safety and quality delivered by healthcare professionals. Monitoring equipment (ME), infusion pumps (IP) and mechanical ventilators (MV) are devices of frequent use in Intensive Care Units, being however subject to technical, human and process failures, which may pose harm and even cause death of patients. Objective: the aim of this study was to evaluate the care risks related to the use of ME, IP, and MV at an Adult Intensive Care Unit (AICU) of a public hospital in Brazil, seeking to investigate the causes and providences related to technical complaints and adverse events associated to them. We hope the outcomes may be served as basis for the facility and peers to create mechanisms able to diminish risks and increase safety and quality to the care delivered to critical patients. Methods: An observational, descriptive prospective study through 12 months, based on an analysis resulting from active and passive search of processes involving hospital medical equipments use, available human resources and material resources; training program and continuing professional education; disinfection, sterilization and assembling equipments stages; and the Hospital Risks Management measures regarding the reports and the actions towards technical, human and process failures, as much as adverse events and incidents related to them. All the data collected was confronted to Brazilian current legislation and the equipment technical manuals. The root cause of every failure and adverse event were investigated. Results: Non-conformities: deficiencies in quantity, qualification, training, and capacitation of professionals for handling devices; failure in the disinfection process of MV accessories; absence or difficulty to access the equipments technical manuals and lack of preventive and corrective maintenance programs; in the period 75 reports on technical complaints were detected through active search (65 were related to IP, 6 to MM and 4 to MV). Only one single adverse event related to medication error with IP attributed to programming error. Conclusions: The failures and deficiencies in managements and knowledges about hospital equipments are able to bring conditions potentially capable to increase risks to patients as well as healthcare professionals. Reach into compliance to Brazilian’s current legislation and to technical and operational norms of hospital equipments might turns it into safer practice with more quality in healthcare specially to critical patients.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.