Avaliação da atenção primária à saúde com a ferramenta de avaliação da atenção primária (PCATool) no Brasil
Tipo de documento
Vinhetas
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2017
Referência (Vancouver)
Alexandre G, Rocha L, Machado M. Primary Health Care Assessment With Primary Care Assessment Tool (PCATool) In Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 381-382. VP079.
Identificador
2017HTAi037
Title
Primary health care assessment with Primary Care Assessment Tool (PCATool) in Brazil
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2017
Reference (Vancouver)
Alexandre G, Rocha L, Machado M. Primary Health Care Assessment With Primary Care Assessment Tool (PCATool) In Brazil. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 381-382. VP079.
Identifier
2017HTAi037
Resumo
A Ferramenta de Avaliação da Atenção Primária (PCATool) tem sido utilizada em todo o mundo para avaliar a extensão da Atenção Primária à Saúde (APS) em relação ao acesso ao primeiro contato, continuidade, coordenação do cuidado, abrangência, orientação comunitária e orientação familiar. Não há outros instrumentos validados que visem medir a presença e a extensão dos atributos da APS em diferentes serviços de saúde nacionais no Brasil, sob a perspectiva de usuários de saúde, profissionais de saúde e gestores de saúde. O PCATool pode ser utilizado para avaliar e monitorar a qualidade da APS no âmbito da Atenção à Saúde da Família no Brasil. Este estudo teve como objetivo analisar a avaliação dos atributos da APS nas unidades de Saúde da Família brasileiras utilizando o PCATool. Métodos: Foi realizada uma revisão em 2016, através das bases de dados BIREME, LILACS e PUBMED. Os descritores utilizados foram "Atenção à Saúde da Família", "Atenção Primária à Saúde", "Saúde Pública" e "PCATool". Foram incluídos apenas artigos que abordassem a Saúde da Família no Brasil, publicados em qualquer ano ou idioma. Resultados: Foram identificados quarenta e um estudos, publicados entre 2006 e 2014. Os estudos foram realizados principalmente na Região Sul do Brasil (39 por cento), e 71 por cento avaliaram apenas a perspectiva dos usuários de saúde. Em relação aos atributos da APS, 66 por cento avaliaram todos eles, e o pior atributo medido pelo PCATool foi o acesso ao primeiro contato, mesmo em unidades de saúde com Saúde da Família. Ainda existem alguns obstáculos que dificultam o acesso dos usuários aos serviços de APS. Conclusões: Sugerimos que mais estudos sejam desenvolvidos no Brasil utilizando o PCATool, medindo todos os atributos da APS e avaliando simultaneamente a perspectiva de usuários de saúde, profissionais de saúde e gestores de saúde. Isso contribuirá para comparar a evolução do Brasil com outros países em relação à qualidade e efetividade da APS.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Primary Care Assessment Tool (PCATool) has been used worldwide to evaluate the extent of Primary Health Care (PHC) regard to access to first contact, continuity, coordination of care, comprehensiveness, community orientation, and family orientation. There are no other validated instruments that aim to measure the presence and the extension of PHC attributes in different national health services in Brazil, from the perspective of health users, health professionals and health managers. PCATool may be used to evaluate and monitor PHC quality in the scope of Family Health Care in Brazil. This study aimed to analyze the evaluation of PHC attributes of Brazilian FHC units by using PCATool. Methods: A review was conducted in 2016, through the databases BIREME, LILACS and PUBMED. The descriptors used were “Family health care”, “Primary health Care”, “Public Health”, and “PCATool”. There were included only articles that approached FHC in Brazil, published at any year or language. Results: There were identified forty-one studies, published between 2006 and 2014. The studies were conducted mainly in Brazil South Region (39 percent), and 71 percent evaluated only health user’s perspective. Regard to the PHC attributes, 66 percent evaluated all of them, and the worst attribute measured by PCATool was access to first contact, even in health units with FHC. There are still some obstacles hindering user access to PHC services. Conclusions: We suggest that more studies should be developed in Brazil using PCATool, measuring all PHC attributes and assessing the perspective of health users, healthcare professionals and health managers at the same time. This will contribute to compare Brazil evolution to other countries regard to PHC quality and effectiveness.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
