Acordos de entrada gerenciada: uma moda passageira ou uma opção de política potencial para a América Latina? Estado da arte, oportunidades e desafios
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Castro H, Lay S, Sucu R. Managed Entry Agreements, A Fad Or Potential Policy Option For LATAM? State Of The Art, Opportunities And Challenges. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD54.
Managed entry agreements, a fad or potential policy option for LATAM? State of the art, opportunities and challenges
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Castro H, Lay S, Sucu R. Managed Entry Agreements, A Fad Or Potential Policy Option For LATAM? State Of The Art, Opportunities And Challenges. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2025 Jun; Buenos Aires, Argentina. Health Technology Assessment International, HTAi; 2025. PD54.
Introdução: Os países enfrentam o desafio de ampliar o acesso a tecnologias inovadoras em saúde. Há um interesse crescente em acordos de compartilhamento de risco (MEAs) na América Latina, porém com publicações ainda limitadas. Um estudo recente comparativo entre Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, México e Peru analisou o estado atual dos MEAs nesses contextos. Após a coleta de informações de 69 partes interessadas por meio de grupos focais, entrevistas e questionários, foram elaboradas recomendações para a escalabilidade dos MEAs. Métodos: Foram utilizados métodos qualitativos de pesquisa. Realizou-se uma revisão documental de regulações recentes e publicações sobre MEAs bem-sucedidos nos oito países de interesse, seguida por oito grupos focais com 63 informantes-chave. Além disso, 3 representantes de autoridades locais e 3 representantes de federações farmacêuticas de Argentina, Brasil e Chile participaram de um questionário. Os métodos qualitativos permitiram reunir informações relevantes para a elaboração de recomendações. Resultados: Ao todo, 69 informantes-chave participaram do estudo. O nível de conhecimento e compreensão sobre o uso e as limitações dos MEAs é moderado a alto em todos os países. Observa-se vontade política positiva ou moderada e compromisso com a implementação de MEAs na região. Conclusões: As principais barreiras para a implementação de MEAs incluem a ausência de regras claras, papéis e responsabilidades bem definidos; a inexistência de marcos legais e regulatórios adequados; e a escassez de informações sobre experiências bem-sucedidas em países vizinhos, o que limita o avanço dessas estratégias.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
lntroduction: Countries face the challenge of advancing access to innovative health technologies. There is growing interest in MEAs in LATAM, but very limited publications. A recent state-of-the-art cross-country comparison of Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Mexico, and Peru analyzed the state-of-the-art MEA in these settings. After collecting information from 69 relevant stakeholders through focus groups, interviews, and surveys a series of recommendations for MEA scalability are provided. Methods Qualitative methods of research were used. A desk review of recent regulations and publications of successful MEA in the eight countries of interest was performed; this was followed by eight focus groups with 63 key informants. Also, 3 key informants from the local authorities and 3 representatives from the local pharmaceutical federations of Argentina, Brazil, and Chile, were invited to participate in a survey. The qualitative methods used served to provide relevant information to inform a set of recommendations. Results ln total, 69 key informants participated in this study. The levei of knowledge and understanding of the use and limitations of M EA is moderate to high in ali countries. There seems to be positive or moderate political will and policy commitment to MEA implementation in the region. Conclusions The most common barriers to MEA implementation are the lack of existence of clear rules, roles, and responsibilities; the non-existence of enabling legal and policy frameworks; and the scarce available information on the successful implementation of MEA in neighboring countries is also a limitation
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
