-
Visão geral da atualização rápida das diretrizes de prática clínica no Sistema Único de Saúde do Brasil
- Voltar
Título
Visão geral da atualização rápida das diretrizes de prática clínica no Sistema Único de Saúde do Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Guidelines International Network (GIN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2022
Referência (Vancouver)
Mello NF, Gomes D, Gomes R, Souto Maior MCL, Vidal AT. Overview of clinical practice guidelines’ rapid update in Brazilian Unified Health System. In: GIN Conference Abstract Book; 2022 Sep 21-24; Toronto, Canada. G-I-N; 2022. p. 95. P02-78.
Identificador
2022GIN005
Title
Overview of clinical practice guidelines’ rapid update in Brazilian Unified Health System
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Guidelines International Network (GIN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2022
Reference (Vancouver)
Mello NF, Gomes D, Gomes R, Souto Maior MCL, Vidal AT. Overview of clinical practice guidelines’ rapid update in Brazilian Unified Health System. In: GIN Conference Abstract Book; 2022 Sep 21-24; Toronto, Canada. G-I-N; 2022. p. 95. P02-78.
Identifier
2022GIN005
Resumo
Contexto: O aumento da incorporação de tecnologias médicas no Sistema Único de Saúde (SUS) cria uma necessidade constante de atualização das diretrizes de prática clínica (DPC), mantendo sua qualidade e em conformidade com as regulamentações brasileiras. Assim, quando as mudanças são específicas, como inclusão ou exclusão de tecnologias, as DPC foram atualizadas usando um processo de atualização rápida. Objetivo Apresentar a experiência do Sistema Único de Saúde brasileiro na atualização rápida de DPC Métodos Estudo descritivo baseado na análise de dados administrativos do processo de atualização rápida utilizado pelo Comitê Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde/Ministério da Saúde do Brasil. A análise dos dados considerou as atualizações realizadas de novembro de 2019 a novembro de 2021 e foi realizada usando o software Excel, 2010. Resultados: No período do estudo, foram realizadas 11 atualizações, das quais 10 foram motivadas pela decisão de incorporação de tecnologias e uma pela decisão de expansão do uso da tecnologia. As diretrizes atualizadas incluíram: psoríase, retocolite ulcerativa, esclerose múltipla, degeneração macular relacionada à idade, glaucoma e atrofia muscular espinhal. Todas as DPC atualizadas foram publicadas menos de dois anos antes da atualização. O tempo médio decorrido entre a decisão de incorporação das tecnologias e a publicação da diretriz atualizada foi de 174 dias (desvio-padrão ± 68). Discussão: No Brasil, as CPG da Conitec/MS orientam o cuidado no SUS e são importantes ferramentas para a gestão e regulação do uso de medicamentos, produtos e procedimentos em saúde. Nesse contexto, a atualização rápida permite otimizar o desenvolvimento das diretrizes. Além disso, o tempo médio do processo foi considerado adequado devido à complexidade envolvida na atualização e implementação das diretrizes.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Background: The increase in medical technologies’ incorporation in Unified Health System (SUS) creates a constantly need of updating clinical practice guidelines (CPG), keeping its quality and complying with Brazilian regulations. So, when the changes are specific, such as inclusion or exclusion of technologies, CPG were updated using a rapid update process. Objective To present Brazilian Unified Health System experience in CPG’s rapid update Methods Descriptive study based on the analysis of administrative data from the rapid update process used by National Committee for Health Technology Incorporation/Brazilian Ministry of Health. The data analysis considered the updates carried out from November 2019 to November 2021 and was performed using Excel software, 2010. Results: In the study period, 11 updates were carried out, of which 10 were motivated by technologies’ incorporation decision and one by expansion of technology’s use decision. Updated guidelines included: psoriasis, ulcerative colitis, multiple sclerosis, age-related macular degeneration, glaucoma and spinal muscular atrophy. All updated CPG were published less than two years before update. The average time spent between the technologies’ incorporation decision and the updated guideline publication was 174 days (standard deviation ± 68). Discussion: In Brazil, Conitec/MoH CPG orientate care in SUS and are important tools for managing and regulating the use of drugs, products and health procedures. In this context, rapid updating allows optimizing guidelines’ development. Also, the process average time was considered adequate due to the complexity involved in updating and implementing guidelines.