Estratégias de sinergia entre evidências científicas e políticas públicas na atualização de diretrizes de prática clínica no Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Bonan L, Fernandes B, Dantas de Oliveira KH, Souto Maior M. Synergy strategies between scientific evidence and public policies in updating clinical practice guidelines in Brazil. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):314.
Synergy strategies between scientific evidence and public policies in updating clinical practice guidelines in Brazil
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Bonan L, Fernandes B, Dantas de Oliveira KH, Souto Maior M. Synergy strategies between scientific evidence and public policies in updating clinical practice guidelines in Brazil. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):314.
Introdução: A atualização das diretrizes de prática clínica (DPC) no Sistema Único de Saúde (SUS) é realizada pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde (Conitec). O processo envolve a participação colaborativa e interdisciplinar dos stakeholders. No entanto, priorizar e recomendar tecnologias de interesse do SUS apoiadas em evidências científicas é um desafio. Considerando um SUS universal e abrangente, as DPC também precisam estar alinhadas às demais políticas de saúde do Brasil. Nesse sentido, é essencial traçar estratégias que tornem o processo de desenvolvimento de DPC mais assertivo e otimizado, além de garantir sinergia entre a DPC e o cuidado oferecido. Objetivo: Descrever as estratégias desenvolvidas pela Secretaria Executiva da Conitec para promover sinergia entre síntese de evidências e políticas públicas do SUS no processo de desenvolvimento de DPC. Métodos: Foi realizado um estudo descritivo do processo de desenvolvimento de DPC pela Conitec. Foram consultados documentos técnicos da Conitec e descritos os processos de desenvolvimento de DPC institucionalizados pela Secretaria Executiva da Conitec em 2021. Resultados: A Secretaria Executiva da Conitec instituiu uma fase de pré-escopo no processo de atualização das CPG. Nessa etapa, os tomadores de decisão se reúnem para entender quais políticas estão relacionadas às CPG e alinhar as dúvidas clínicas iniciais sobre o tema e o escopo do documento. Posteriormente, durante o escopo, diferentes stakeholders priorizam quais tecnologias em saúde serão avaliadas pela Conitec em um esforço colaborativo para atingir as principais necessidades da população. No entanto, as questões levantadas nem sempre são suportadas por evidências científicas. Portanto, para aprimorar o processo de avaliação de tecnologias em saúde e pensando em economia de recursos, apenas tecnologias com evidências suficientes são enviadas para avaliação pela Conitec. Dessa forma, os esforços são direcionados para políticas e práticas baseadas em evidências. Conclusões: As estratégias de escopo do documento e as estratégias de síntese de evidências tornaram o processo de elaboração das CPG mais assertivo, proporcionando priorização de tecnologias para avaliação e tomada de decisão pela Conitec. Além disso, a integração entre políticas de saúde e CPG tornou o documento mais adequado para a gestão da saúde e do acesso no SUS.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: A clinical practice guideline (CPG) update in the Brazilian Unified Health System (SUS) is carried out by the National Committee for Health Technology Incorporation (Conitec). The process involves the collaborative and interdisciplinary participation of stakeholders. However, prioritizing and recommending technologies of SUS’ interest supported by scientific evidence is a challenge. Considering a universal and comprehensive SUS, CPGs also need to be aligned with other health policies in Brazil. In this sense, it is essential to outline strategies that make the CPG development process more assertive and optimized, in addition to ensuring synergy between the CPG and the care offered. Objective: To describe the strategies developed by Conitec's Executive Secretariat to promote synergy between evidence synthesis and SUS public policies in the process of developing CPGs. Methods: A descriptive study of the CPG development process by Conitec was done. Conitec technical documents were consulted, and CPG development processes institutionalized by the Executive Secretariat of Conitec in 2021 were described. Results: Conitec's Executive Secretariat instituted a prescoping phase in the CPG update process. At this stage, the decision-makers meet to understand which policies are related to the CPG and align the initial clinical doubts about the topic and the scope of the document. Subsequently, during the scope, different stakeholders prioritize which health technologies will be evaluated by Conitec in a collaborative effort to reach the main needs of the population. However, the questions raised are not always supported by scientific evidence. Therefore, in order to improve the process of health technology assessment and thinking about saving resources, only technologies with sufficient evidence are sent for evaluation by Conitec. Thus, efforts are directed toward evidence-based policies and practices. Conclusions: Document scope strategies and evidence synthesis strategies made the elaboration of the CPG process more assertive, providing prioritization of technologies for evaluation and decision-making by Conitec. Furthermore, integrating health policies and CPG made the document more suitable for managing the health and access in the SUS.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
