Desenvolvimento de uma abordagem para conduzir e relatar revisões de escopo
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2017
Referência (Vancouver)
Peters M, Godfrey C, McInerney P, Khalil H, Baldini-Soares C, Larsen P. Development of an approach to conduct and report scoping reviews. In: Abstracts of the Global Evidence Summit; 2017 Sep 13-16; Cape Town, South Africa. Cochrane Database Syst Rev. 2017;(9 Suppl 1):266-267.
Development of an approach to conduct and report scoping reviews
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2017
Reference (Vancouver)
Peters M, Godfrey C, McInerney P, Khalil H, Baldini-Soares C, Larsen P. Development of an approach to conduct and report scoping reviews. In: Abstracts of the Global Evidence Summit; 2017 Sep 13-16; Cape Town, South Africa. Cochrane Database Syst Rev. 2017;(9 Suppl 1):266-267.
Contexto: Uma revisão de escopo ou estudo é uma abordagem particular para o mapeamento de evidências que é distinta de revisões sistemáticas. Embora exista uma estrutura para a condução de revisões de escopo desde 2005, houve consenso limitado e pouca orientação clara sobre como conduzi-las e relatá-las. Objetivos: Descrever o trabalho de um grupo de trabalho metodológico do Joanna Briggs Institute para desenvolver orientação para a condução e relato de revisões de escopo e fornecer uma visão geral das revisões que usaram a metodologia até o momento. Métodos: O grupo de trabalho era composto por 6 participantes que se corresponderam por teleconferência, e-mail e reunião presencial durante um período de desenvolvimento de 6 meses. Discussão: e elementos de teste de métodos para a condução de uma revisão de escopo foram realizados durante este período, culminando em um workshop prático. Participantes do workshop, autores da revisão e metodologistas forneceram mais testes, críticas e feedback sobre a metodologia proposta. Vários grupos de revisão desenvolveram protocolos e relatórios de revisão de escopo usando a metodologia. Resultados: São fornecidos detalhes sobre os elementos essenciais de uma revisão de escopo do JBI, incluindo a articulação do objetivo e da questão da revisão, nuances dos critérios de inclusão e estratégia de busca. Uma visão geral dos protocolos e relatórios de revisão de escopo que usaram a metodologia do JBI é descrita para ilustrar como dados relevantes podem ser extraídos e mapeados de estudos incluídos. Conclusões: As revisões de escopo são uma adição útil ao repertório de ferramentas disponíveis para usuários do conhecimento em saúde para obter uma melhor compreensão de uma ampla área de tópico. As revisões de escopo usando essa metodologia estão sendo conduzidas para atender a uma série de objetivos diferentes.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: A scoping review or study is a particular approach to the mapping of evidence that is distinct from systematic reviews. While a framework has existed for the conduct of scoping reviews since 2005, there has been limited consensus and little clear guidance for how to conduct and report them. Objectives: To describe the work of a methodological working group of the Joanna Briggs Institute to develop guidance for the conduct and reporting of scoping reviews, and to provide an overview of reviews that have used the methodology to date. Methods: The working group comprised of 6 participants who corresponded via teleconference, email, and face to face meeting during a 6-month development period. Discussion: and testing elements of methods for the conduct of a scoping review were held over this period culminating in a practical workshop. Workshop participants, review authors and methodologists provided further testing, critique and feedback on the proposed methodology. A number of review groups have developed scoping review protocols and reports using the methodology. Results: Details are provided regarding the essential elements of a JBI scoping review, including articulation of the objective and review question, nuances of the inclusion criteria, and search strategy. An overview of scoping review protocols and reports that have used the JBI methodology is described to illustrate how relevant data may be extracted and mapped from included studies. Conclusions: Scoping reviews are a useful addition to the repertoire of tools available to knowledge users in healthcare to gain a better understanding of a broad topic area. Scoping reviews using this methodology are being conducted to meet a number of different objectives.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
