-
Análise de custo-utilidade da vacina recombinante adjuvante contra herpes-zóster no Sistema Público de Saúde do Brasil
- Voltar
Título
Análise de custo-utilidade da vacina recombinante adjuvante contra herpes-zóster no Sistema Público de Saúde do Brasil
Tipo de documento
Pôster
Descrição
Pôster apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2026
Referência (Vancouver)
Fernandes RRA, Santos M, Barros B, Costa M, Gebran P. Cost-utility analysis of recombinant adjuvanted zoster vaccine in the Brazilian Public Health System. In HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2026 Jun; Istanbul, Türkiye. Health Technology Assessment International, HTAi; 2026. PP24.
Identificador
2026HTAi005
Title
Cost-utility analysis of recombinant adjuvanted zoster vaccine in the Brazilian Public Health System
Document type
Poster
Description
Poster presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2026
Reference (Vancouver)
Fernandes RRA, Santos M, Barros B, Costa M, Gebran P. Cost-utility analysis of recombinant adjuvanted zoster vaccine in the Brazilian Public Health System. In HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2026 Jun; Istanbul, Türkiye. Health Technology Assessment International, HTAi; 2026. PP24.
Identifier
2026HTAi005
Resumo
Introdução O herpes-zóster (HZ) e sua complicação, a neuralgia pós-herpética (NPH), representam um importante ônus para a saúde pública, especialmente entre idosos e imunocomprometidos. Este estudo teve como objetivo avaliar a razão custo-efetividade incremental (RCEI) da vacina recombinante adjuvada contra herpes-zóster (RZV) em comparação à ausência de vacinação, sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS), para subsidiar decisões de política pública sobre seu financiamento.Métodos Foi realizada uma análise de custo-utilidade utilizando um modelo de Markov acoplado a uma árvore de decisão, simulando horizonte de tempo ao longo da vida (65 anos) com ciclos mensais. As populações-alvo foram indivíduos com 80 anos ou mais e pacientes imunocomprometidos maiores de 18 anos. Foi aplicada taxa de desconto de 5% para custos e benefícios. Os estados do modelo de Markov incluíram "Sem Doença", "HZ Agudo", "HZ Resolvido" e "NPH". Os dados de eficácia (89,7% para idosos e 81,0% para imunocomprometidos) e os valores de utilidade foram derivados da literatura e ajustados para a população brasileira. Os custos foram baseados no SUS, e o preço da vacina proposto foi de US$ 76,09.Resultados A análise determinística mostrou que a estratégia de vacinação resultou em custo incremental de US$ 150,22 e ganho incremental de 0,00405 QALYs em comparação à ausência de vacinação, o que resultou em uma RCEI de US$ 37.053,74/QALY. A análise de sensibilidade probabilística (1.000 simulações de Monte Carlo) confirmou uma RCEI média de US$ 37.133,84/QALY. A RCEI permaneceu acima do limiar de disposição a pagar do SUS de US$ 7.547,16/QALY em 100% das simulações, principalmente devido ao alto custo da dose da vacina e à baixa incidência de eventos graves.Conclusão A RZV, sob os parâmetros atuais de custo e eficácia, não é considerada custo-efetiva para as populações-alvo sob a perspectiva do sistema de saúde brasileiro, uma vez que a RCEI excede significativamente o limiar estabelecido. As consequências da doença tiveram baixo impacto nos resultados. Análises futuras devem explorar cenários com preços reduzidos da vacina ou considerar desfechos alternativos.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction Herpes Zoster (HZ) and its complication, Post-Herpetic Neuralgia (PHN), represent a significant public health burden, particularly among the elderly and immunocompromised. This study aimed to evaluate the incremental cost-utility ratio (ICER) of the recombinant adjuvanted zoster vaccine (RZV) compared to no vaccination, from the perspective of the Brazilian Unified Health System (SUS), to inform public health policy decisions regarding its funding Methods A cost-utility analysis was performed using a Markov model coupled with a decision tree, simulating a lifetime horizon (65 years) with monthly Cycles. The target populations were individuals aged 80 years and immunocompromised patients Older than 18 years. A 5% discount rate was applied to both costs and benefits. The Markov model states included "No Disease," "Acute HZ," "HZ Solved," and "PHN." Efficacy data (89.7% for elderly and 81.0% for immunocompromised) and utility values were derived from the literature and adjusted for the Brazilian population. Costs were based on SUS, and vaccine price proposed was U$76.09. Results The deterministic analysis showed that the vaccination strategy resulted in an incremental cost of U$ 150.22 and an incremental gain of 0.00405 QALYs compared to no vaccination. This yielded an ICER of U$37,053.74/QALY. Probabilistic sensitivity analysis (1,000 Monte Carlo simulations) confirmed a mean ICER of U$ 37,133.84/QALY. The ICER remained above the SUS willingness-to-pay threshold of U$ 7,547.16/QALY in 100% of the simulations, primarily due to the high cost of the vaccine dose and the low incidence of severe events. Conclusion The RZV, under the current cost and efficacy parameters, is not considered cost-effective for the target populations from the perspective of Brazilian Health System, as the ICER significantly exceeds the established threshold. Disease consequences had low impact on the results. Future analyses should explore scenarios with reduced vaccine prices or consider alternative outcomes.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.