A mensuração e valorização do estado de saúde usando EQ-5D no Brasil - uma revisão sistemática
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Takemoto MLS, Fernandes RA, Cukier FN, Cruz RB, Takemoto MMS, Santos PML, Tolentino ACM, Ribeiro ACP, Fernandes RRA, Moretti AIP. The measurement and valuation of health status using EQ-5D in Brazil- a systematic review [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/the-measurement-and-valuation-of-health-status-using-eq-5d-in-brazil-a-systematic-review
The Measurement and Valuation of Health Status Using Eq-5d in Brazil- a Systematic Review.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Takemoto MLS, Fernandes RA, Cukier FN, Cruz RB, Takemoto MMS, Santos PML, Tolentino ACM, Ribeiro ACP, Fernandes RRA, Moretti AIP. The measurement and valuation of health status using EQ-5D in Brazil- a systematic review [Internet]. In: ISPOR Europe 2011; Madrid, Spain. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-14th-annual-european-congress/the-measurement-and-valuation-of-health-status-using-eq-5d-in-brazil-a-systematic-review
Objetivos: O EQ-5D tem sido amplamente utilizado para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL) e a utilidade em diferentes condições de saúde ao redor do mundo. O objetivo deste estudo foi revisar sistematicamente os estudos que utilizaram o EQ-5D na população Brasileira. Métodos: Foi realizada uma busca estruturada na literatura usando palavras-chave relacionadas ao EQ-5D e Brasil nas bases de dados PubMed e LILACS. Foram incluídos estudos de pesquisa originais que relataram resultados do EQ-5D entre pacientes Brasileiros ou na população geral. Resultados: Das 23 publicações identificadas (PubMed=11, LILACS=12, 3 citações duplicadas), 4 atenderam aos critérios de seleção, sendo um estudo que relatou evidências sobre a validade para pacientes com acidente vascular cerebral (Pinto 2011), um estudo que relatou respostas do EQ-5D (índice, VAS e autoavaliação) para cuidadores de pacientes com AVC (Carod-Artal 2009) e duas publicações do mesmo estudo SF-6D para pacientes com artrite reumatoide (AR) nas quais o EQ-5D foi utilizado como medida de comparação (Campolina 2009 e 2010). Todos os 3 estudos relataram o índice EQ-5D, 2 deles utilizaram a tarifa do Reino Unido e Carod-Artal 2009 não informou o método de conversão. Os escores médios do índice EQ-5D foram 0,65 (DP 0,3) para pacientes com AR e 0,7 (DP 0,2) para cuidadores de pacientes com AVC. O estudo que aplicou o EQ-5D a pacientes com AVC não relatou os escores médios, apenas os coeficientes de correlação com a gravidade do AVC e a incapacidade nas escalas de atividades diárias. O EQ-5D mostrou boa correlação com o SF-6D no estudo de AR e com a Escala NIH de AVC e o Índice de Barthel modificado no estudo de AVC. Foi observada uma validade convergente adequada entre o EQ-5D e o Zarit Caregiver Burden Interview entre cuidadores de pacientes com AVC. Conclusões: Embora o EQ-5D seja a medida genérica de preferência mais amplamente utilizada para qualidade de vida relacionada à saúde, os estudos que relatam resultados para amostras Brasileiras ainda são escassos. Dados de referência normativos para a população geral não estão disponíveis na literatura publicada, o que torna a interpretação dos escores específicos para doenças uma tarefa complexa.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: The EQ-5D has been extensively used to assess health-related quality of life (HRQoL) and utility across different health condition worldwide. The aim of this study was to systematically review studies using EQ-5D in the Brazilian population. Methods: A structured literature search was conducted using free text words related to EQ-5D and Brazil in Pubmed and LILACS database. Original research studies that reported EQ-5D Results among Brazilian patients or general population were included. Results: Of 23 identified papers (Pubmed=11, LILACS=12, 3 duplicate citations), 4 met the selection criteria, with one study reporting evidence on validity for stroke patients (Pinto 2011), one study reporting EQ-5D responses (index, VAS and self-classification) for caregivers of stroke patients (Carod-Artal 2009) and two publications of the same SF-6D study for rheumatoid arthritis (RA) patients in which EQ-5D was used as a comparison measure (Campolina 2009 and 2010). All 3 studies reported EQ-5D index, 2 of them used the UK tariff and Carod-Artal 2009 did not inform the conversion method. Mean EQ-5D index scores were 0.65 (SD 0.3) for RA patients and 0.7 (SD 0.2) for caregivers of stroke patients. The study which applied EQ-5D to stroke patients did not report the mean scores, only correlation coefficients with stroke severity and impairment on daily living activities scales. EQ-5D showed good correlation with SF-6D in the RA study and with NIH Stroke Scale and modified Barthel Index in the stroke study. Adequate convergent validity between EQ-5D and Zarit Caregiver Burden Interview was observed among caregivers of stroke patients. Conclusions: Although the EQ-5D is the most widely used generic preference-based measure of health-related quality of life, studies reporting Results for Brazilian samples are still scarce. Normative reference data for the general population are not available in the published literature which makes interpreting disease-specific scores a complex task.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
