O caso dos medicamentos para doenças raras antes e depois da introdução de órgãos de precificação – lições aprendidas do Brasil e do Canadá, implicações para os Estados Unidos
O caso dos medicamentos para doenças raras antes e depois da introdução de órgãos de precificação - lições aprendidas do Brasil e do Canadá, implicações para os Estados Unidos
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Cost P, Snyder T, Zaidi Q. The case of rare disease drugs before and after the introduction of pricing bodies- lessons learned from Brazil and canada, implications for the united states [Internet]. In: ISPOR 2011; Baltimore, MD, USA. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-16th-annual-international-meeting/the-case-of-rare-disease-drugs-before-and-after-the-introduction-of-pricing-bodies-lessons-learned-from-brazil-and-canada-implications-for-the-united-states
The Case of Rare Disease Drugs Before and After the Introduction of Pricing Bodies- Lessons Learned from Brazil and Canada, Implications For the United States.
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Cost P, Snyder T, Zaidi Q. The case of rare disease drugs before and after the introduction of pricing bodies- lessons learned from Brazil and canada, implications for the united states [Internet]. In: ISPOR 2011; Baltimore, MD, USA. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-16th-annual-international-meeting/the-case-of-rare-disease-drugs-before-and-after-the-introduction-of-pricing-bodies-lessons-learned-from-brazil-and-canada-implications-for-the-united-states
Objetivos: Este pôster examina as implicações dos preços farmacêuticos para produtos destinados a doenças raras em dois países que recentemente desenvolveram processos de avaliação de tecnologia e precificação, com vistas às possíveis implicações para os Estados Unidos. Métodos: Estudos de caso são construídos a partir da análise dos preços dos medicamentos para esclerose múltipla interferon beta-1a e natalizumabe no contexto do Brasil, enquanto os produtos para a doença de Gaucher imiglucerase e miglustate são estudados no Canadá. Em cada caso, é fornecida uma breve visão geral dos sistemas de saúde, com atenção específica aos órgãos de precificação. Os preços dos medicamentos que chegaram ao mercado antes e depois do surgimento de um órgão de precificação são comparados entre si. Essas diferenças são então comparadas ao diferencial de preços nos EUA e no Reino Unido para determinar se o órgão de HTA foi instrumental nessa mudança de precificação. Resultados: No Canadá, o miglustate custa 17,8% do preço da imiglucerase, enquanto nos EUA é 38%, com uma tendência semelhante nos preços dos medicamentos para esclerose múltipla no Brasil. Em certa medida, o preço mais baixo é esperado, pois as classes de medicamentos são diferentes. No entanto, a disparidade entre um diferencial de 17,8% e um de 38% sugere que o órgão de precificação canadense é usado para aplicar pressão descendente sobre o preço dos medicamentos para doenças raras. Conclusões: O diferencial de preços tem implicações distintas para o mercado dos EUA, no qual os pagadores podem considerar o desenvolvimento de um processo de avaliação de tecnologia usando pesquisas de custo-efetividade para reduzir os custos devido ao ambiente atual. Como um dos mercados mais importantes para lucros farmacêuticos, isso tem consideráveis ramificações para a indústria em termos de renda e incentivo à inovação.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: This poster examines the pharmaceutical price implication for rare disease products in two countries which recently developed technology assessment and pricing processes with a look toward the potential implications for the United States. Methods: Case studies are built out of examining prices for the Multiple Sclerosis drugs interferon beta-1a and natalizumab in the context of Brazil, while the Gaucher’s disease products imiglucerase and miglustat are studied in Canada. In each case, a brief overview of the health systems is given, with specific attention to the pricing bodies. The prices for drugs which came to market before and after the advent of a pricing body are compared relative to each other. These differences are then compared to the price differential in the US and UK to determine if the HTA body was instrumental in this pricing change. Results: In Canada miglustat is 17.8% of the cost for imiglucerase while in the US it is 38%, with a similar trend in the price of MS drugs in Brazil. To some degree, the lower price is expected as the drug classes are different. However, the disparity between a 17.8% differential and a 38% differential suggests that the Canadian pricing body is used to apply downward pressure on the price of rare disease drugs. Conclusions: The price differential has distinct implications for the US market, in which payers may look towards developing a technology assessment process using cost effectiveness research to drive down costs due to the current environment. As one of the most important markets for pharmaceutical profits, this has considerable ramifications for industry in terms of income and innovation incentive.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
