-
Constipação relacionada à terapia com opioides – um estudo de custo da doença e banco de dados de prevalência no ambiente privado brasileiro
- Voltar
Título
Constipação relacionada à terapia com opioides - um estudo de custo da doença e banco de dados de prevalência no ambiente privado brasileiro
Tipo de documento
Apresentação
Descrição
Resumo apresentado na The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Fonte
ISPOR
Ano de publicação
2010
Referência (Vancouver)
Takemoto ML, Fernandes RA, Passos RB, Colombini-Netto M, Bertola-Neto A, Almeida GR, Monteiro R. Constipation related to opioid therapy- a cost-of-illness and prevalence database study in the Brazilian private setting [Internet]. In: ISPOR Europe 2010; Prague, Czech Republic. Disponível em: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-european-congress/constipation-related-to-opioid-therapy-a-cost-of-illness-and-prevalence-database-study-in-the-brazilian-private-setting
Identificador
2010ISPOR021
Title
Constipation Related to Opioid Therapy: A Cost-of-illness and Prevalence Database Study in the Brazilian Private Setting
Document type
Presentation
Description
Abstract presented at The Professional Society for Health Economics and Outcomes Research (ISPOR)
Source
ISPOR
Publication year
2010
Reference (Vancouver)
Takemoto ML, Fernandes RA, Passos RB, Colombini-Netto M, Bertola-Neto A, Almeida GR, Monteiro R. Constipation related to opioid therapy- a cost-of-illness and prevalence database study in the Brazilian private setting [Internet]. In: ISPOR Europe 2010; Prague, Czech Republic. Available from: https\://www\.ispor.org/heor-resources/presentations-database/presentation/ispor-13th-annual-european-congress/constipation-related-to-opioid-therapy-a-cost-of-illness-and-prevalence-database-study-in-the-brazilian-private-setting
Identifier
2010ISPOR021
Resumo
Objetivos: Estimar a prevalência de constipação concomitante ao tratamento com opioides e os recursos utilizados e custos relacionados sob a perspectiva do pagador privado. Métodos: Pacientes em terapia com opioides foram identificados a partir de uma base de dados de reivindicações de seguro longitudinal composta por 1.057.033 indivíduos por um período de 35 meses. Um algoritmo foi usado para identificar pacientes em terapia com opioides com reivindicações relacionadas à constipação de acordo com códigos ICD-10, procedimentos específicos e critérios de uso de opioides. A utilização de recursos e os custos foram determinados para esses indivíduos e comparados com pacientes em terapia com opioides sem constipação, sem terapia com opioides mas com constipação e sem ambas as condições. Os resultados foram comparados usando ANOVA com nível de significância de 0,05 e são apresentados por indivíduo por mês. Resultados: Um total de 23.313 pacientes foram classificados como pacientes tratados com opioides (2,21% da população total) e 6.678 apresentaram eventos relacionados à constipação (29,03% da população de opioides). Comparado com pacientes tratados com opioides sem constipação, o custo médio incremental por mês para pacientes com a condição foi de 261,18 BRL (p<0,001). O custo médio por mês para pacientes com constipação relacionada a opioides foi de 787,84 BRL, significativamente maior do que para pacientes em terapia com opioides sem constipação (526,66 BRL), sem terapia com opioides mas com constipação (284,47 BRL) e sem ambas as condições (90,17 BRL) (p<0,001 para todas as comparações). Pacientes com reivindicações relacionadas a ambas as condições tiveram significativamente mais dias de hospitalização por mês (0,25 vs 0,497, p<0,001), consultas ambulatoriais (1,04 vs 1,59, p<0,001), procedimentos ambulatoriais (4,69 vs 14,05, p<0,001) e testes e terapias (31,95 vs 36,66, p<0,001) do que pacientes sem reivindicações de constipação relacionada a opioides. Conclusões: O fardo econômico de pacientes com eventos de constipação coincidentes com tratamento com opioides é significativamente maior em comparação com todos os outros grupos. Pacientes constipados sem terapia com opioides também apresentaram custos mais altos do que aqueles livres de ambas as condições. Esses resultados indicam que reduzir a constipação induzida por opioides tem potencial para economias de custos para o sistema de saúde.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetives: To estimate the prevalence of constipation concomitant to opioid treatment and related resource utilization and costs from the private payer perspective. Methods: Patients on opioid therapy were identified from a longitudinal insurance claims database consisting in 1,057,033 individuals for a period of 35 months. An algorithm was used to identify patients on opioid therapy with coincident constipation-related claims according to ICD-10 codes, targeted procedures and opioid use criteria. Resource utilization and costs were determined for these individuals and compared with patients on opioid therapy without constipation, without opioid therapy with constipation and without both conditions. Results were compared using ANOVA with a significance level of 0.05 and are presented per individual per month. Results: A total of 23,313 patients were classified as opioid treated patients (2.21% of total population) and 6,678 had events related to constipation (29.03% of the opioid population). Compared with opioid treated patients without constipation, incremental mean total costs per month per patients with the condition were 261.18 BRL (p<0.001). The average cost per month for opioid-related constipation patients was 787.84 BRL, significantly higher than patients on opioid therapy without constipation (526.66 BRL), with no opioid therapy but constipated (284.47 BRL) and without both (90.17 BRL) (p<0.001 for all comparisons). Patients with claims related to both conditions had significantly more days in hospital per month (0.25 vs 0.497, p<0.001), outpatient office visits (1.04 vs. 1.59, p<0.001), outpatient procedures (4.69 vs. 14.05, p<0.001) and tests and therapies (31.95 vs. 36.66, p<0.001) than did patients without opioid-related constipation claims. Conclusions: The economic burden of patients with constipation events coincident with opioid treatment is significantly higher when compared to all other groups. Constipated patients without opioid therapy had also higher costs than those free of both conditions. These Results indicate that reducing opioid-induced constipation has potential cost savings for the health care system.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.